[討論] 其實現在支持核四的人已經分兩派了吧
(1) 一派看好核四,認為是政府用技術手段擋核四
這派比較接近黃士修的看法
(2) 一派不看好核四,只是利用通過讓政府 追究核四問題/讓民進黨難看
反正之前公投有前例在,通過了相信也不會執行
假設就算通過了,這兩派支持者還要打一架吧
其實以2018的公投來看
當時通過的是這些 https://i.imgur.com/RndA26W.png
最後要不要執行還是看政府
我覺得大家都開心投自己覺得喜歡的吧
當作做民調就好了
不要看太重
--
核四如果不能用越來越適合檢調偵辦
其實經過這麼多事情證明,執政只要想蓋的,都很會蓋 也算是種另類的表達方式吧
黃士修主張這兩派都有啊
原來如此,我還以為他真的相信可以動
嘻嘻 當然是過了看許永輝怎麼被檢察官吊起來訊問
期待ㄉㄜ˙ㄅㄨㄒㄧㄡ
期待的不行
我覺得要讓他通過然後就可以好好的查弊案
黃士修主張重啟如果發現嚴重問題,接下來就是查弊案了
超級不茍同 一定要通過才能查弊的白癡說法 有犯罪嫌疑就可以
查 管他有沒有過 根本是擁核的白癡偷換概念 邏輯已死
不重啟就能調查?阿是查了沒啊?都快做完兩任了還在擺
爛
結果還不是要黃士修去告發許永輝,笑死
嘻嘻 都封存幾年都沒有查弊了
已知封存無法查弊 群眾只好賭賭看重啟能不能查弊啊
很奇怪? 無法理解的才是白痴吧
2010早就被起訴,2019還被監察院糾正,鴿子封包?
有犯罪嫌疑就可以查 垃圾資進黨查了嗎?
蠢吱老愛打臉自己是自虐狂附身?
嘻嘻 許永輝簽一堆自打臉的文件 被糾正了沒?
要抓出台電老鼠屎 你在跟我說台電被糾正
還技術手段卡哩 誰先變更原廠設計施工的 監察院不是都有
紀錄惹
哪有第二派,那派就是想反DPP找個似是而非的理由而以
明明都有執行
當然台電有做很多efforts 去改善 可是妳當初就有變更設計
的地方喇 不然說都是奇異卡妳的好惹
土條都已經告發 絕對會司法程序 少在那邊扯民進黨不會查 靠
嘴我也會啦 重點真有事kmt也會查出一大狗票 民進黨應該很開
心才是喔 笑死 邏輯死亡的柯藍粉
我覺得查弊案比較大可能是查到藍營的
封存為何不能查弊?
笑死,還不是要靠黃士修去告發,民進黨繼續睡啊,弊案
裝死撐過去就算了是不是
先請問 2018公投通過的哪個沒執行?
不重要,這項不會過。看大家全力攻防萊豬就要知道了
要查弊案又要很快能商轉發電…為什麼會覺得這兩件事不
衝突阿 真的是只會出張嘴完全不管現實運作欸
什麼前例??
就重啟才能繼續科學的審查/測試,而不是擺爛呀
不能過/出現重大問題就查弊案呀,不然整天用騙的?
阿怎麼不說反對的分兩三派
深澳聽了 同志用專法 東奧用中華台北 有做呀
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍