Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選?
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 如題
: 現在的問題就這個很奇怪
: 為什麼公投不能綁大選
: 如果是排隊問題
: 這種狀況不能解決
: 也是能力不夠啊
: 那有什麼關係是不能綁的嗎?
: 說說看
: 你為什麼覺得公投不能綁大選?
: 我覺得沒有不能
: 就要不要而已
:
公投如果綁大選
選舉和公投會互相影響
因為很多人不會獨立思考
會被自己想投的政黨左右
例如2018年國民黨在大選順風
結果比較偏國民黨主張的公投案就跟著通過
反過來
政黨也可以利用自己在公投案上占優勢
順勢拉抬自己的大選
所以我主張公投和大選分開投
甚至理想狀況是公投一次只能投一案
避免不同公投案互相影響
不過這樣會造成國家龐大的財政負擔
但至少要做到公投和大選分開投
其實我覺得台灣真正的問題在公投太多了
很多應該交由專業評估的問題也拿來投
像我2018年就投了一堆廢票
我認為應該要修憲對創制複決權做一定限制
藉此減少公投成案機會
不過台灣修憲門檻很高,大概改不了
而且我的主張會被多數人視為反民主
--
※ PTT 留言評論
8
: 引用文章 語重心長評公投綁大選 李昌麟 (作者為中興大學國家政策與公共事務研究所教授、92
首Po如題 現在的問題就這個很奇怪 為什麼公投不能綁大選 如果是排隊問題 這種狀況不能解決3
: 2018綁大選,結果就是政治操弄凌駕於公投本身的議題 有多少人投完公投都不知道自己投了什麼 只因為上頭的政治人物叫他投什麼就投什麼 然後事後出來靠杯政府不遵從公投1
塔綠班就是會唬爛 ※ 引述《rikaishikawa (瑞可)》之銘言: : 2018綁大選,結果就是政治操弄凌駕於公投本身的議題 : 有多少人投完公投都不知道自己投了什麼 : 只因為上頭的政治人物叫他投什麼就投什麼4
: 公投綁不綁大選,各有其優缺點。可以參考志祺七七的整理: 既然原po要問反方的理由,我覺得可以看管碧玲在第五場意見發表會的說法:X
時力上次有做一個民調 說大部份人還是覺得無法充份了解 我就在底下說 這次宣傳時間這麼長 說明會跟宣講辦了這麼多場 結果還是很多人說不能充份了解嘛2
因為如果綁了大選 你今天在ptt上發的文 就會變成 為什麼韓國瑜要爬樹 認真來說
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位5
Re: [新聞] 發財了?湖南發現超大黃金礦床、價值破兆