Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選?
因為如果綁了大選
你今天在ptt上發的文
就會變成
為什麼韓國瑜要爬樹
認真來說
公投主文只是說
如果遇到大選就要跟著綁
沒有遇到大選那一年
主文並沒有規定
所以就會變成每年都有公投
然後 大家都想綁大選
就會累死審核的人
所有的公投案都集中在某個時點送出來
最後中選會要想辦法生出二個場地二組人馬
一組大選
一組公投
會比較省節費嗎 並不會
反而會因為太集中失去品質
審核的品質跟投票的品質
反而會因為每年公投更花錢
場地也許好生
但有經驗的選務人員必須被拆成二組
其實反而會有更多問題產生
也造成大選疑雲
其實我是覺得現行的公投也不夠好
是有改進的空間
愈專業的公投應該給他更多的討論時間
例如核四就應該要有二年的討論期
否則大家趁大選送出公投主文
大家都在討論候選人
給核四的討論時間可能只有2小時 而不是二年
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.240.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正誰讓恁爸投票排三小時,恁爸就是直接翻臉
→
,沒什麼好講的
推
台灣公投不成熟,不動腦的公投就是垃圾
8
: 引用文章 語重心長評公投綁大選 李昌麟 (作者為中興大學國家政策與公共事務研究所教授、92
首Po如題 現在的問題就這個很奇怪 為什麼公投不能綁大選 如果是排隊問題 這種狀況不能解決3
: 2018綁大選,結果就是政治操弄凌駕於公投本身的議題 有多少人投完公投都不知道自己投了什麼 只因為上頭的政治人物叫他投什麼就投什麼 然後事後出來靠杯政府不遵從公投1
: 公投如果綁大選 選舉和公投會互相影響 因為很多人不會獨立思考 會被自己想投的政黨左右1
塔綠班就是會唬爛 ※ 引述《rikaishikawa (瑞可)》之銘言: : 2018綁大選,結果就是政治操弄凌駕於公投本身的議題 : 有多少人投完公投都不知道自己投了什麼 : 只因為上頭的政治人物叫他投什麼就投什麼4
: 公投綁不綁大選,各有其優缺點。可以參考志祺七七的整理: 既然原po要問反方的理由,我覺得可以看管碧玲在第五場意見發表會的說法:X
時力上次有做一個民調 說大部份人還是覺得無法充份了解 我就在底下說 這次宣傳時間這麼長 說明會跟宣講辦了這麼多場 結果還是很多人說不能充份了解嘛
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位5
Re: [新聞] 發財了?湖南發現超大黃金礦床、價值破兆