Re: [討論] 從這次公投看台灣民主素養

※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言：
: 其實老衲對於這次公投的看法,跟原PO蠻接近的
: 無論對於哪一個議題,數字比例都『相當雷同』
: 進一步解讀,其實有投票的人,是跟隨政黨訴求在投票
: 並非針對單一主題,自己『獨立判讀』所得出結果
: 無論投票結果如何,民主制度下公投結果都必須接受,全民一起買單面對
: 如果投票只能反應藍綠的基本教義群眾態度
: 未來無論哪一個政黨,都只能不斷的往更極端的路線上前進
: 民主制度是個好制度,但民主也有缺點,這缺點正在不斷惡化顯現

憑什麼覺得這樣的結果就不是獨立判讀出來的?

投同意票的理念有四個理念 幹死民進黨 幹死民進黨 幹死民進黨 跟幹死民進黨

他們理智上知道擋三接會害台灣缺電 但他們就想戳民進黨以前講過的不缺電

所就想擋三接搞你

他們理智上知道擋美豬會影響台灣在國際貿易上的誠信 知道美豬不是食安問題

知道美牛吃好幾年 美豬幾億人吃都沒問題 但他們就想幹死民進黨以前反過美牛美豬

他們知道核四問題重重 短時間沒辦法重啟 真的重啟也補不了多少電力

甚至連核廢料要擺哪都喬不定 他們都知道 但就想幹死你民進黨

公投綁大選就雞肋 我就不提了

反正投同意的理念很清楚 就是幹死民進黨 他們不知道這幾題對台灣的影響嗎?

很明顯知道 但就是想幹死民進黨

所以買不到iherb 我要投四個同意

高立委被家暴 我要投四個同意

隔壁老王被狗咬 我要投四個同意 反正不管怎樣就是四個同意

他們很理智的想幹死民進黨

至於不同意 當然也是獨立判讀出來的結果 亂台四公投 有理智的人自然不同意

1.反美豬 幹 我美牛吃幾年了 幾億美國人+世界各國都吃美豬有問題嗎?

這個不是食安問題 是想搞爛台美關係 是想影響台美貿易 有理智就會投不同意

2.反三接 不用說就是想搞爛未來電力規劃 毫不掩蓋搞爛台灣的目的

要知道現在大量台商回台投資 加上半導體大力發展都需要穩定電力

而且需要的是綠電 台灣目前大量的發展綠電 但綠電的缺點是穩定性差

要讓這些綠電變成可用電力的前提是要有儲能跟升降載快速的天然氣發電

如果廢掉天然氣發電 等於廢掉台灣經濟 這有理智一定不同意啊

不是說環境不重要 但人類活在世上就會破壞環境 我們可以盡量減低破壞

但不可能都不開發 反三接反四接反五接之心昭然若知
(沒錯 不只三接 四接五接都有人在鬧)

3.重啟核四 說真的我不反核 我甚至支持核一核二核三能延命多久就沿多久

要蓋核五核六也好 但核四這種爛東西就是不行 你要挺核應該是要施壓新北市

放行乾儲 讓核二續命 讓核一有機會重啟 而不是搞緩不濟急的核四

當有人不顧好好的核二明明還可以發電卻被搞到不能發 我就知道他們不是挺核

是想搗亂 那我何必支持重啟核四 台灣的民情就是不可能容忍核電

核一已死 核二剩不到半條命 核三剩沒兩三年好活 真要挺核就去救這幾個

不然我都一概認為是假挺 假挺核的垃圾當然是不同意送他下去

4.公投綁大選 雞肋到不行的雞肋題 如果投的過 代表沒有綁大選的意義

我對這題是開放態度 如果這次不是四題 只有這題 我可能會投同意

但前三題那種明顯的態勢 不順便幹死這題真的對不起我自己

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.111 (臺灣)

是護航台灣 我不想幹死民進黨的話當然不會拿台灣的未來開玩笑 他們想幹死民進黨 所以覺得缺電也沒差 被美國制裁也沒差 幹 我普通人可不是這樣想欸 我想跟美國你儂我儂 我想要有穩定電力 你要不要幹死民進黨是你們的事 不要拖其他台灣人下水

※ 編輯: mainsa (1.200.72.111 臺灣), 12/19/2021 10:24:35