Re: [討論] 整天造謠明年缺電有何居心?

※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: : 造謠?
: : 你是說 蔡政府執政後台電給立法院的正式文件報告是造謠嗎?
: : http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
: : http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔)
: : 這是立法院網站的公開資訊
: : "台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告" 這是蔡總統任職第一年
: : 正式向立法院交上公文裡面明確寫了
: : "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱
: : 憂，允宜預為籌謀因應"
: : 簡單來講 就是 "北部"缺電才有現在的中電北送
: : 112年以後 缺口更大 超過輸電幹線能力 不管中南部發再多電也送不上來
: 結果你們反三接
: 阻止北部擴大發電能力
: : 那 為什麼郭董說是明年? 因為深澳不蓋 核二池滿了 提前退
: 核二 1號機今年七月用電尖峰之前就退了
: 不是明年
: 深澳原本預計114年7月商轉
: 也不是明年
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804080022.aspx

對阿 所以核二提早退 缺口不就提早浮現?

: : 很簡單的加減 北部只有 林口 大潭 核一 核二 協和 和 核四
: : 從106年以來 北台灣有變化的就是 大潭三部燃氣機組 本來都有計畫要建
: : 但是缺電 蔡政府就改成功率大一點機組 (8、9、7號)
: : 七號機 兩台單循環的本來要退役 延役兩年 到明年才退
: : 加上 核一核二核四的緊急發電機 數字就湊上了
: : 問題是這樣就不缺電嗎? 不缺就不用一直減壓了
: : 缺電的時間 就是看 核二什麼時候停
: 這個時候就不看全國
: 只看北部了
: 講白啦
: 整個台灣照計劃新增是大於除役的
: https://reurl.cc/pxpyYl
: 而如果北部缺電就會限電
: 那我剛剛看了一下
: 現在北部發電919
: 用電994
: 嗯？
: 919 > 994 ???

嗯? 你拿12月天氣講北部不缺電 不用中電北送?
這邊我搞錯你的意思了 E文修正 (上面留著)
不是北部缺點就會限電
是北送靠輸電幹線 那兩年缺口 高過 輸電幹線能力 所以會缺電
所以你到底在質疑甚麼? 質疑缺電是謠言?
還是質疑蔡政府執政下的台電 送出的正式公文 造假?

: : 大潭 8號機什麼時候補上 就算數字都湊上好了
: : 以前供電燈號 紅黃燈 紅燈意思是任一台大型機組跳機 就會缺電
: : 那現在北台灣不就是繃得緊緊的
: 現在北部是負的耶
: : 任一台 甚至 緊急柴油機故障 北台都很有可能跳電
: 真的以為北部已經獨立的樣子
: 接下來就是笑話時間了
: 總之
: 你指控政府搞了四個不知道在哪裡的機組
: : 114年結束 是要看協和甚麼時候補上
: : 不像大潭對三接 還有海陸管路送天燃氣
: : 基隆協和一定要四接 才有氣可燒
: : 而四接就是下一個環保與開發的爆點
: : 我們經濟部也很可愛
: : 王美花部長所說的台灣不缺電 和 曾文生次長公投發表會上直接表示
: : 蔡政府要蓋的新電廠
: : 這就歡樂啦 因為他們算進了四座根本不知道蓋在哪裡的天然氣機組
: : 然後最快一台 113年發電
: : 神說要有光 就有了光
: : 黨說要有電 就有了電
: : 認為已經蓋好的核四要15年才能發電 解決不了現在空汙缺電的問題
: : 卻相信黨的解決方法 四座根本不知道蓋在那的燃氣發電機組
: : 最快可以113年發電
: : 厲害了我的黨
: 然後嘴了一堆
: : https://udn.com/news/story/7238/5453366?fbclid=
: : IwAR2E31qtKWzyVBwgZNUCcBuvKDwmZ8GSPcAF08PmpfzTuai-50n1A751qrc
: : 縮網址 https://0rz.tw/3RRYl
: : 這就是經濟部欠了兩年 賴給疫情不交的報告
: : 就跟你講 為什麼台灣不缺電
: : 我們不缺電 因為要蓋新機組 < 蓋哪裡? <不知道 但是我們不缺電
: : 恩 這批很純
: : 同樣的開發計畫 台電就不敢放上去 大概是"台灣價值"儲值的不夠
: 台電不敢放上去的原因很簡單
: 因為這四個不是台電的電廠
: 所以台電當然不會在他的計劃裡面列這四個
: 甚至於你引用的聯合報新聞標題就寫
: 電力供應報告出爐 未來7年用電年增2.5%增4民營燃氣
: 所以懂了嗎？
: 你以為的台灣價值電廠
: 就是民營電廠啦
: 至於民營電廠有那些？
: https://eventsinfocus.org/index.php/node/7146405
: 你們擋三接還會順便讓民營燃氣也斷氣
: 真惡毒
:
這叫 108_109年度全國電力資源供需報告
https://0rz.tw/YyXrz
裡面有特別列出 IPP
意味著這四部新機組 不是 IPP
你貼上的東西 也表明了還沒開始環評 你就相信 113年會上線?

至於下面的東西
: 老話一句
: 再生能源是給台積台達宏基華碩用的
: 沒有再生
: 他們遷廠
: 你們擁核的要去圍場阻止他們走人嗎？

又來了 沒人反對再生能源
事實就是再生能源不經打
你要北部有 雲彰隆起一樣大片淺灘 當然就能插風機
北部現在就三塊 桃園暫停 新竹 苗栗各一
還是要學日本 浮體式風機 砸了大錢然後認賠殺出
但是岸田新的能源計畫卻大比例的增加這個失敗的 浮體式風機
定一個根本達不到的計畫
: 另一個笑話
: : 至於北部綠能 .... 恩....太陽能那個效率....那個進度...
: : 離岸風機北部只有三處招標 桃園的被機場擋下(就在三接的外面)
: : 另外新竹 < > 苗栗 一個剛過環評 一個剛開工
: : 其他全部在雲彰隆起 本來就發不了甚麼電 加上又在中部根本送不上來
: : 解決方法也很現實 要就是狂操輸電幹線
: : 中電超載北上 操壞了就安全機制連鎖跳電 全台陪葬
: : 或是 核一核二 解決乾儲 發電擋個幾年 (等到大潭 新協和搞定)
: : 最糟的一個方法 就是 燃油的協和 繼續燒
: : 不要以為不可能歐 1、2號機停機了但是不拆 當時就有風聲說要當備用機
: : 結果被抓包 政府就賴給那是內部會議討論而已
: : 不是沒缺電 那幹嘛要討論....

講了老半天 你還是沒有面對 為什麼106年 民進黨自己政府
台電向立法院提出的正式公文 寫 "台灣缺電"

--