PTT推薦

Re: [轉錄] 邱顯智 感謝大家接納時力建議

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 邱顯智 感謝大家接納時力建議作者
Jsyc241008
(溫馨肥宅)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:50

2020年不分區政黨票
國民黨得票 33.35%
民進黨得票 33.97%
合計 67.32%

2016年不分區政黨票
國民黨得票 26.19%
民進黨得票 44.06%
合計 70.25%

2012年不分區政黨票
國民黨得票 44.55%
民進黨得票 34.61%
合計 79.16%

2008年不分區政黨票
國民黨得票 51.23%
民進黨得票 36.91%
合計 88.14%

對啦 只看得票率的確是會有不投藍綠
政黨票投小黨的人越來越多


但把那接近30%的人全部算成一定會支持小黨的也太好笑了吧


那30%應該是叫做:
可能投藍 可能投綠 也可能投小黨

把沒投給藍綠的票全部算成支持小黨

跟韓國瑜說沒出來投同意罷免的都是他的支持者有什麼差別?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.120.64 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1640271577.A.CF9

alprazolam12/23 23:03自我激勵不行逆?

larusa12/23 23:04看趨勢就是有小黨投就不投兩大黨

larusa12/23 23:04所以民進黨這些年一直搞分公司去吸納不投他的中間票

larusa12/23 23:06但效果也不好了 當然民進黨的盤不止去年的33%

時空背景之術而已啦 要是是2021一月份那種疫情穩到爆的時候才選的話我看民進黨不分區大概上看20席 相反如果是2021五月份那種疫情爆炸的時候才投票就會是國民黨上看20席了

kreator66612/23 23:07中間票一些不出來投票 一些會投柯吧 時力現在這種環團

kreator66612/23 23:07路線從來就不受台灣中間選民親睞 柯會搶走一些中間選

kreator66612/23 23:07民也會搶走一些藍票 對民進黨來說還能接受

budalearning12/23 23:07確實看網軍在打時代力量 就知道主子在想甚麼

滾啦 1%黨有什麼好打的

larusa12/23 23:08樓上的不覺得白的兩邊吸 有可能坐大嗎? 民進黨能接受?

larusa12/23 23:08樓樓上 訂正

民眾黨能兩邊吸的話會拿4%哦?

goldenfire12/23 23:08看總統大選就知道了 所謂投小黨的 還是偏綠民眾

larusa12/23 23:09投總統是投行政權 立委是立法跟監督 以後指會更加分離

larusa12/23 23:09投票 尤其在民進黨坐大持續有脫序演出後

kreator66612/23 23:10白的現在真的蠶食藍的多一些 我綠民是覺得還不錯 柯文

goldenfire12/23 23:10你對民眾的政治想像想太多了

kreator66612/23 23:10哲自己也說民進黨就想看他去吸藍票

larusa12/23 23:10總統票投給民進黨 立委票就投其他政黨了

goldenfire12/23 23:11總統票給民進黨的 立委不會給國民黨 也不會給親民黨

goldenfire12/23 23:11那當時力跟台民越走越藍 你覺得泛綠會投給你?

larusa12/23 23:11最近幾年都是蔡英文 > 民進黨的 (看信任度

larusa12/23 23:12等蔡英文任滿 下一個出線要選總統的如果沒蔡的能力

larusa12/23 23:12分離投票的情形只會加劇

larusa12/23 23:13民眾黨不好說 會覺得時力越走越藍 是被側翼洗腦了吧

goldenfire12/23 23:13蔡英文>民進黨 但蔡英文-民進黨 的部分並沒分給親民黨

※ 編輯: Jsyc241008 (110.30.120.64 臺灣), 12/23/2021 23:13:43

larusa12/23 23:13時力的問題在於空有理想但自以為腳踏實地

Mithra12/23 23:132020年 民眾11.2%,時力7.8%

goldenfire12/23 23:13時力這次公投就相當於跟綠營決裂了

goldenfire12/23 23:14而且是走上反美的道路

Mithra12/23 23:152024年TMD可能會從時力這邊吸個2-3%

goldenfire12/23 23:15反美在台灣基本上跟親中、親藍是同義詞

goldenfire12/23 23:16總統投蔡的人至少還是親美反中的態度 而時力已經不在

goldenfire12/23 23:16這個範疇了

larusa12/23 23:18用反萊豬=反美 太牽強了吧 同樣是反萊豬 時力的論述在

larusa12/23 23:19前 落實管理措施前不贊成開放 跟國民黨那種壓根為反而反

larusa12/23 23:20在美國人眼中是不一樣的 不過話說回來 不成氣候的小黨

larusa12/23 23:20美國人也沒看在眼中啦

goldenfire12/23 23:22反萊豬是不是反美是美國人講得算 人家美方新聞放話好

bruce224812/23 23:22某樓來政黑戰不贏就扣人網軍帽子 怎麼不敢去懷疑隔壁板

bruce224812/23 23:22豹紋?

goldenfire12/23 23:23幾篇了 還要騙自己反萊豬不是反美 泛綠選民不會吃這套

bruce224812/23 23:23比照萊牛就算落實管理措施了

Astromancer12/23 23:24時力不會變藍,但是會被藍的耍的團團轉,弄髒以後被

Astromancer12/23 23:24丟路邊,我不知道這樣堅持自己不藍有什麼意義啦?

goldenfire12/23 23:26阿對忘了還反核反燃氣 這個在中立選民眼中就是智障

反正公投已死有事燒紙

larusa12/23 23:28怎麼有人這麼急著出來坐椅子

※ 編輯: Jsyc241008 (110.30.120.64 臺灣), 12/23/2021 23:29:05

goldenfire12/23 23:29時力的另一個問題就是 只會說他們不要什麼 不會說他們

goldenfire12/23 23:30要什麼 如果時力覺得叫台灣人節電會有人買單 綠黨早就

goldenfire12/23 23:30起飛了 啊對了結果綠黨今年三不同意一同意(綁大選)

時力沒發現藻礁那個到後期根本一堆環團跳車嗎

※ 編輯: Jsyc241008 (110.30.120.64 臺灣), 12/23/2021 23:32:30

goldenfire12/23 23:38環團也知道,在意環保的民眾知道用電的重要

goldenfire12/23 23:39藻礁團後來叫人家要不要新的電廠只要節電就好 腦袋正

goldenfire12/23 23:40常一點的通通就都跳車了

tony16007912/23 23:40你真的覺得時力有政治判斷力嗎?

tsgd12/23 23:41經濟要發展 電怎麼節 椒華要不要先切結家戶用電跟黨團辦公室

tony16007912/23 23:41一堆環團都跳車了只剩他們在那邊自嗨 也太蠢

tsgd12/23 23:41都先切斷冷氣電源 停止空調 開窗吹電扇就好

goldenfire12/23 23:47https://imgur.com/LHRtm3a 剛剛去翻了一下他們的主張

wilson343512/24 00:25但數據上也說明大家不會走回頭路啊,這比韓國瑜那個

wilson343512/24 00:25有根據吧

mynumber5512/24 01:17時力粉都這種白糞論述

h10073312/24 02:18時力粉應該是太天真,才會覺的第三勢力可以壯大

h10073312/24 02:19在這個不是藍就是綠的政治圈裡,夾在中間要搶票是很困難

h10073312/24 02:19

ab3211012/24 07:19時力先把冷氣拆了我就相信他們節電的決心