Re: [轉錄] 邱顯智 感謝大家接納時力建議
2020年不分區政黨票
國民黨得票 33.35%
民進黨得票 33.97%
合計 67.32%
2016年不分區政黨票
國民黨得票 26.19%
民進黨得票 44.06%
合計 70.25%
2012年不分區政黨票
國民黨得票 44.55%
民進黨得票 34.61%
合計 79.16%
2008年不分區政黨票
國民黨得票 51.23%
民進黨得票 36.91%
合計 88.14%
對啦 只看得票率的確是會有不投藍綠
政黨票投小黨的人越來越多
但把那接近30%的人全部算成一定會支持小黨的也太好笑了吧
那30%應該是叫做:
可能投藍 可能投綠 也可能投小黨
把沒投給藍綠的票全部算成支持小黨
跟韓國瑜說沒出來投同意罷免的都是他的支持者有什麼差別?
--
自我激勵不行逆?
看趨勢就是有小黨投就不投兩大黨
所以民進黨這些年一直搞分公司去吸納不投他的中間票
但效果也不好了 當然民進黨的盤不止去年的33%
時空背景之術而已啦 要是是2021一月份那種疫情穩到爆的時候才選的話我看民進黨不分區大概上看20席 相反如果是2021五月份那種疫情爆炸的時候才投票就會是國民黨上看20席了
中間票一些不出來投票 一些會投柯吧 時力現在這種環團
路線從來就不受台灣中間選民親睞 柯會搶走一些中間選
民也會搶走一些藍票 對民進黨來說還能接受
確實看網軍在打時代力量 就知道主子在想甚麼
滾啦 1%黨有什麼好打的
樓上的不覺得白的兩邊吸 有可能坐大嗎? 民進黨能接受?
樓樓上 訂正
民眾黨能兩邊吸的話會拿4%哦?
看總統大選就知道了 所謂投小黨的 還是偏綠民眾
投總統是投行政權 立委是立法跟監督 以後指會更加分離
投票 尤其在民進黨坐大持續有脫序演出後
白的現在真的蠶食藍的多一些 我綠民是覺得還不錯 柯文
你對民眾的政治想像想太多了
哲自己也說民進黨就想看他去吸藍票
總統票投給民進黨 立委票就投其他政黨了
總統票給民進黨的 立委不會給國民黨 也不會給親民黨
那當時力跟台民越走越藍 你覺得泛綠會投給你?
最近幾年都是蔡英文 > 民進黨的 (看信任度
等蔡英文任滿 下一個出線要選總統的如果沒蔡的能力
分離投票的情形只會加劇
民眾黨不好說 會覺得時力越走越藍 是被側翼洗腦了吧
蔡英文>民進黨 但蔡英文-民進黨 的部分並沒分給親民黨
時力的問題在於空有理想但自以為腳踏實地
2020年 民眾11.2%,時力7.8%
時力這次公投就相當於跟綠營決裂了
而且是走上反美的道路
2024年TMD可能會從時力這邊吸個2-3%
反美在台灣基本上跟親中、親藍是同義詞
總統投蔡的人至少還是親美反中的態度 而時力已經不在
這個範疇了
用反萊豬=反美 太牽強了吧 同樣是反萊豬 時力的論述在
前 落實管理措施前不贊成開放 跟國民黨那種壓根為反而反
在美國人眼中是不一樣的 不過話說回來 不成氣候的小黨
美國人也沒看在眼中啦
反萊豬是不是反美是美國人講得算 人家美方新聞放話好
某樓來政黑戰不贏就扣人網軍帽子 怎麼不敢去懷疑隔壁板
豹紋?
幾篇了 還要騙自己反萊豬不是反美 泛綠選民不會吃這套
比照萊牛就算落實管理措施了
時力不會變藍,但是會被藍的耍的團團轉,弄髒以後被
丟路邊,我不知道這樣堅持自己不藍有什麼意義啦?
阿對忘了還反核反燃氣 這個在中立選民眼中就是智障
反正公投已死有事燒紙
怎麼有人這麼急著出來坐椅子
時力的另一個問題就是 只會說他們不要什麼 不會說他們
要什麼 如果時力覺得叫台灣人節電會有人買單 綠黨早就
起飛了 啊對了結果綠黨今年三不同意一同意(綁大選)
時力沒發現藻礁那個到後期根本一堆環團跳車嗎
※ 編輯: Jsyc241008 (110.30.120.64 臺灣), 12/23/2021 23:32:30環團也知道,在意環保的民眾知道用電的重要
藻礁團後來叫人家要不要新的電廠只要節電就好 腦袋正
常一點的通通就都跳車了
你真的覺得時力有政治判斷力嗎?
經濟要發展 電怎麼節 椒華要不要先切結家戶用電跟黨團辦公室
一堆環團都跳車了只剩他們在那邊自嗨 也太蠢
都先切斷冷氣電源 停止空調 開窗吹電扇就好
https://imgur.com/LHRtm3a 剛剛去翻了一下他們的主張
但數據上也說明大家不會走回頭路啊,這比韓國瑜那個
有根據吧
時力粉都這種白糞論述
時力粉應該是太天真,才會覺的第三勢力可以壯大
在這個不是藍就是綠的政治圈裡,夾在中間要搶票是很困難
的
時力先把冷氣拆了我就相信他們節電的決心
2
hello 就是在等你 你知道嗎? 我知道你今天有PO一篇在推上 可是韋禎 看看下面的這則報導 你的意思是不是希望以後民進黨政府提的預算 立法院直接照案通過就好7
原PO在留言區有以下言論 他應該是想表達:因為2008到2020民進黨政黨票下降3%,所以可以得到結論,民進黨的鐵票 正在流失中 可是啊,這個票數是有出來投票的人裡面的比率捏10
其實是當初柯建銘總召祭出逕付二讀,並暗藏復議這手; 今天逼使國民黨畫押,承諾在農曆年前完成預算三讀。 而復議的提出,一定是要當時沒有反對的立委才可以提。 時代力量、民眾黨8為立委, 21日都投下反對票,2
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
我去看了今天黨團協商的會議紀錄 大概37分鐘左右是邱顯智的發言 顯然他不是唬爛 他明確提了兩個建議15
不就是藍營怠惰 然後綠營玩太大怕後座力反彈 不然幹嘛不一路輾下去 獨裁式民主這個標籤只會越貼越緊而已 檯面上參與協商的 除了邱顯智那幾個雛鳥 誰不是人精 民進黨要玩逕付二讀 聽到當然反對 事實上時代力量跟民眾黨的席次在立法院能做的本來就有限23
如果說你要以民進黨總預算案「逕付二讀」這件事情貼民進黨「獨裁」的標籤 你可要失望了 原因無他 你去問隨便不關心政治的中間選民總預算案跟一般案的差別 還有為什麼不能逕付二讀6
: : 台灣的中間選民裡面 環保基本教義派佔多少?在意穩定電力的佔多少? : : 時力跑去反核反火,這在中間選民眼中叫做智障 :
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[轉錄] 台灣民眾黨:大清綠法看顏色辦案21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?