Re: [轉錄] 邱顯智 感謝大家接納時力建議
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: : 但民進黨逕付二讀之後遇到強力反彈想下車 就只剩復議這條路
: : 看前面有人在那邊捧柯建銘LP 說的好像柯總召神機妙算
: : 殊不知民進黨這個風向黨從來都是看與論風向在作決策
: : 今天如果逕付二讀後是大順風 就繼續輾下去了 哪還會跟在野黨客氣
: : 喔 對了 民進黨現在除了看風向
: : 還有一群跟民進黨關係說不清楚的人在幫忙帶風向
: https://www.facebook.com/grant0516/posts/5278512695499413
: 民進黨要輾過去,
: 在野黨也能提案海,
: 我這邊有列過了,
: 過去幾年,每年提案至少兩千,
: 最多四、五千,
: 前瞻更是上萬案,
: 硬要這樣搞,表決十天十夜也不會過。
: 現在換到國民黨承諾農曆年前完成三讀,
: 就可以省掉很多麻煩。
: 而且逕付二讀的與論風向又沒很糟,
: 反對的都是跪舔汪洋的那些媒體,
: 大部分都是無感的。
hello 就是在等你 你知道嗎?
我知道你今天有PO一篇在推上
可是韋禎 看看下面的這則報導
你的意思是不是希望以後民進黨政府提的預算 立法院直接照案通過就好
是不是立法院以後乾脆不要依職權審查了?
不然 按照慣例 每年一兩兆的預算 每年就是會被那些立委跟他們的助理挑出浮編的
就是要提出來刪除 這是人民花納稅錢請立委跟他們的助理到立法院的工作之一
結果你捧老柯LP就算 還說立委不應該提案砍預算
不好意思 幾千案 以往就是這樣 並沒有對民進黨特別苛刻
https://reurl.cc/6DAznd
2012/11/15
立法院長王金平表示,往年立委針對中央各機關預算的提案約三千多案,針對基金預算的提案約兩千多案,兩者相加約六千案;但今年光是針對中央單位就達五千多案,提案數量幾乎是往年的一倍。
立委羅淑蕾就氣憤地說,過去在委員會審議時,她一直都是秉持會計師查帳的精神審預算,但是每次在委員會刪掉很多行政部門浮濫編列的預算,最後到了政黨協商階段都變成統包方式小刪,委員會審了半天都是做白工,根本都沒用!
顯然現在立法院正如火如荼在審查的明年度總預算案,如果進入到朝野協商,還是有很多變數,說不定很多原本說要刪的預算,到最後一毛錢都刪不掉!
--
你知道委員會審查與朝野協商都幹一樣的事嗎?
你別笑死人了 幾千案都拿去朝野協商 要死幾個立委在協商過程 都一樣? 沒先在委員會解決 把幾千案慢慢限縮到幾十案 你覺得朝野協商處理的完?
※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 22:51:13對抗萬惡綠共、幫推
larusa 大戰濕地給推
你現在才知道唷?藍綠都不演了,審什麼預算?都來浮報預
算,大家一起發大財,懂?
所以把矛頭對向還想乖乖在委員會審預算的小黨 呵呵 擋人財路不可取 是吧
※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 22:56:29不審預算的立委有什麼資格說別人
怎麼不怪小黨先挑軟柿子吃?
不用跟綠信徒辯論了 直接告訴他 旁邊的人越看越
不會認同DPP
昨天有個綠瘋子 寄佔內信跟我戰 懶得理他又寄一封
乾脆封鎖他 真的是沒水準
濕地= =
在野黨不審 破殼黃雞只會出張嘴還能幹嘛? 笑死人
這次換時力粉力戰群雄
歐洲神羊阿
預算案直接逕付二讀 抽離八個委員會審查 真的匪夷所思
7
原PO在留言區有以下言論 他應該是想表達:因為2008到2020民進黨政黨票下降3%,所以可以得到結論,民進黨的鐵票 正在流失中 可是啊,這個票數是有出來投票的人裡面的比率捏11
2020年不分區政黨票 國民黨得票 33.35% 民進黨得票 33.97% 合計 67.32% 2016年不分區政黨票10
其實是當初柯建銘總召祭出逕付二讀,並暗藏復議這手; 今天逼使國民黨畫押,承諾在農曆年前完成預算三讀。 而復議的提出,一定是要當時沒有反對的立委才可以提。 時代力量、民眾黨8為立委, 21日都投下反對票,2
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
我去看了今天黨團協商的會議紀錄 大概37分鐘左右是邱顯智的發言 顯然他不是唬爛 他明確提了兩個建議15
不就是藍營怠惰 然後綠營玩太大怕後座力反彈 不然幹嘛不一路輾下去 獨裁式民主這個標籤只會越貼越緊而已 檯面上參與協商的 除了邱顯智那幾個雛鳥 誰不是人精 民進黨要玩逕付二讀 聽到當然反對 事實上時代力量跟民眾黨的席次在立法院能做的本來就有限23
如果說你要以民進黨總預算案「逕付二讀」這件事情貼民進黨「獨裁」的標籤 你可要失望了 原因無他 你去問隨便不關心政治的中間選民總預算案跟一般案的差別 還有為什麼不能逕付二讀6
: : 台灣的中間選民裡面 環保基本教義派佔多少?在意穩定電力的佔多少? : : 時力跑去反核反火,這在中間選民眼中叫做智障 :
87
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長35
[討論] 2028總統大選預測54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了21
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人48
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數13
[討論]1/11的魔幻場景會出現嗎12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休