Re: [討論] 看到假理性的人就想往死裡打正常嗎?
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言:
就學理上來講
政治學研究發展到現在實證主義階段
又分行為主義後行為主義
行為主義:就是理性務實,數字當道
後行為主義:反對行為主義假中立
所以惹
基本上政治就是會帶入自己的主觀判斷
因為人的成長背影會影響
沒有中立不中立的問題
畢竟只有死人才會中立
: 餓死抬頭
: 要直接舉例來理解的話就是像黃暐瀚那種人,平常很喜歡裝理性,好像自己說出來的話都
: 百分百經過理性思考的結果,結果順風的時候就露出真面目了
: 不管什麼政治立場我都最痛恨這種人,那些從頭到尾都不演的相較之下好太多了,看到這
: 種人吃鱉就想往死裡去酸,有人也跟我一樣嗎?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.156.96 (臺灣)
看到說自己很懂政治又說自己很中立的
聽了就很想笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.50 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: liang691206 (114.136.130.50 臺灣), 12/24/2021 00:48:08
推
塔綠斑在DPP沒執政 喜歡說自己中立理性 執政後
→
喜歡說我心支持台灣非理性 一切都是為了選舉
噓
你的假中立定義錯了啦 不信仰DPP就叫假中立
→
通常自稱中立的,100%都是廢物柯憨粉
X
假理性這種人超多的阿 今年五月前政黑板充斥著反篩仔 一堆自以為理性的舔綠仔 拿著陳時中鬼扯的5%偽陽性當神主牌 在那攻擊任何主張增加篩檢的 說得一副自己很聰明 別人、別國都智障一樣3
是反普篩,而且是反對用快篩試劑當作唯一篩檢方式的普篩。 你的偷換概念有兩點 第一是把快篩跟PCR篩檢放在一起講就說時鐘那群反對篩檢。 第二是在野跟那個157笨蛋吵要普篩是在去年啦,你給他拉到今年五月去了,五月是在吵我 們要疫苗啦,去年的快篩試劑只有中國貨,準確性跟博杯差不多,PCR的篩檢量能還沒拉起1
: : ※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言 : : 假理性這種人超多的阿 : : 今年五月前政黑板充斥著反篩仔 : : 一堆自以為理性的舔綠仔 拿著陳時中鬼扯的5%偽陽性當神主牌8
首Po餓死抬頭 要直接舉例來理解的話就是像黃暐瀚那種人,平常很喜歡裝理性,好像自己說出來的話都是 百分百經過理性思考的結果,結果順風的時候就露出真面目了 不管什麼政治立場我都最痛恨這種人,那些從頭到尾都不演的相較之下好太多了,看到這 種人吃鱉就想往死裡去酸,有人也跟我一樣嗎?1
昨天看了百靈果李四端的訪問 我終於懂黃暐瀚的思路了 大概就是新聞系的那一套 新聞媒體不要當參與者 要當第三者巴啦巴啦 但是黃暐瀚有時是主播有時是名嘴
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了12
[討論] 拜託吳崢去念大學23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?