Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地？

時代力量這樣根本不意外吧
回到選民結構的問題
他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值
請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意？
只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧
看那些支持進步議題的藍營政治人物
根本跟稀有動物一樣被當異類
所以排綠排到自己快滅團根本毫不意外啊

再來看所謂的偏綠選民結構
偏綠也不是真的死忠民進黨到底啊
畢竟民進黨沒有國民黨支持者這種
被教育要繼承5000年道統的思想禁錮
民進黨黨外時期就是反國民黨大聯合
到了真的打敗國民黨取得執政權以後
又馬上面臨中國崛起這個更龐大的威脅

最近在看汪浩老師和矢板老師的三國演義
矢板老師提到的觀察就很好
他認為民進黨是個著重本土>民主優先性的政黨
會因應當前本土執政所需要的價值
來拋棄不必要的歷史包袱

這反應到偏綠的選民結構
也會以保住本土執政為優先順序
而呈現的政治光譜偏好自然是統獨議題壓倒一切
今天我偏綠我不是不支持進步議題
但你時代力量為了推動你的政黨利益
不顧一切的搞事
甚至唾棄實際上對進步議題比較友善的綠票
那我當然放生你去死一死

更何況我們先不談一個政黨要發展
不和大黨整合去拼搏區域立委
只想窩不分區有多不思進取
講小綠天花板有限更是凸顯了這個政黨的短視近利

要談綠票之前先談什麼是藍綠
藍綠實際上就是統獨意識的延伸
而對應到檯面上政治實力最強的就是國民黨和民進黨
今天我有政治理念想要實現
就算檯面上的政黨沒有完美符合我的需求
本來就是投給勝算高的政黨人選
才有機會從政完成我的理念
所以什麼台灣人只投兩大黨沒有覺醒根本狗屁
沒有政治實力的人不想辦法接地氣爭取信任
只想要空氣票鬼才會相信你上去有能力做好事情
畢竟人又不是神 選舉本身已經反應你的組織能力
一個組織能力不好的人怎麼可能運作國家機器

而所謂關鍵力量的「中間選民」
實際上根本不代表他們就多理性多客觀
會成為猶疑票要馬意識形態還沒有成形
要馬不夠堅定也就是所謂的騎牆派
大黨要爭取中間信任是因為基本盤已經夠穩固
只需要獲勝的關鍵少數

從來沒看過有政黨想茁壯
去把中間派當基本盤在經營的
因為中間派就是一直在找新玩具的支持群眾
從柯文哲組政黨時力支持度馬上腰斬不就能看出端倪
但時代力量又不像柯文哲有當過首長
政治資源、曝光度都遠遠不足
把自己玩成小白根本自尋死路

回到結論
我相信國民黨在未來的30年內會逐漸走向凋零
但國民黨當前的政治實力
還遠遠不容許泛綠有分裂的本錢
雖然泛綠支持者已經有個基本認知是
台灣的兩大黨只能由泛綠分裂而成
而這也是基進選擇走的艱苦又漫長的路
但黃白雞對國民黨政治實力的認知錯誤
而呈現出的政黨發展路線
在未來的10年內很快就會慢慢驗證對錯

--