[討論] 民進黨已經夠完美 何必強求兩黨制
台灣人有一個迷思
兩黨制互相制衡的迷思
這是因為受到美國的影響
問題是
美國之所以會有兩黨制
是因為美國沒有其他小黨
台灣模仿美國硬要強求兩黨制
實屬東施效顰 不倫不類
台灣的政黨結構
無限趨近於日本的 自民黨vs其他
民進黨就是台灣的自民黨
比台灣更受美國寵愛的日本
有強求什麼兩黨制嗎
台灣模仿美國兩黨制是逆練葵花寶典
台灣模仿日本自民黨vs其他 才能證得大道
柯文哲2014為什麼能喊超越藍綠騙票
成功塑造出藍綠一樣爛的假象
我仔細一想
其實當年大家討厭的不是民進黨
討厭的只有蘇貞昌
每一個民進黨爛的時候
都是蘇貞昌在民進黨內很強的時候
只要蘇貞昌在民進黨內勢頭一弱
奇怪了 民進黨就整個清新健康起來了
用更科學的角度分析
很多人說新潮流是民進黨的毒瘤
可是新潮流一直在那裡 動都沒動
民進黨就自己一下好一下壞
可見新潮流不是變因 關新潮流屁事
反觀蘇貞昌 民進黨的波動好像都有蘇貞昌的份喔
"排蘇"成功的民進黨
已經可以說趨近於完美了吧
不要再拿什麼兩黨制衡 三黨制衡的口號騙票
難道有人以為是日本其他小黨在制衡自民黨
錯了
是自民黨在制衡其他小黨好嗎
有人能想像出自民黨不是日本唯一大黨會怎樣嗎
有人能想像出日本弄出一個制衡自民黨的第二大黨是哪黨嗎
制衡
制衡個屁
反共的黨都是民進黨的小弟
想制衡民進黨的都是舔共的黨
那你是想拿舔共的黨制衡民進黨嗎
還是你想拿基進制衡民進黨嗎
如果你選前者 那你壞
如果你選後者 那你笨
民進黨就是台灣的自民黨
不必非得硬要強求被制衡 我說的
誰贊成 誰反對
不用特地起底也知道
反對的八成是舔共仔
--
總統制一定會趨向兩黨制，除非修憲改內閣制
說個笑話 台灣是總統制 連台灣是什麼制都搞不清楚 還學人家投什麼票
※ 編輯: dxoxb (36.229.142.81 臺灣), 01/14/2022 18:42:29目前就兩黨制衡啊 中央DPP 地方KMT 誰都要戰戰兢兢的
直接改任期無限 我支持
沒錯 一黨獨大就好 幹嘛讓舔共黨有機可趁
民進黨就是史無前例世界最強政黨，小英也是整個中華
民族史上最強領袖，無限期連任是可以期待也令人嚮往
的
現在兩黨是台灣黨跟中國黨，不是DPP跟KMT也不是藍綠，從K
MT過來的那刻開始，台灣就陷入永世與中國對抗的詛咒
台灣現在就是總統制了啦，總統可以指定行政院長
跟我唸一次 "雙" "首" "長" "制" 回去罰寫100遍
好了啦
CCTV講的中國特色民主 跟這篇完全呼應
？？？？ 平常恨死，現在捧殺??
還比照 對岸的任期無限
推文說的去找推文的 少故意拿推文說的話帶本文的風向 你柯文哲嗎
喔
同意歐，反正在野沒一個成氣候的
目前是三黨制，柯是最大在野黨，藍是最大反對黨
絕對的權利絕對的腐敗，日本沒到一手遮天，就是怕dpp獨
大到變成真綠共而不是自民2.0
為什麼自民黨不會獨大 民進黨就會獨大 我最討厭的就是你這種"柯文哲式雙重標準" 所以自民黨有變什麼共嗎 你說啊 你說啊
※ 編輯: dxoxb (36.229.142.81 臺灣), 01/14/2022 18:58:32又來反串 害民進黨了
張口反串 閉口反串 你敢不敢說你支持哪黨制衡民進黨 你敢嗎 你敢嗎
說的好 台北市就是絕對的權利絕對的腐敗
說的好，為何TMD不能派peggy出來選?
權力使人腐敗 一點也不謙卑的權力更是獨裁
舔共比獨裁更可怕 只能在獨裁和舔共二選一 我寧願選擇獨裁 而且你說的獨裁 也只是你自己的幻想 舔共卻是擺在眼前的事實 拿你自己的幻想跟事實比 然後說為了不要獨裁而選擇舔共 太虛偽了啦
※ 編輯: dxoxb (36.229.142.81 臺灣), 01/14/2022 19:11:48Dpp 裡的派系內鬥就會制衡了
民進黨輸的時候就千杯 贏的時候就會有大頭症 所以還
是需要有另外一個非舔中的政黨來制衡 我有強調非舔
中 所以國民黨民眾黨不在選項內
沒人喊統一時，到時要幾個黨隨便你
不支持民進黨就是舔共，你的邏輯就是這樣
倒果為因 缺乏邏輯 不愧4你
※ 編輯: dxoxb (36.229.142.81 臺灣), 01/14/2022 19:59:37前一位說您的邏輯，沒錯呀，為什麼是倒果為因，不懂
你直接說你支持哪個黨制衡民進黨就好了啦 你敢說嗎 你敢說嗎
我是綠的也不會這樣想～
墨綠 我懂
※ 編輯: dxoxb (36.229.142.81 臺灣), 01/14/2022 20:44:12台灣只是名義上的雙首長制，國會的閣揆同意權不修回來都
假的
出事行政院長扛，台灣總統在制度上不負責，連美國總統都
得到國會發表國情諮文，台灣總統都不必，比美國總統還大
反串黑民進黨獨裁還認真？民進黨問題超多，贏在對方
問題更多而已
民進黨很爛好唄 只是國民黨爛到底
你腦子呢？
喔
支持 我大民進黨怎需要其他三流黨來襯托呢
偉峰
1
說得很好欸 無敵的吧 本城武在這支持塔綠班進行台獨然後蔡母豬即刻稱帝 既然不需要其他黨 那就台獨完全斷了中國共產黨的心 自己成為台灣獨裁共產黨就好啦 ~2
借標題問一下 DPP其實很多問題也還沒解決啊 甚至連應對辦法也還沒有 1.軍機不斷有意外 站在中共的立場來說,每天派軍機來繞台確實是一個很成功的策略, 我們空軍意外頻傳,確實就是因要一直派戰機驅逐伴飛監控等等工作,
「絕對的權利會造成絕對的腐敗」 相信民進黨自己本身也會擔心 所以他們也不會想辦法把國民黨搞到完全滅掉 除非現在有找到可以取代國民黨的在野黨出現 就是要培養出一個對手3
民進黨不完美，天底下也沒有完美的政黨。 但中國國民黨不是台灣的在野黨，他是中國的在野黨，只是人在台灣。 也就是現在的兩黨制並不是真的一個國家的兩黨制，而是在兩個國家的兩個黨在戰爭，只是沒見血。 台灣要穩還是要兩黨制，國民黨消失了後自然會出現本土政黨制衡民進黨。只是這幾年出現的好像都只想接國民黨這個人在台灣的中國在野黨的位置。 -----1
目前中華民國憲法是雙首長偏總統制，總統可以指定行政院長，幾乎就可以說是總統制了 只差立法院還保留一個倒閣權而已 就算民進黨往後有可能一黨獨強（雖然我覺得不可能） 在總統制底下，只要有個20-30%的選票，國民黨就可以一直維持這個第二大黨的位置 而這個「最大挑戰者」的身分，就會自動幫國民黨吸納各種資源，6
所謂「絕對的權利會造成絕對的腐敗」 這是就是一句鬼扯的話 完全經不起檢驗 這種東西就是知識分子最愛的那種 社會鬆散化 個人原子化 沒有組織才能讓知識分子可以寫寫文章帶風向1
懂一點"動態賽局"的人 都知道你在鬼扯吧 選民就像消費者 動態賽局要能玩 就是要有 A, B 兩間規模差不多的公司 再加上消費者
年 : : 出現的好像都只想接國民黨這個人在台灣的中國在野黨的位置。 : : ----- : : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus. : 目前中華民國憲法是雙首長偏總統制，總統可以指定行政院長，幾乎就可以說是總統制
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪![[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪](https://i.ytimg.com/vi/-3p9Wh8a9BI/sddefault.jpg "[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪")
80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人![[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人")
51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？![[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？](https://i.imgur.com/TzST7Gbb.jpeg "[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？")
51
[討論] 盧秀燕到現場關心了！！49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談！33
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？![[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？](https://i.imgur.com/Sey7yTSb.jpeg "[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？")
28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北，整天強調醫師背景28
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎![[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎](https://i.imgur.com/q55vn1vb.jpeg "[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎")
25
[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？![[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？](https://i.ytimg.com/vi/iFkbi7bXQFw/sddefault.jpg "[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？")
28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？![[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？](https://i.imgur.com/JcIQBdab.jpeg "[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？")
27
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了？24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐![[討論] 韓總請朝野吃和解餐](https://i.imgur.com/RyvInjxb.jpeg "[討論] 韓總請朝野吃和解餐")
23
[討論] 這就藍白的神之神?![[討論] 這就藍白的神之神?](https://i.imgur.com/50kMXtwb.jpeg "[討論] 這就藍白的神之神?")
21
[討論] 李文宗：哈哈，你們來求饒了吧！7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg "[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？")
18
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：![[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/2024-09-10_10-47-08_597177.jpg "[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：")
15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾![[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾](https://i.imgur.com/KoraOYFb.png "[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾")
15
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？![[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？](https://i.imgur.com/uKksG5tb.jpeg "[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？")
11
[討論] 史上最爛台北市長12
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎？10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧![[討論] 政論通告費也太好賺了吧](https://i.imgur.com/FkrGgFcb.jpeg "[討論] 政論通告費也太好賺了吧")
5
[討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[討論] 黃33還可以撐多久？8
[討論] 如果李文宗有收錢，阿北是不是解釋不清了