Re: [討論] 民進黨已經夠完美 何必強求兩黨制
: 台灣要穩還是要兩黨制,國民黨消失了後自然會出現本土政黨制衡民進黨。只是這幾年: 出現的好像都只想接國民黨這個人在台灣的中國在野黨的位置。
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1 Plus.
目前中華民國憲法是雙首長偏總統制,總統可以指定行政院長,幾乎就可以說是總統制了
只差立法院還保留一個倒閣權而已
就算民進黨往後有可能一黨獨強(雖然我覺得不可能)
在總統制底下,只要有個20-30%的選票,國民黨就可以一直維持這個第二大黨的位置
而這個「最大挑戰者」的身分,就會自動幫國民黨吸納各種資源,
從而讓他可以在這個位置上一直維持下去
---
其實內閣制會比較容易讓國民黨垮台,
只是台灣人大概會不習慣內閣制常常倒閣、重選、投票的狀況,尤其是不能總統直選
--
※ PTT 留言評論
1
說得很好欸 無敵的吧 本城武在這支持塔綠班進行台獨然後蔡母豬即刻稱帝 既然不需要其他黨 那就台獨完全斷了中國共產黨的心 自己成為台灣獨裁共產黨就好啦 ~2
借標題問一下 DPP其實很多問題也還沒解決啊 甚至連應對辦法也還沒有 1.軍機不斷有意外 站在中共的立場來說,每天派軍機來繞台確實是一個很成功的策略, 我們空軍意外頻傳,確實就是因要一直派戰機驅逐伴飛監控等等工作,3
民進黨不完美,天底下也沒有完美的政黨。 但中國國民黨不是台灣的在野黨,他是中國的在野黨,只是人在台灣。 也就是現在的兩黨制並不是真的一個國家的兩黨制,而是在兩個國家的兩個黨在戰爭,只是沒見血。 台灣要穩還是要兩黨制,國民黨消失了後自然會出現本土政黨制衡民進黨。只是這幾年出現的好像都只想接國民黨這個人在台灣的中國在野黨的位置。 -----6
所謂「絕對的權利會造成絕對的腐敗」 這是就是一句鬼扯的話 完全經不起檢驗 這種東西就是知識分子最愛的那種 社會鬆散化 個人原子化 沒有組織才能讓知識分子可以寫寫文章帶風向1
懂一點"動態賽局"的人 都知道你在鬼扯吧 選民就像消費者 動態賽局要能玩 就是要有 A, B 兩間規模差不多的公司 再加上消費者
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪74
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人43
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 韓總請朝野吃和解餐21
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?17
[討論] 這就藍白的神之神?16
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景18
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!28
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏8
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」