[轉錄] 黃郁芬FB---#手機不夠新是不能住台北嗎?
https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/
黃郁芬 台北市議員
3 小時 ·
反對「#被強迫推銷台北通」的大家,請一起加入連署!
https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA
在一個民主的國家、以及講求進步價值的城市,「給民眾選擇的權利」,是最基礎不過的事情。
然而,這半年來,有許多民眾憤怒的跑來跟我陳情,他想要使用的市政服務,都一定要註冊台北通才能使用;對這些民眾來說,就只能眼看著新聞上台北通的資安疑慮吵的沸沸揚揚、內心擔心不已,卻還是因為需要使用市政資源,被迫要使用台北通。
有民眾發現,他只不過是想要去圖書館借書,申請圖書證延期時卻自動被加入台北通會員,只好放棄使用市立圖書館的資源。
有爸爸媽媽跟我說,他想帶孩子去親子館放電,但是網路預約系統一定要用台北通預約;也有想要抽公托的家長發現,現在只能 #用台北通登記抽公托資格。家長們為了孩子好,迫於無奈只好加入台北通。
也有民眾的手機型號較舊,連裝台北通APP都無法裝,無奈的問我:「所以現在 #手機不夠新是不能住台北嗎?」
這些「被強迫推銷台北通」的無奈的民眾心聲,許多台北市民都聽到了,我也聽見了,就只有柯文哲跟台北市政府,一意孤行,裝作聽不見。
甚至,在我發文抨擊這種挾持市政資源、讓人民沒有台北通就寸步難行的政策後,還引來市府發言人指責我們這些提出質疑的議員,是在帶風向、胡亂指控,完全不去面對自己政策推動的瑕疵。
市府聽不見人民的聲音,我們議員的職責,就是用最大的聲音、用吼的也要讓市府聽見。
-
這會期財政委員會在審查資訊局預算時, 政團的夥伴都強力監督台北通的預算,希望透過議會的強力監督,讓台北通這個失控的大怪獸,能夠有被制止的可能。
財政委員會通過了一項附帶決議:「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務,應提供多元申請登錄方式,不得僅以臺北通(單一身份識別)為唯一申請管道。」
給人民多元的選擇、#照顧有數位落差的民眾,這是再合理、也再基礎不過的要求。
結果,卻因為市府及部分議員的反對,已經連續政黨協商了四次,都 #仍未通過。
柯文哲進步價值說的很好聽,卻連選擇的權利,都不想給民眾。
許多議員與我,都仍在試圖讓市府聽見大家的聲音,但只有我們是不夠的,一定要借助所有人的力量。
我與苗博雅、林亮君、吳沛憶議員、黑潮城市發展協會理事長吳崢共同發起連署,希望可以讓市府、讓其他議員,聽見民眾的聲音。
我們的訴求:
1. 臺北市政府應儘速建立台北通之整體資料處理利用規範,個資保障應以符合歐盟一般資料保障規範(GDPR)為目標。
2. 人民對台北通仍有疑慮,市府推動台北通,應以「尊重自由意願、自願加入使用」為原則。不該打著數位城市的大旗,用各種行政手段迫使人民配合使用。
3. 民眾使用臺北市政府暨所屬機關學校提供之公共服務、登記抽籤、出入公有場館、簽署文件、領取薪資獎金出席費等費用、參與活動登錄報名、申辦社福服務、登錄實聯制、出示疫苗證明等,市府應接受全國通用之身分認證方式,提供多元身分認證管道,不得以申請台北通會員帳號或下載台北通APP為前提條件。
如果你也認同三項訴求,拜託大家一同連署、並 #分享出去,讓我們一起阻止台北通大怪獸,讓一切有改變的可能。
發起人:
臺北市議員 苗博雅 MiaoPoya
臺北市議員 林亮君
臺北市議員 黃郁芬
臺北市議員 吳沛憶
黑潮城市發展協會理事長 吳崢
加入連署!
https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA
---
台北通的事情越鬧越誇張! 手機不夠新這個理由有點冏就是 然資安確實很多人有顧慮
柯CF不顧一切強推很難不懷疑其居心 照情勢來看擦汗參選市議員是時間問題
既然4年前擦汗力挺黃郁芬! 這次可以來個台北通存續世紀大辯論
兩人一較高下! 剛好互相搏版面兩人都互惠!
雖然不用看也開得出誰會被痛電就是啦 哈哈哈哈哈
--
已連署
#被加入
4啊
確實 說到手機不少長輩拿那種像計算機的老人機
蔡B如電話都被打爆了 台北通真的民怨多啊
連署+1
再忍一忍 剩下幾個月而已
#這裡是台北
等DPP上任就沒問題了
#來台北就照台北的規則走
台北市民要有台北市民的樣子
#把你當人看
綁台北通就真的白痴啊 跟疫苗系統硬要自己搞一個一
樣 你直接給中央處理 單通道連結健保系統也比較沒有
資安疑慮
唐鳳到時幫一把 變德政
我拿3310也不能用快易通阿
連署+1
恰吉也一起連署吧~
唐鳳的數位身分證被罵到沒推
高調 高調
高調 高調
3310可以用1922實聯制
手機哪跟得上阿北
3310可以用1922以外 疫苗通行證還可以拿小黃卡 只有垃圾台
北市強迫你一定要用台北通
不裝台北通也能石蓮阿
全台唯一 看到民眾這麼氣就知道阿北做對了
所以你拿小黃卡不能通行台北市了嗎
柯屁真的很愛惡整老人家
誰廢掉台北通 台北市長我就支持誰 很簡單的
+1
台北通是全國整合最好的政府app 不懂得使用是民眾自己
愚昧後落後 身在福中還不知道感恩 令人搖頭
瓜吉這次不挺 !?
手機不夠新哪裡囧?我家長輩還在用智障機耶
好個屁 阿北晶片買到了沒
垃圾柯痞
我看綠的上去繼續做你會不會轉彎 不過很難喔
硬逼人使用智慧型手機真的很機掰,這根本違憲吧
搞得這樣不使用智慧型手機就真正喪失部分人權了欸幹
爛透
我用台北通我驕傲
怎麼忽然好多維穩部隊
為何要忍?還是該打電話或寫信給市政府反應
只剩11個月,難道要為此買手機
有夠好笑的資訊化台北
不能因為使不使用台北通 而造成市民權益有差異
不使用智慧型手機難道就要喪失部分人權?幹你娘咧
不想進步 但沒必要叫別人不進步吧
台北通,柯文哲下臺一定會取消,之後一切浪費誰要負責
史上最差的台北市長真不是蓋的
要求民眾下載台北通卻不提供設備 每人分一支手機啊!
確實
已連署
你身為政府機關 本來就應該開放多元管道 怎麼會是要
舉例,銀行不下載app那,不能提款,這銀行一定倒
強制?還要綁特定app?沒有圖利承包商之嫌?
錯誤的政策比貪污更可怕
呱吉沒連署?發生什麼事了
已連署
連被笑的好龍冰都沒那麼廢
史上最爛App
郝龍斌都比柯好太多
一個連server,跟晶片都不懂的市長,叫人數位化
那實名制在搞笑嗎
幹你娘 小綠陣線
機器人推文也真蠢 實名制就是智障型手機簡訊也都能發送
實聯啦 跟偷個資的台北通不一樣
恰吉的智障型手機表示:幹歧視
雲台灣人不懂實聯制拉
done
有人不知道實聯制有支援手寫與簡訊嗎?不是單綁QRCODE
我用台北通感覺非常的憤怒,什麼屎app啊
當初中央設計就是讓沒智慧型的人也能使用 就台北市要硬綁
完全不符比例原則 明明沒有必要 動機讓人懷疑
拿實名制比勒 可悲仔 他有逼你下載app唷 簡訊跟app
分不清楚了嗎
而且掃qr code 根本不限定app 能掃就好 硬要限制單一app根
本莫名其妙
擾民APP
已連署=.=
反對的議員是誰阿
拿傳統手機還是不少人好嗎 甚至不用手機的
覺得台北通好用是一回事,但不能用台北通來排擠其他原本
就合法通用的機制。
機器人扯1922就只是預先寫好的罐頭回應啦
我才不相信義勇軍寫AI多強可以通過圖靈測試咧
實名制是用手機號碼而已 柯畜通是要你的身分證字號
要學當初北京清除低端人口了嗎
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
而且實名制可以純用簡訊發
已連署
推,反對數位獨裁
實名制可以純用簡訊發 恩恩
實聯制就算忘了帶手機還可以簽名啦幹
硬綁台北通是三小,操你媽智障
反智議員 真棒
連署+1 強迫用台北通的手段嘴臉令人厭惡
還要在台北看到噁男一年 有點難熬
已連
這種邏輯也能當議員,又不是只限一種方式,小黃卡也
能,所以健保App就不是欺負沒有手機的人?
台北通不是防疫護照的問題 請護航台北通的好好訴求好
嗎
隨著台北通功能越來越多,笑著看這些為了反而反的智障
柯黑議員
抽熊好卷的時候怎麼沒有人出來罵?
我就愛用3310不行嗎?
柯老畜牲
最好是實聯制政府有強迫大家
更何況實聯制與防疫的關係對比其他瑣事都強迫要用台
北通,孰輕孰重是不會分嗎?
已經連署了 家人也全部連署
我相信不管藍綠是不會硬幹一個更爛的東西
蔣萬安一上來就廢掉這東西絕對滿意度+10%
有些人是真的連內文都沒在看的
智障台北通,跟垃圾一樣的東西
很多跟疫情無關也強制推銷 沒記錯的話有看到有人抱
怨說展延借書證被強迫註冊台北通 可是借書還是用原
本的app 跟台北通毫無相關 那為什麼要強迫註冊?
你可以用其他方式推銷台北通 讓民眾自己選擇要不要
使用 不是強迫民眾註冊台北通 不然就不能使用某些服
務
看來章萬安第一任台北市長是來補坑的~哈
看哪位台北市議員參選人,提個對案大力推廣台北通
的好,學姊黃靜
瑩、思宇寶貝、楊寶楨、林珍宇、吳怡萱等別只巴著
豬哥票,才能報
答柯CF提拔之恩賜
垃圾
身為台北人看到台北通就堵爛
身為台北人,不想裝台北通,已連署
不忍噓
所以是只有一種方式能選擇嗎
這馬桶通跟12場所必得打滿兩劑疫苗一樣垃圾
台北通歧視 android6
進步價值就是天擇啦
實名制還可以手寫阿
不知道在急什麼,悠遊卡以前也是慢慢推廣到幾乎大家都有
市圖綁在悠遊卡已經超不爽了,現在還要綁台北通??!
垃圾柯文哲
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳