Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 對了 我很不解
: 如果有2021年的年度關鍵字的話
: 塔綠班應該可以排的上前三
: 現在網路上也不只是PTT 包含了巴哈姆特、D卡、甚至是臉書、Youtube
: 都有人在洗塔綠班一詞
: 都這樣嘲諷民進黨了
: 為什麼四大公投 會從順風打到逆轉勝 ?
: 尤其是萊豬議題最誇張 領先20幾%的民調 被打到逆轉 不同意 > 同意
: 然後中二選區的立委補選也是,在地經營有20-30年的顏家
: 竟然輸給民進黨的林靜儀 而且是補選還輸的比2020年的陳柏惟還多票
: 再來萬華罷免林昶佐也是失敗告終 而且到2024年之前都不得再提起罷免林昶佐
: 為什麼塔綠班都喊到震天響、叫得爽得不得了
: 還甚至請來高虹安+黃暐瀚+朱學恆 在網路直播 開嘴 綠畜
: 最後卻三連敗輸給民進黨 ??
因為民進黨除了基本教義派、獨派,大部分支持者都是年輕和知識族群。
會自己思考,不一定死忠的支持(派系內鬥或有弊案就不會去投票)…
當有危機感出現,就會去投票。
民進黨一度以為要打悲情牌就可以催出危機感,國民黨戲稱為芒果乾。
韓總機南下高雄那一次,民進黨的支持者跟我都覺得躺著選都能贏…
沒有危機感,沒有把選票最大化。
身邊有不少戶籍設在高雄的都很積極搭車回去投票,不想丟臉,還是輸了。
怕丟臉的危機感,只是面子問題。
罷韓的那一日,智力測驗的危機感,是比面子更嚴重的問題,不想被笑腦殘。
當然危機感並不能決定一切,還有許多方方面面的問題相輔相成。
四趴也好、藍趴也罷,一直在網路上塔綠班喊,聲量造成另一種危機感。
暫且不說…
四趴在網路上,不論自發性、或雨晴小姐、或買網軍買分身,營造出聲量的假象。
投票時,四趴的人口不可能變成八趴出來投票!
但是民進黨的支持者會因為危機感被催出來投票,三成出來投票變成六成出來投票。
投票率越低,對民進黨越不利。
藍營的支持者,因為利益共生的關係,嘴巴再怎麼罵還是會去投票,維持利益共生。
綠營的支持者,不一定有利益共生關係,嘴巴罵完是有可能不會去投票,會掉票。
而且在我們內地南投國、花蓮國,這種貪污、樁腳買票、農曆初二可以槍決他人的國度~
民進黨有沒有危機感,都很難改變現狀。
這一次公投大概是有史以來最乾淨的一次選舉,除了賭盤應該沒有買票。
這兩次補選並不是在金門、馬祖、苗栗、南投、花蓮、臺東這些獨立國家舉辦。
所以民進黨的危機感有用。
--
中國:全世界低端人口最多、活體移植器官最多、人民肛門最發達的國家。
中國到世界各國的遊客,除了帶來垃圾髒亂,還能散佈武漢肺炎、非洲豬瘟。
中國人肛門無法控制,除了大馬路上亂拉、肛篩還能拿來講屁話,耀眼國際。
--
罷韓 跟四大公投 就有催出票 因為要票數壓過目標 才能
讓人輸的心服口服
罷韓是有人酸五十幾萬票罷免八十幾萬票不合理 票開出來
比選舉得票數還高很多那群傢伙才閉嘴
平心而論,如果沒有韓總機高雄還是可能會掉結果可能更慘
韓總機能那麼爛的政績又想攻總統,才能在兩年內拿回來。
韓總機只要乖乖在高雄待完再出來選總統,那個聲量絕對不
一樣
他本就沒有想要當市長,總統夢也是被別人吹大的~
他原本應該沒有想法,有想法應該是想當國民黨的黨主席。
比起權,他更愛錢!
如果不是他,任何一個藍營拿下高雄,會跟宜蘭一樣
綠營可能要很久很久很久~才能奪回。
就像當初的台北市,綠營上來掃除以前貪污腐弊。
繼任就算再無能如馬英九,團隊只要有做事一樣可做得很好
馬英九當總統8年,郝龍斌後來只能選里長~
兩人在台北市長任內,大家有看出來他們那麼無能嗎?
水喔..
29
因為畫虎不成反類犬 國民黨在馬時期是傳統媒體優勢 所以綠的發展在網路上的話語權 結果星火燎原 最後發展成太陽花 藍的以為是因為綠的佔領年輕人會看的平台96
沒那摸複雜喇 K黨+韓糞廢這件事沒有改變 柯糞黨+柯糞佔領網路的策略也沒有錯 問題是上網的人變惹 之前跟一些高手聊股票55
首Po對了 我很不解 如果有2021年的年度關鍵字的話 塔綠班應該可以排的上前三 現在網路上也不只是PTT 包含了巴哈姆特、D卡、甚至是臉書、Youtube 都有人在洗塔綠班一詞1
其實現在4%仔在八卦搞的東西 沒有什麼技術含量可言 說他們是網軍都還抬舉了 他們的密訣只有一點 就是把柯粉都用群組拉到八卦板就對了6
這就是現實跟網路的差別阿, 現在八卦版最瞧不起的太陽花時代,那個時候為了理想可以上街頭, 阿現在咧? 就只看到柯韓粉整天在八卦版哭喊塔綠斑綠畜, 選個柯粉版主,只要是批評柯文哲跟民眾黨的一定水桶,3
講白了, 就是能力不好又懶, 只能擼一下。 買不起房, 哭一下房價太高,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?