Re: [討論] 二二八國民黨若輸,台灣將會赤化
228若輸,台灣將赤化
現今國民黨若贏,台灣大概也將赤化
既然都是要赤化的,何不一開始就赤化呢?
此題怎解
版友怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歷史與政治沒有『如果』
→
笑死
推
啊 DNA 不是一開始就.....
→
所以當年沒讓共產黨得逞 現在依然不讓共產黨滲透的
→
國民黨得逞 不就最佳解?
→
KMT當年不讓台灣自主赤化 今天喜迎中國赤化
→
這論述有腦子的一看就知道有問題 結果某族群還敢嘴
X
科韓藍白粉認清世界現實 台灣主權未定論 也就是台灣這塊地就美國的 就算想赤化 也只能親美 不認美國爸 美國爸也會打到親美X
台共的二七部隊若打贏國民黨 那麼台共勢必崛起成為最大黨 當時的時空背景台灣人又不反共 台灣共產黨勢必會成為民意最大黨 講什麼美國會不會給3
二二八就是單方面的屠殺,國民黨根本沒有「輸」的問題 當時台灣各地的警備隊規模都很小,頂多幾百人,比如雄中自衛隊 武裝就是警用槍械 功能就是維持社會治安,避免有盜匪趁亂搶劫民宅 嚇嚇普通人可以,跟正規軍戰鬥完全不可能X
首Po如題 蔡英文尊蔣 無無疑是還原歷史的開始 大家知道 當年二二八時,由謝雪紅領導的二七部隊在中台灣4
終於有人提到這個問題了 這是我期望中的問題 趁機會來跟你各位說明下 二二八國民黨若輸,台灣將赤化 現今國民黨若贏,將維持現狀4
輸個大頭鬼 會鬧這麼大就是因為國民黨派軍隊亂殺人 要和平協商都不給機會 陳澄波被無端抓起來虐殺 台共根本沒啥影響力好嗎
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事25
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視23
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰13
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提16
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的11
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制12
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?6
[討論] 羅廷偉錯了嗎?9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨18
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂