Re: [黑特] 恭喜政黑DJ們上錯車撞車惹
爬了一下發現很多人都沒有說清楚,浪費午休時間來回文一下,
以下用到的工具基本上會避免使用到 CLI,讓有興趣的也可以自己動手,
結論來說兩邊都 50 50,都有對也都有錯
首先說說 builtwith 這個網站,
他利用 crawl 去把每個站每個期間可能用過的 tech stack 記錄下來,
基本上是根據一些特徵去做分析,像是 header 內容、用到的 js 或是 cookie 的 naming convention 等,
所以也可以造假去騙過他,但這不是重點,
他只要把想查詢的 domain 帶進去像是這樣
https://builtwith.com/detailed/hi.taipei
就可以看到內容
https://i.imgur.com/S6PlGRn.png
可以看到 hi.taipei 這個北市府的 official page 在二月前的確都是 hosting 在 AliCloud ,這個也是比較好判斷的,基本上看 domain 對應的 A record 就知道了,
可以利用這個站
https://nordvpn.com/zh-tw/ip-lookup/
像是這樣
https://i.imgur.com/wcGEzQV.png
但今天來看 hi.taipei 的 A record 已經換到現在的 GCP 下了,
https://i.imgur.com/1IG5Csn.png
這邊是網路那位莊姓網友的查詢方式,到此為止。
再來要說說他證明了台北通有什麼關係?基本上是沒什麼關係,
如果大家有興趣可以在電腦上面裝 bluestack 等模擬器或是直接把手機接上來後,最簡單的方式就是用 wireshark 看看實際上台北通是打了什麼 endpoint,但我沒那麼閒也不想裝就是,
所以直接拿 data.taipei 這個北市府的 open source API 來簡單驗證一下就好,
https://i.imgur.com/zijOHHr.png
可以看到結果如下,基本上很大可能是自建機房,但也有可能是 CDN 就是,總之來說做開放資料的團隊專業度高的多
https://i.imgur.com/BsKbe18.png
既然資訊局本身可能有機房的狀況下,而且看 hi.taipei 這 static page 的 officialsite migrate 的速度這麼快,
database 要是在 Ali Cloud 的可能性是微乎其微拉,
至於 id.taipei 有沒有人想去抓看看,就自己決定了。
額外提一下 .taipei 這個 TLD 是在網路中文註冊的,目前的 DNS hosting 也是他
https://www.net-chinese.com.tw/
這去 whois 查詢就知道了,可以看到 NS 是在網路中文
https://i.imgur.com/DwFL3C9.png
蠻多人把他跟實際 server 在的位址搞混了,
基本上北市府資訊局最大的問題就是 official site CDN 沒有做,讓真實的 server 直接暴露出去,
但要直接指向是台北通資料留在上面,也是過於天真了,
真實的 database ip 如果那麼容易洩漏,我想也不用混了。
--
感謝解釋
我愛民進黨
不管台北就是通共辣
資通大師覺得臉痛痛der
阿里雲也有資料分析的服務 有沒有可能資料不存那
但有用到分析服務的功能?
這個我沒辦法驗證,hi.taipei 這官網當初的確有可能發生,但只是靜態網站,頂多有 a ccess data leak 的疑慮而已吧
※ 編輯: perry27 (223.139.192.129 臺灣), 02/10/2022 13:28:24清楚
推專業解釋!
哇,沒錢寫這些,給你 respect!
推解釋
總算有人說明了 感謝分享
沒差了,效果達到新聞也有了
外行人路過問一下 那boogieman說的也是5050對錯麻?
你們自己去吵 - - 雖然我也不喜歡柯市府,但只是看很多人用一知半解的角度來解釋,對哪邊都不太公平。
※ 編輯: perry27 (223.139.192.129 臺灣), 02/10/2022 13:30:01路過推一個專業文
不過內文好像有一些漏字變成問號
終於等到專業文
專業 推
既然重點是id.taipei, 那為什麼 hi.taipei也要緊急切
回來不正大光明留在阿里爸爸呢?主角不是他呀
耐人尋味啊
這就好像教官說要來男宿五樓查毒品 結果一到五樓都有
人在緊急行動 不是狠好笑嗎?
專業
塔綠班垃圾賤畜抹黑造謠一條龍
我不是很懂,但是我知道台北通通匪
專業推一個
哪有什麼不公平,這邊就是只講喜好不是嗎
推
有專業到
推專業
政黑一堆塔綠智障好操控,不EY
台北市不意外
看不懂推
專業推
發生啥事了啊?? 早上去放水 沒追到耶XDD
原始爆料那人都自承對網路技術不熟了 若這也信 不就跟
柯對各領域發言都深信不疑的4%沒兩樣?
扔屎扔一半再把屎吞下去湮滅證據
這篇文好像少了台灣價值:(
你怎麼會以為這些黑的人在乎真相
打臉政黑仔
講專業要怎麼讓人繼續打
一堆人就只看顏色不分對錯啊
你在這邊發認真文 文組會看膩
在這邊推認真文?常見的id怎不見啦?
推解釋
太認真了,給推。順便笑笑還有懷疑人心!怎麼跟論文仔一
般般呢!雙標......
抹到屎就賺了 誰在乎真相
優文
????什麼車我沒上到??
專業推
太認真了吧...
我就說不可能咩
相信基進黨
台北通網域跟伺服器完全不一樣的概念...
照你說的台北市政府資訊局也上車了耶
講這麼多幹嘛,這裡的蟑螂就是為黑而黑阿
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他79
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增53
[討論] 黃國昌fb被戰翻了44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?19
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?35
[討論] 陳椒華怎麼不見了?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎31
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條91
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)