[討論] 歐洲創設歐盟軍隊自衛的可能性?
如題
俄羅斯-烏克蘭戰爭開打
美國表明不會派出一兵一卒
當然這也不能怪美國
客觀事實上
美國沒有出兵烏克蘭的義務
美國跟烏克蘭之間沒有同盟條約
也沒有安保條約
烏克蘭現狀也不是北約成員國
烏克蘭甚至也不是歐盟國家成員
簡單一句總結
「美國沒有國際法義務出兵烏克蘭」
美國最多就是提供情報、武器、物資
等做一些支援而已
但是
看在歐洲國家眼中
可能會有另有一番滋味
法國總統馬可宏曾提出
創建「歐盟軍隊」的倡議
這是有可能的嗎?
假如法國、德國等歐盟國家組成
屬於歐盟的「歐洲軍隊」
就算不派兵到烏克蘭
但可以屯駐在波蘭或匈牙利
來保護歐洲安全
大家覺得可操作嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除了不能利用美軍資源 這跟北約有什麼不同
→
框架、決策機制、反應速度都不同
推
跟北約不同的地方在 拿掉美國資源的北約根本沒什麼戰
→
力 少數像英法波蘭 土耳其等 還有點自保能力外 大多
→
數的北約國家 拿掉美國資源後 根本連自保的戰力都沒
→
有
→
不覺得俄羅斯啃得下整個歐洲, 如果整個歐盟對俄宣戰,應該
→
很多國家會出來踹一腳.
推
其實烏克蘭的戰力在歐洲算不差 扣掉美國資源 烏克蘭
→
放在北約的歐洲國家裡戰力排得上第五第六了吧 都還是
→
保不了自己 就知道北約其他國家軍事戰力有多不堪
→
不是不堪只是都只想做壁上觀..
推
EDF!EDF!
爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢72
[問卦] 烏克蘭總統怎麼害死國家的如題 當烏克蘭總統呼籲大家伸出援手時 沒有國家要出兵幫忙 底下的留言都說 演員 小丑 害死國家41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內42
[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?阿富汗戰爭打了好幾年 什麼屁成效都沒有 美國最後還是逃走 塔利班政權重奪首都 一切回到原點 剩下阿富汗內部自己亂 烏克蘭面對俄羅斯這隻熊 急著向國際求援35
[問卦] 現在波蘭人的心情如何了?現在世界最慘的當然是明天沒準就被變不見的烏克蘭 但是另一個很抖的國家就是波蘭了吧 之前還有個鄰國做緩衝,現在不是 俄羅斯直接到你留言區說哈囉的程度 儘管看似有北約免死金牌17
[問卦] 美國有能力兩邊打嗎?雖然我覺得不太可能 但假設啦 美國真的出兵支援烏克蘭了 俄羅斯現在兵力也集中在西邊 這時中國的最大兩個外敵兵力都花在歐洲了14
Re: [問卦] 烏克蘭即將大勝了吧?白宮新聞秘書莎琪表示俄羅斯軍隊隨時可能攻擊烏克蘭。 她並重申,美國不會向俄羅斯開戰,即使俄國全面入侵烏克蘭。 此外,美國也不會在烏克蘭部署軍隊與俄羅斯作戰。 還在幻想美國會出兵嗎 歐洲各國也只有提供武器 沒有一個兵進駐烏克蘭3
[問卦] 中國人:美國正借俄羅斯之手對付歐盟原文很長,從20世紀初各個大事件說起。 懶覺包: (省略很多原文引述的歷史事件與協議) 1)自20世紀起,美國最大的敵人始終是歐州X
[問卦] 為什麼有人認為美國一定要出兵幫烏克蘭?實在搞不懂,為什麼一堆人認為美國一定要出兵 幫烏克蘭才行,沒出兵好像很沒道義?? 烏克蘭也不是美國的小弟(日、韓那種才是,台 灣我是先不算進去啦),也不在它領土附近,對 它也沒多大的利益。3
Re: [問卦]歐洲各國不幫烏克蘭不怕下一個輪到自己?你說的除了摩爾多瓦外都是歐盟北約的小弟 摩爾多瓦歐洲廢國 比越南還廢 而且似乎是親俄國家不談 波蘭有美國駐軍 歐洲平常吵歸吵 動歐盟小弟就是不給歐盟面子 這應該是普丁的底線
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號70
[黑特] 內政部打臉王義川囉爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 廢監察院是不是沒了?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運