[討論] 烏克蘭現在是不是就正在做北約的價值
北約成立的主要目的,就是抵抗俄羅斯的擴張和侵略
這個一開始被看衰小的烏克蘭,竟靠一己之力,
牽制甚至擊退了俄羅斯軍隊大規模侵犯
等於幫後面的北約國家,築出了屏障,護衛了歐洲
北約成立的目的不就是這個嗎?
看看現在的北約東部前沿國,有比烏克蘭勇的嗎?
我看這場戰爭結束以後,北約甚至歐盟都想烏克蘭加入吧
只要後方提供先進武器和情報,烏克蘭人簡直是最強前線
這應該是北約後面幾個歲月靜好的安逸大國很需要的吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
唉 不如現在宣布加入北約
一戰終身反俄羅斯,沒有比這更讓人信任了
一個民族的脊樑與尊嚴不是用跪換來的
有實戰經驗
除了德國
北約已經讓烏克蘭加入了嗎
可以單方面宣布加入?
如果這次沒滅國 以後烏克蘭人走路自帶勇士光環了
這樣台灣已經加入美國的一州了
俄羅斯拿不下烏克蘭,絕對被烏克蘭人吊起來屌臉百年以上
北約不敢給加拉
=.= 北約又不是鏘了
開個圖 軍力排行直線上升 美國:窩不資盜
如果守住這戰大概就能加了 等於北約得到一個看門守衛
把德國貼出北約啦 讓烏克蘭無條件加入
踢出
北約還不給加嗎 這就說不過去了烏克蘭都已經立投名狀到這種
程度 歐美是沒有類似"千金買馬骨"的故事嗎
德國倒是證明了自己應該退出北約
德國踢出北約 看起來挺合理的
德國順便踢出歐盟 就佔便宜 不當分母 唱兩首歌就要走人
其實戰爭開始到現在72小時而已
德國不配
不跪價值就出來了 反觀台灣一堆投降派 ....
把有戰力的拉進北約才是正確的選擇
德國就是一群左膠,德行完全是費拉不堪
清朝八旗子弟兵精研鳥籠製作和蟋蟀飼養,現代德國
白左高唱智障環保及愛與和平
北約不是不敢給加
一個民族的脊樑與尊嚴不是用跪換來的 XDDD
https://i.imgur.com/gte65F2.jpg 柯P 舌頭/膝蓋都練
波蘭也挺有義氣的,德國廢物
挺過這次加不加根本沒差了
這次真的試金石 德國超廢
現在烏克蘭正在談判當中立國 你要他們直接入北約
那要怎麼談 一下跳太快了
德國就是廢物,偏偏歐盟又由牠主導
爆
Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦?邏輯上 你可以很直觀的覺得烏克蘭很可憐, 有惡勢力鄰居, 俄國很雞掰,侵犯他國 罪該萬死96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約94
[討論] 北約出手了如題 推特 針對烏克蘭的劣勢也就是空軍這點76
[問卦] 俄羅斯也加入北約不就好了嗎?如果開戰的原因是因為烏克蘭想加入北約 讓俄羅斯覺得自己被排擠 那就讓俄羅斯也一起加入北約不就好了嗎? 反正一堆會員國根本就和大西洋沾不上邊 多加一個俄羅斯也沒關係吧43
[問卦] 加入北約為什麼是挑釁阿肥剛剛Google了一下啦 北約的內容都是防衛內容 包含成員國受到攻擊的時候共同防禦 跟促進和平之類的 沒有共同攻擊條約喔29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線25
[問卦] 北約不是成立來抗俄的嗎 俄國是在加三小如題 剛剛看了普丁的討烏檄文 裡面說俄羅斯當年也想加入北約 只是被柯林頓四兩撥千斤 不給理睬 是說北約本來就是成立來對抗俄羅斯的歐洲抱團取暖圈14
[問卦] 烏克蘭如果加入了北約 俄羅斯還敢打嗎?這次普丁大帝會抓狂 其中一個關鍵因素 就是喜劇演員要把加入北約寫進憲法裡 試問 如果烏克蘭已經加入了北約4
Re: [問卦] 加入北約的邏輯?其實北約和俄羅斯. 一值在敘利亞有很多戰爭. 俄羅斯是挺政府軍. 北約挺反政府軍. 不過因為反政府組織很混亂,然後北約是多國型態,支援也沒很給力.X
Re: [問卦] 北約不是成立來抗俄的嗎 俄國是在加三小北約不是用來對抗俄羅斯的 是用來對抗蘇聯的 那隨著蘇聯解體 那北約的目的性剩什麼 北約的目的,剩下各自謀奪自身利益
85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?56
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎44
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?41
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?39
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代56
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨33
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊29
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了32
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂21
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最85
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?22
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了19
[討論] 小草繪師盜圖被告了爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~14
[討論] 青鳥們 班表出來囉10
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊12
[討論] 翁后是不是太客氣了6
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?