[討論] 中台戰爭美國幫開圖有用嗎
現在看起來烏克蘭好像被上buff
傳言是美國幫忙開圖
戰爭迷霧off
如果台海戰爭美國幫開圖的話有效嗎
畢竟聽說台灣南部雷達是美軍幫忙設的
而且我們只能拿到部分資料,美軍才能拿到所有raw data的樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.251.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
得到神秘座標,然後打出百枚魚叉和雄二雄三,剛好跟不
→
明登錄船團碰上了
推
中國喔 要登陸喔 美國直接一條龍 代客發射魚雷
推
然後阿共國內新聞說遇到二月颱全軍覆沒,別問為啥有颱風
→
海里的事上帝都不能100%確定哪條潛艇射的吧
→
台灣記得售後服務完轉帳就好了吧
→
不曉得能不能神盾代客攔截飛彈就是了
→
F16V新增Link-16, 理論上美軍開圖資料傳給F16V AIM1
→
20直接發射就好了
→
魚叉射出去一發 船上卻有三個洞
→
樂山雷達就是美國阿爸插的眼阿
推
你以為是跟鄰兵一起打靶喔?
→
射4發 命中6發 全算台灣的
推
美國不只開圖直接手把手教你操作啊
推
廢話
→
美國沒有派軍 只有教官而已
推
你看看我們雄三不強嗎
→
開圖+雄三 對面都不用登陸了
→
解放軍應該會嚇死 美軍只在後面操盤 俄軍就傷亡慘重
噓
我只是步槍扣板機而已 阿六的船就都爆炸惹
推
開圖在戰爭中真的非常重要
→
你看美國開圖的陣仗,還沒算陸上的教官
→
臺灣就算雷達被炸爛,美國也照樣看的一清二楚
推
有玩過世紀帝國就知道,有沒有開圖,差別很大
推
不過美國比較過分的是,幫全世界開圖
→
俄軍還沒出發,全世界媒體都知他們目標是哪
→
沒人當兵 開圖幹嘛?
推
五毛真的把台灣抗共意志當無物耶 @[email protected]
→
所以船艦是不是有隱身設計就不重要了,圖開下去一樣被座
→
標轟炸
推
雄三加開圖 對面出海就沉了吧
推
什麼開圖,只是祈禱而已
推
父慈子孝
→
你開槍不瞄準嗎?開圖是最重要的
推
輸入Marco polo即可
推
舉頭三尺全球鷹
爆
[問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?原本我覺得可能會 但看看阿富汗 看看烏克蘭 美國現在好像很軟 硬不起來 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎? --65
[問卦] 烏俄戰爭一觸即發 台灣看了不怕嗎烏克蘭和俄羅斯的戰爭一觸即發 股票、數位貨幣大跳水 反觀中國大陸與台灣的關係 也處於緊張的狀態 塔綠班看到烏俄戰爭 有什麼感覺?38
[提問] 這次烏俄戰爭產生的一些疑問看到這次烏克蘭戰爭之後,對於日後如果真的有台海戰爭部份有產生一些疑問: 1.這次狀況中,刺針飛彈效果好像意外的好,想問我們不是有跟美國在採購中,目前我看 分配規劃是“海軍陸戰隊丶海軍部分艦艇以及陸軍地面部隊使用,海巡署東沙丶南沙指揮 部也將部署此型短程防空飛彈”,在地面部隊部份是不是可能建制到營級甚至連級呢?因 為為看起來對於武裝直升機還有運輸機的效果好像非常好,感覺是可以讓營甚至連去配賦25
[問卦] 美軍的空中加油機在羅馬尼亞幹嘛?大概一個多小時前我抓的圖拉 基輔時間大概八點多 那個KC-135 好像是美軍的空中加油機 在羅馬尼亞上空有什麼飛機要加油嗎? 靠烏克蘭很近耶15
[問卦] 戰爭爆發,美國會為我們做到什麼地步?鳥克蘭戰爭 美國其實是想出兵的 但對幹的俄羅斯是世界第二強國 只要開戰就是第三次世界大戰 美國人考量之下,就縮了5
Re: [討論] 說真的 到時台海戰爭美國不幫的話......急什麼 要是我們被打 美國一定會幫的 只要戰爭一來 我們全島人民圍成一圈牽手 就能護台灣了!6
[討論] 網攻與開圖這次還算是資訊戰啦, 不過北極熊網攻烏克蘭網路, 造成資訊延宕 卻忘了美國的開圖能力也是靠網路來著的。 人人在說北極熊的網軍很可怕時,美國的開圖能力似乎比北極熊還高一階?6
[討論] 戰爭被全球廣播,是要怎麼贏?這次俄烏戰爭應該是社群媒體出現後最大規模的衝突, 之前的幾場戰爭規模都比較小、科技也落後,所以沒有大量的全球直播。 但是這次不一樣,我們先不談美軍的情報網, 光是烏克蘭人民都人手一支手機了,根本給你開展場直播, 現在流出多少作戰的畫面?以前根本是不可想像3
[問卦] 無限黃金加開圖,怎麼輸?歐美各國開始灌資源給烏克蘭了 美國還幫烏克蘭開圖清理戰場迷霧 就問怎麼輸 可以喊一句穩了嗎? 超穩的啦 好吐露死 --
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關24
[討論] 政黑484換人經營了?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?