Re: [討論] 搶先預測俄烏談判結果
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: 我預測談判結果是盧干斯克跟頓內次克獨立並加入俄國,烏克蘭不加入北約及禁止烏克蘭攻擊性武力,只保留防禦性,藉以換取俄國撤軍
: -----
: Sent from JPTT on my HTC U12 life.
大家好,
小弟是前國防軍最高統帥部 總長。
普丁只是假裝和談然後國內開始調兵而已啦,
普丁想要一直升高衝突,
最後他才能動用大規模殺傷武器或是核子武器,
他70歲了他怕個屁,不怕死的最大。
如果以俄國角度,
大概只剩幾十年可以和美國一拚,
普丁大概覺得等他死後沒人可和美國一鬥。
等美國在火星站穩腳步,你俄國有原子彈有個屁用,
你能炸到火星嗎??????
是不是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.54.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: PRME (36.226.54.9 臺灣), 02/28/2022 13:35:00
他的部下不怕死嗎
推
在他按核武按鈕前,後面就會有人開槍轟他了
→
去白俄給人家斬首ㄅ
3
我的看法是雙方都只想拖時間 所以這次談判完全不會有結果 俄羅斯有補給線太亂銜接不上的問題 想藉由談判時間做好攻勢整補 以及調動後續增援部隊上前線前 也要作戰略部署 這一定要花時間 趁著談判 可以縮短一點戰略部署時間32
首Po我預測談判結果是盧干斯克跟頓內次克獨立並加入俄國,烏克蘭不加入北約及禁止烏克蘭攻擊性武力,只保留防禦性,藉以換取俄國撤軍 ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --7
請參考49年的國共內戰 每次只要一調停 共匪就是增兵包圍戰術運動 談判一破裂馬上就把蔣軍圍到你老木都認不得 所以談判的停火空窗期蘇共一定會想盡辦法運補22
烏克蘭外長已經講了 不投降加不放棄領土 所以條件只可能是承諾不加入北約 不是的話就談不成 搞清楚做出讓步是俄方4
個人覺得談判應該會破裂 烏方應該也只是為了拖延時間而已 托越久對烏方更有利 畢竟俄方戰略就是要快打 時間越久對俄方壓力只會越大8
戰事進入膠著 不就遇到課金課滿的美國阿爸直接開圖加上源源不斷的後勤補給支援烏克蘭 烏克蘭首都雖然離莫斯科只有七百多公里 不過烏克蘭身為守方以逸待勞 加上神隊友檯面下直接開外掛
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景52
[爆卦] 歐盟、美國宣布制裁普丁本人路透社 歐盟宣布將制裁普丁和俄國外交部長,凍結其資產 CNN43
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備給普丁一百個膽也不敢丟 核武器誰用了就是跟全人類為敵 這是全球共識 普丁只要敢丟 就算是中國也會一起圍剿俄羅斯 看來普丁是真打算把俄羅斯這個國家帶向地獄 心疼俄羅斯人 他們也沒辦法阻止政府發瘋33
[問卦] 台灣是不是該發展核子武器了?看看烏克蘭那樣,應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法,才是正確的吧? 有核武之後,從此都不用看其他國家臉色,不用害怕國土被人侵略29
[討論] 普丁是不是真的傻了?照理說前幾天佔領烏東後 自己有個台階下 鳴金收兵就好了 因為烏東長年以來就不是烏克蘭實質控制地 歐美和烏克蘭也就睜一隻眼閉一隻眼 意思制裁一下 嘴砲幾句 大家繼續和平的演戲 現在偏要弄大軍進攻烏克蘭
57
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比33
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了31
[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目16
[轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!34
[轉錄]麥玉珍FB曾經攜帶水果枝葉出境 深感抱歉14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗14
[討論] 今晚青鳥空拍圖!13
[討論] 現在要怎麼救蘇巧慧?14
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了9
[討論] 政黑綠粉為啥沒人願意去現場7
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎11
[討論] 關於用肺發電這件事9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績10
[討論] 青鳥多到滿出來,再不來就沒位置了9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?9
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?7
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要46
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了42
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?33
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分3
[討論] 今天青鳥怎麼沒有運兵車?4
[討論] 漁民越界好像很理直氣壯6
[討論] 青鳥台上原住民在推不在籍投票?