[討論] NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4724905
黃文哲說,NCC只有針對具體檢舉案件才能處理,台灣是民主法治國家,目前沒有收到具體檢舉,無法確定要調查哪間業者。至於後續是否會要求業者說明,黃則說因為沒有具體檢舉,NCC也不知道要調查哪家業者,會有邏輯上問題。
心得:
是喔?
自由時報今天報導NCC沒收到檢舉。
其實自由記者寫這篇新聞的時候,
趕快叫你寫出第一篇新聞的同事,
去跟NCC講是哪家電視台接受盯梢,
這樣不就解決問題了嗎?
維護國安,人人有責。
--
真的笑死
協尋陳大記者
苦無
塔綠班要道歉嗎
請記者蔡思培訪問同事不就好了
所以自由是在造謠???
四十趴想學納粹跟紅衛兵 ? 沒過半還想學
靠北唷 問老闆問同事阿 你家的獨家
所以沈柏洋兩個月前到底是跟哪個單位檢
舉
變羅生門了
所以Puma沒去檢舉歐
丟臉
塔綠班造謠完跟射後不理一樣
![圖 NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目](https://i.imgur.com/iY5g95i.jpeg?e=1720301168&s=BTAi221-JXOU2-X8vXlNrw)
這個新聞其實頗有敏感度,要有相當的魄
力才能夠寫出來,這也突顯了記者這個職
業可貴的地方。這條新聞在各大政論節目
都有被討論,相關來賓也都說出了他們的
見聞與想法,藍白網軍盡可訕笑以及模糊
這條新聞,只是會造成不同於預期的結果
而已
阿災,但有人逃離台灣倒是真的
人一綠 腦就殘
盯梢的人已經走了現在檢舉也沒用
模糊?我怎麼看到大家都很想要清楚的真相
民進黨這種為了黨和個人私利無所不用其
極的作為,讓台灣民主倒退讓社會充滿猜
疑,可以說是垃圾無誤
人事時地物目前好像都沒有
如果台灣社會不是已經民主化很久了,我
看真的會有綠衛兵和文革出現都不意外
![圖 NCC:未收到具體檢舉「盯梢」節目](https://i.imgur.com/wvc8Ju1.jpeg?e=1720275959&s=Jl9G-Ti2NCT-jS11kF_CZQ)
姚被出征也很無辜
現在有各色類衛兵和類文革啊
神也是你鬼也是你,只有傻鳥被騙。民進
黨敢做出這麼垃圾的行為,傻鳥要負一半
的責任
所以要不要道歉?
綠畜說話啊
民進黨的嘴,騙人的鬼。
那可以用社維法去辦造謠了吧
社維法不會辦綠色夥伴不知道嗎
那個資深媒體人是被滅口了嗎
謠言止於智者 可惜藍白智商一直在帶風向
看到未經查證的新聞一直洗文 當網軍阿?
沈伯洋是拉吧嗎?
蠢死了,當初到底為什麼要拿自由的
報導開什麼記者會
ncc連自由造謠都假裝沒事 根本廢物單
位吧
濕地大大沒去檢舉嗎?
ncc管不到電子媒體和紙媒吧
紙媒不歸NCC管,可能是文化部要管吧
直接問噗馬消息來源是誰啊
黃捷好像也知道吧,她知道筆畫數,所以
也沒檢舉喔?
所以是假消息?這樣要不要罰==
切切切
某樓綠狗真是死忠
走了所以檢舉沒用?????
笑死,那以後殺人說反正死了
也不會復活沒差了?
又沒有證據了
綠畜造謠
噗馬老師沒有幫忙檢舉?
Pu:......是在搞哦
有立委兩個月前就知道了,還查不到
真是爛
通報國安局 把自由時報記者叫來問話
你直接問誰會承認阿
就造假要怎麼有這個人
我的媽呀真的是廢物單位
爆
[黑特] 尚毅夫:我和東豪也被巧芯檢舉NCC了狠狠抖2點啦 談到 殺神殺佛死亡筆記本天蠍A大立委蜜獾徐巧芯(原名美鳳) 說她現在瘋狂向NCC檢舉政論名嘴 活化石尚毅夫說 「我和東豪都有被她檢舉阿 呵呵呵呵」 都被檢舉了還不乖乖閉嘴 反而打得更用力75
Re: [T-word] 在PS4原神取名台灣是國家被永BAN快笑死 一堆人帶風向拿台灣是國家=希特勒納粹 到底是拿對岸多少錢啊 1.NCC本來就有種到可以讓手機停賣 國家通訊傳播委員會 NCC 最近發現有部分手機將「台灣」標示為「中國台灣」,損害國64
[轉錄] 溫朗東kookisky (溫朗東) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰1
[討論] 有人向ncc檢舉了嗎三立和民視超扯,演都不演,我怕被查水表,想問一下有人跟 ncc檢舉了嗎,媒體不公正到這樣欺負老實人,有檢舉的加1,謝謝 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
27
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件17
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正94
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄7
[討論] 這誰?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架