Re: [討論] 中國為何不光明正大說出來力挺俄羅斯
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 說到這次烏克蘭
: a.如果沒烏克蘭中國還沒有遼寧號
: b.轉移蘇聯時期軍武技術
: c.響應支持中國的一帶一路
自2014年 後﹐烏克蘭與中國的關系趨於冷淡對立。
迄今為止﹐烏克蘭還欠了中國一家公司幾十億美金的違約金。
而且烏克蘭在新疆﹐台灣問題上﹐是支持美國的。
2月25日﹐才匆忙撤銷申明﹐臨時抱佛腳。
不知道你哪兒來的錯覺覺得是好朋友
: 所以雖然烏克蘭不是華人,但可是以實際行為力挺,應該算是好朋友
: 結果對於烏克蘭這位好朋友,中國是怎麼對待的
: i.安理會投票棄權
1.因為中國認為俄羅斯攻打烏克蘭不符合自己的外交五項原則。
2.烏克蘭問題有歷史原因﹐主要背景是北約五次東擴。
3.解決辦法是談判﹐而不是打仗。
所以這是棄權的原因。
: ii.歐美在譴責中國時不出聲
怎麼沒有出聲。批評北約違背承諾五次東擴是根本原因。
呼吁雙方和談﹐還跟德國法國外長都通過話。
你接受的媒體有選擇性給你資訊
你大概也不知道﹐這次戰爭﹐歐盟才是最大的利益受損方。
台灣的媒體不會也沒有能力把事情的本質講給你聽。
: iii.歐美在物資/志願軍支援以及經濟制裁時中國都不出聲
: 現在俄羅斯還宣稱中國是好朋友
中美俄現在的局勢就好比蒙金宋﹐聰明的人都知道怎麼選吧。
至於俄羅斯的石油天然氣﹐是中國陸地能源來源中最安全的。
基於世界已經陷入大動盪的前夜﹐保証能源安全合情合理。
總比歐洲被美國吃的死死的﹐購買幾倍於俄羅斯能源要好吧。
是不是承認說明有什麼關系。小孩子才會炫耀。
成年人則需深謀遠慮。
至於最後一個原因﹐我不說你也知道。穩定的北方才是
積極進擊南方的可能。
: 如此有這樣的好朋友,中國怎麼不出來大家承認
: 中俄同心,其利斷金
: 這樣不是很好嗎?
: 是否有人能說明一下?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
又有人表明了,,條約什麼的都是屁,,,
小粉紅真是中方的好幫手
中國銀行 中國工商銀行 都配合封殺俄羅斯金融機構了(
只是不敢讓小粉紅知道)
中俄這麼麻吉怎麼不挺俄一起退出SWIFT, 手牽手一起回到
解放前?
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦?邏輯上 你可以很直觀的覺得烏克蘭很可憐, 有惡勢力鄰居, 俄國很雞掰,侵犯他國 罪該萬死47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約42
[爆卦] SWIFT制裁是沒屁用的制裁很多人不懂的都在那邊高喊著要把俄羅斯踢出SWIFT 系統 但是實際上沒幾個人知道SWIFT 是啥東西 甚至連SWIFT 的電報碼都沒看過 ( 我看過的大概比這版上百分之99.99%多 ) 簡單的說 SWIFT 只是一個銀行之間的" 電報" 通知系統76
[問卦] 俄羅斯也加入北約不就好了嗎?如果開戰的原因是因為烏克蘭想加入北約 讓俄羅斯覺得自己被排擠 那就讓俄羅斯也一起加入北約不就好了嗎? 反正一堆會員國根本就和大西洋沾不上邊 多加一個俄羅斯也沒關係吧75
[轉錄] 呂秋遠fb 10種反應會出賣你的人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※29
Re: [心得] 將俄羅斯踢出SWIFT 將有嚴重的後果其實你的第一點就不成立了 你是從經貿的角度去看要跟俄羅斯買原物料 可是這一點很難成立 原因是這世界已經分裂成兩邊勢力了,所以 1.你不會向敵人輸出原物料,讓他有能力來打你
75
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔25
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?