Re: [討論] 過聶伯河殺人無罪
這打法其實是普丁獨創的
歷史上的戰爭 曾經是有 破城後 屠城(藉此威嚇未來要攻打的其他城市 不要抵抗)
但那是在【戰勝之後】
而且多數是在一戰前 才有這種傳統
普丁是人類歷史上 第一個發明 在交戰中
就大量攻擊平民 來製造恐慌的人
車臣戰爭時 就已經這樣做
敘利亞內戰時 也是這樣做 造成5000多的平民死亡
現在又這樣做
但因為他有核武 所以至今沒有受到任何審判
而北約東擴 自然也不是合理理由了
因為他有核武 不管北約是否東擴
根本就不會威脅到俄羅斯安全啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
閩南人屠殺平埔人 變成台灣人 有審判嗎?
→
那時有人權國際法嗎
→
先殺平民等於要對方跟你決一死戰,普丁腦袋真的壞掉了
推
成吉思汗
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[提問] 普丁若核攻擊基輔後的國際仲裁?查了一些很初階資料, 關於核武器使用後果的討論多半在受害者的受災程度, 攻擊者會面臨的仲裁好像有點模糊@@ (有可能我太廢不會找), 因為目前普丁已經核威脅烏克蘭了,所以應該可以討論+請教軍武大大們一下:爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景32
[問卦] 歷史哥:戰爭是烏克蘭做轉型正義 咎由自剛剛看了一下歷史哥對於這次烏俄戰爭的評論 大致上認為主要是因為 俄羅斯已經對烏克蘭很好了、都在讓利烏克蘭51
[討論] 菲奧娜希爾(fiona hill)談普丁和核武器politico 專訪 fiona hill 對普丁的看法 fiona hill 算是一個很知名研究普丁的人,也在美國白宮工作過,他很受美國高層重視, 這篇對普丁的描述很清楚,大家可參考也算是美國精英高層對普丁的看法 不知道她的人也可去搜一下她29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線13
[討論] 放棄加入北約,戰爭不就結束了?戰爭起源是烏克蘭要加入北約,北約尚未同意烏克蘭加入 ,所以北約這條底線,澤倫斯基從頭到尾踩到底,毫無退讓,強硬態度直接跟普丁嗆聲 ,所以只要澤倫斯基堅持加入北約,這場戰爭遲早會走向毀滅性武器,甚至無差別攻擊 ,甚至不排除核彈終結戰爭,澤倫斯基煽動民眾愛國是很好,但錯估情勢只會造成更大的傷亡 ,只是俄兵損傷到一定程度之後,可能就會派出轟炸機,變成平民+軍事基地全部轟炸11
[問卦] 北約為什麼要東擴?不是欸,蘇聯都解體了,華沙公約組織都不存在了 俄羅斯好歹也是當初肢解蘇聯的其中一員,北約當初也說好不東擴,1991說的,到2022現在北約擴了5次… 這怎麼看都是歐洲美國一直排擠俄羅斯,一直戳一直戳 跟方唐鏡在那邊跳進來跳出去打我啊笨蛋,根本87%像 現在人家抓狂了好像也不意外2
Re: [問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥我這不就來了嗎? 但說我是支持俄羅斯,其實並不正確,而是我維持中立,以客觀角度看烏俄大戰。但因為 一堆無腦在狂挺烏克蘭,所以顯得我支持俄羅斯。 你講什麼不加入北約、歐盟,俄羅斯就不會打,其實不甚精確。根本原因是因為烏東。烏 克蘭親俄人民相對較少,在烏克蘭也是遭打壓的一群,我就問,整天喊台獨、藏獨、疆獨
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」