[討論] DPP先開深澳吧,開了還停就證明電網太爛
幹你娘智障DPP先開深澳好不好
一個電廠掛掉害全台停電幾次了
深澳開下去,如果還是一樣發生這種鳥事
就證明電網有夠爛
真的廢到笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.111.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還要證明喔 早上備轉容量20%聽不懂?
噓
公投效力早過了,可以開了
※ 編輯: swatseal (220.136.111.106 臺灣), 03/03/2022 13:35:53
深澳說開就開?
→
先去說服國民黨
推
這兩個也是要做,但要修法而且會打臉DPP反核立場,但不做又不開深澳的話一定缺電
※ 編輯: swatseal (220.136.111.106 臺灣), 03/03/2022 13:38:30
是把核二核三延遲退役吧,燃煤聽起來怎樣都比較掉票
→
黨說沒缺電喔!
→
沒缺電是要開個屁?
→
沒缺電是要蓋啥電廠
推
開深奧給北部人自己用,就不需南電北送增加風險
推
北部能馬上投入應急的應該是協和一二號機
→
改天然氣還在吵不停進度0,一二號機如果還沒拆除的話
→
先啟封延役來用
92
[問卦] 幹!你各位知道2024怎麼做了沒?幹你娘一早起來要泡咖啡電熱水壺竟然沒電 才發現又全台大停電了 第幾次了???? 最基本的電力供應到底多難啊? 你各位知道2024怎麼做了吧?21
[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎? 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= = 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?18
[討論] 什麼時候才能做獨立電網?目前台灣的電網就是全部串在一起, 供電補來補去, 每次只要一個電廠還是大型變電所故障, 就影響到整個電網的運作, 要到什麼時候台灣才能開始做分區獨立的電網,5
[討論] 要dpp承認缺電到底有多難??我相信817萬裡也不一定每一個都是死忠的 817萬先扣掉死忠的再加上其他人一定超過一半都認為就是缺電 畢竟只是簡單的數學問題 不夠死忠都知道怎麼算 但為啥dpp們就是死都認為不會缺電?? --7
Re: [問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?左 : 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) : : 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎? :6
[問卦] 之後停建深澳電廠公投有人會幫新北人嗎?乳提 假設核四不過 三接不過的話 接下來八成就是新北人要吞下深澳煤電廠計畫了 畢竟之前靠三接才暫停計畫的 深澳一樣也有漂亮環境資源6
[討論] 台灣是缺電還是不缺電核四那個已經沒用了,就不提了 之前蓋深澳電廠和三接的時候,都是說不蓋台灣的電力會不夠 今天全台停電,我看網路上是說原因是電網故障,不是缺電 那台灣到底有沒有缺電啊 還是處在缺電與不缺電的疊加態中?3
[黑特]深澳電廠沒被擋早就在發電了吧?這次停電又一堆核四孝子出來五子哭墓 問題是核四就算成功啟用也要好幾年 反觀2018年公投擋深澳電廠 反深澳電廠公投闖關成功 700萬票不同意興建1X
[問卦] 反對深澳電廠和三接的人在想什麼?如題,民進黨的能源政策要用深澳電廠和三接來取代核四運作。 結果當年一個深澳在2018公投被人民擋下;。 一個三接被環團和國民黨鬧,直到2021年底公投才勉強沒被藻礁議題卡死。 請問這些要民進黨負責,但是又不要民進黨找替代方案的人在想什麼? --4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講
98
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機76
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!39
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了35
[轉錄] 王義川 threads40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸35
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?19
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?26
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次26
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了26
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機21
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題27
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次25
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半18
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全18
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決19
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?15
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安14
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停16
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?12
[討論] 翁立委哪邊比較大?10
[討論] 朱凱翔:徐巧芯成功守住長坂坡1個月X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡