[討論] 公投擋核四ok,但可以蓋核五了吧?
當初用安全疑慮擋掉核四,
那可以開始蓋新的安全無虞的新世代核電廠了吧?
核四被檢討成這樣,
蓋新的核電廠應該也會用相同高標準來檢視新電廠吧?
畢竟當初投的是不重啟核四,而不是放棄核能吧?
當初反核人士不是也這樣論述的?
現在是不是該討論一下蓋新核電廠的計畫了?
--
國民黨縣市該提供場地了 他們很支持核能
也要找到地方蓋吧
這題是必考題了,閃不掉
那個縣市要給蓋阿 ~
在北部吧 獨立電網 穩的 保證不缺電 但是爆炸就會缺
支持但不要蓋在我住的縣市或鄰近縣市
蓋大餅家
我支持核五 國民黨最支持核能說要蓋哪個縣市
我建議台北松信區
不知道欸 核四死忠的又不給蓋 核五等等又靠北XD
蓋在中正紀念堂剛剛好!
腦沒死的都知道要直接運轉 死忠的卻說要用肺發電
台中阿 不要火力
侯友宜:核廢料沒解決怎能用核電
當初支持核電的不是說蓋他家,爽領補貼?
又推給侯友宜XD 之前直接投運轉就過了 還甩鍋XD
台中人應該很樂意把中火換成核5吧?
核廢放巧心跟土條家 解決了
就直接啟用核四阿 死忠的不啟用qq
馬上轉移話題 要電不要電廠自助餐好吃
問KMT 啊,侯盧都不敢要耶
當初反核四主力是DPP,反過來問kmt個人?什麼邏輯?
支持台北市蓋核五
反核四的主力是侯友宜 侯友宜哪時是DPP了?
我支持,但當地人能接受房價跌嗎?
當初反核四公投主力是侯友宜??這種話講的出來?那當初dp
p就不用打核四議題啦,給侯友宜打就好了是不是
反正遇到核廢問題 永和的又會消失了
確實,該認真討論核5了
台灣幾乎找不到蓋核電廠的地點了...
找不到(X),不願做(O)
核廢料的問題先解決
核四原地拆掉蓋核五阿
台北市核五同意
要多久?能提升多少?5%?有了就沒有電網問題?
自己的用電自己發,支持北市大屯火山地熱發電能源自足
,竹科就沒理由拒絕自蓋核五!
支持安全的新核能電廠,但是可以蓋哪裡
支持,我1450歡迎來找我連署
蓋台中,讓台中人的肺健康
問題在侯 不然改到桃園
支持新的安全核電廠
蓋哪又不是用喊的...要用喊的永遠蓋不到台北啊,人這麼多
你喊的贏?
支持中火廠區改建核五 讓台中充滿谷關空氣
懇請媽媽市長支持核5
蓋在哪裡你先說啊 還是各縣市積極爭取
支持台北市蓋核五 台中市蓋核六
支持蓋核5~
可以啊,但希望土條不要出來,這隻根本票房毒藥
不願意就是因為客觀條件難啊...
支持台中媽媽市長蓋或侯探長蓋在新北市
這樣做出市場區隔之後絕對中國國民黨選舉贏不停
你發起
別鬧了 台灣否決的是核電 不只是核四
支持阿 蓋我住的縣市也沒差 真的出問題 全台都死 有差?
核五不就是挑南部嗎
支持阿 馬的DPP做點事好嗎....
支持
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」37
[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?以核養綠是大方向 也是國際趨勢 那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9% 也就是平均一座是 3% 也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了17
[問卦] 這種核電廠蓋你家隔壁OK嗎車界最頂的勞斯萊斯 準備在英國蓋15座迷你核電廠 長這樣X
[問卦] 敢蓋核電廠的是不是不怕開戰被射飛彈如題 核電廠只要爆炸就會整個核污染 啊為啥還有一堆國家敢蓋一堆核電廠 他們都不怕開戰的時候核電廠被射爆嗎 他們是不是草菅人命?X
[問卦] 核電廠會爆炸不是常識嗎?核能就是比較危險,這不是小朋友都知道的事情嗎?? 目前使用的核電廠是利用核分裂反應 跟廣島原子彈是一樣的原理,這不是學校都有教 以前還有車諾比核能發電廠爆炸 核電廠當然會爆炸啊,怎麼變成現在說核電廠爆炸會被笑反智文組8
[問卦] 核電廠的人才會開始準備移民嗎?台灣的核能工業可以說宣告結束了 剩沒幾年,是不是該提早去中國上班了 中國一直在蓋新的核電廠 還有更多希望 該準備跳船了吧?3
[問卦] 觀塘可能蓋核電廠嗎?核電廠很安全 蓋在哪裡應該都還好 也不會造成污染 觀塘藻礁很珍貴 不能蓋天然氣接收站2
[問卦] 所以若沒人反對,多久能有新核電廠用假設核四現狀不變,但是沒人反對阻止核電發展 不管是用舊核四還是蓋核五 也假設沒有選地徵收等問題 台灣最快多久能有新的可立即發電使用的核電廠 --2
[問卦] 兩兆都拿來蓋核電廠夠用嗎查了一下 核四總共花了3200億 而用愛發電的風電 花了兩兆 如果拿這兩兆蓋核電廠 總共可以蓋幾座啊 蓋完應該就不會跳電了吧?
73
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!