Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 據福斯新聞網刊登的評論,烏克蘭談判代表阿拉哈米亞(David Arakhamia)6日晚間表示,
: 「我們從北約國家那邊得到的回應是,他們甚至還沒準備好討論讓烏國加入北約的問題,在
: 接下來的5年或10年內都沒機會。」
: 阿拉哈米亞說,「我們準備討論一些『非北約』模式。舉例來說,可能有不同國家可提供直
:
: 烏克蘭很會喔,不加北約,加歐盟北極熊倒是沒啥反對。
: 布丁是不是以為歐盟不會出面保護成員國啊?
: 不過烏克蘭講的方式不就跟台灣很像?
: 台灣沒加入類似北約的組織但有間接的軍事保護
開戰前二天我就有這種疑問
Putin開戰理由不就是反對NATO東擴
Zelensky只要提出談判修憲方案,絕不加入NATO
有機會解除危機,人民也會減少傷亡
但是看到後續報導,只感覺狀況更複雜
現在才提議不加入,兩方是更難達成共識了吧
我的看法與上面板友不同
參考2/24-3/3 俄方軍損,因為烏方只會在能控制地區計算數字
所以實際數字會更高
https://imgur.com/eiPDVrQ
再看最近俄方砲火變狠
顯示俄方也被傷亡太重、進度拖延而惹毛
對方是Putin,在蘇聯解體後,俄方心中恢復國族尊嚴的領袖
拿個不加入NATO的空包裹,留著數千同袍遺體就班師回朝
他能怎麼對國內交待?
我認為現在決定權是在Putin這方吧,絕不是在Zelensky
戰事不會輕易停止,相反的,是正朝向不利烏方的方向發展:
3/5俄方已控制與正在開打地區,都是烏方最重要城市
https://reurl.cc/qO6eDN
下一階段最慘烈的地方,我認為暫時不是Kyiv,是他們的海港Odesa
英美兩國正在演練後續能安全撤出Zelensky的計畫
https://reurl.cc/rQAOn1
可能的解決方案:
方案一、不加入NATO<->撤軍
理由同上,極難成立。
方案二、不加入NATO/承認兩個共和國(或加上其他地方)
/烏國俄人相關權利保障<->撤軍
殘酷的說,這是烏方所能拿到最好的方案
方案三、Dnieper以東領土從此駐軍/不加入NATO<->停戰
烏方政權雖然保住了,但我覺得這方案只會讓烏國國勢往衰亡走
因為 https://reurl.cc/Y9pAYL
美方早已經在討論這方案
https://reurl.cc/dXAMO8
--
你要看是哪一個版本的普丁, 反NATO東擴版本早就過期了
跟我觀點一樣
開戰以後, 版本早就更新成烏克蘭是大俄固有疆域了
同感 布丁頭已經洗一半了,短時間內不會停戰的
這戰事不太會停了 尤其說好人權走廊還開槍射殺
仇很已經結很深了
普丁明明就講得很清楚 越晚投降 條件越硬
放棄加入北約是 出兵前的條件吧
獨裁者就只想要成就他的帝國而已 理由都是鬼扯蛋
打到俄國崩解為止
打越久俄國敗象越露
反而烏克蘭支援越多
結局就三個選一個 烏克蘭滅國 布丁下台 WW3
普丁被政變被殺 大家都有台階下
早投降和晚投降條件都一樣的,不要被騙了
普丁活著,怎麼談都永無寧日
他搞暗殺出身的,想殺他難喔,還不如祈禱他早點失智
他失智到自己都認不得,俄國就會停火退兵了,反正他都70了
除非烏解除武裝受俄托管,普才會停手
就算只剩屋西,也不能入北約吧!
推 這篇文章 人名直接寫英文 不像有些人寫什麼布丁
或司機 讓人看不懂
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[情報] 烏克蘭總統澤倫斯基請求立刻加入歐盟澤倫斯基今天最新公開發表談話 請求歐盟立刻用特殊方案讓烏克蘭加入會員 Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy called on Monday for Ukraine’s immediate accession into the EU under a new simplified procedure, though it96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約76
[問卦] 俄羅斯也加入北約不就好了嗎?如果開戰的原因是因為烏克蘭想加入北約 讓俄羅斯覺得自己被排擠 那就讓俄羅斯也一起加入北約不就好了嗎? 反正一堆會員國根本就和大西洋沾不上邊 多加一個俄羅斯也沒關係吧22
Re: [討論] 搶先預測俄烏談判結果烏克蘭外長已經講了 不投降加不放棄領土 所以條件只可能是承諾不加入北約 不是的話就談不成 搞清楚做出讓步是俄方1X
Re: [問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧說實在的,烏克蘭真的是選一些跳梁小丑才搞到這步田地。 乖乖讓北約堆到俄羅斯家門口,你當普丁塑膠做的阿? 俄國有可能讓北約不耗一兵一卒,直接讓烏克蘭變成北約前線來好好的瞄自己? 加上烏東狀況,烏克蘭是真的在用武力想打回來。 「西方勢力&烏克蘭是想幹真的」3
[討論] 普丁的作法,不正是烏克蘭加入NATO的理由普丁說,沒有人可以容忍別人把飛彈放在家門口, 美國容忍在加拿大、墨西哥放飛彈嗎? 同樣的道理,俄羅斯也不容忍。 可是大帝,人家之所以會想要加入北約就是因為怕你啊, 如果人家根本不怕你,像是加拿大、墨西哥也不怕美國侵略,4
[討論] 為什麼俄羅斯不加入北約?普丁說他不能容忍烏克蘭加入北約,在烏克蘭境內佈署北約部隊。 但是,換個角度想,有創意一點的話,俄羅斯幹嘛不加入北約阿? 美國現在已經沒有那麼重視NATO,然後NATO裡面根本沒有像樣的咖, 俄羅斯加入,憑他的軍備,沒多久就是北約的老大。 這比以前蘇聯成立的那個破爛的華沙公約組織強太多了。- 文中烏方的談判條件是: 1.俄方停火,撤軍 2.加入歐盟。 看起來完全沒回應俄方的訴求, 那麼俄方談判條件會是什麼呢?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?