Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取
=.=
順台階下?
都撕破臉了
結局一定是 你死我亡
所以烏克蘭只有這樣俄國會接受
——————————
全面去軍事化
澤倫司基投降承認犯下戰爭罪害死烏俄軍民
自述歐美被烏克蘭欺騙 俄羅斯入侵合理
各區自治 俄羅斯派軍維和
——————————-
什麼不入北約…?
歐美搞不好有和普丁談好了
根本不會讓烏入
籌碼都輸光了 才在投降輸一半?
香港規矩?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 普丁如果聰明的話
: 這時候就該順著台階下了
: 這次俄軍表現的太差勁了
: 完全讓人看破手腳
: 再打下去也沒什麼好處
: 俄國被制裁已經損失上兆美金
: 再打下去俄國經濟真的會垮
: 甚至普丁政權都有可能被推翻
: 因此
: 普丁現在最佳策略
: 不如換三個承諾回來
: 然後停火、撤軍
: 就當作有台階可下
: 1. 烏克蘭承諾不加入北約,
: 安全問題則另外談判安全框架
: (這點烏克蘭代表放風聲說可談)
: 2. 烏克蘭承諾「非核三原則」
: 不擁有、不生產、不引進核武
: 3. 烏克蘭境內不部署能威脅俄國的飛彈
: 也不得建置彈道飛彈基地
: 至於烏克蘭東部主權問題,
: 烏克蘭官方不可能讓步,
: 但默認烏東自治的現狀並
: 賦予烏克蘭東部高度自治權
: 優先談判停火是可能的
: 意思是說主權爭議先擱置
: 先達成停火協議的共識再說
: 或是再簽署一份類似明斯克協議
: 或諾曼第模式的協議
: 然後附帶要求美國等西方在達成協議後
: 先解除部分制裁措施
: 分期分階段解除制裁
: 反正普丁掌握俄國媒體
: 就算簽我說的這種停火協議是
: 實際上對俄國沒什麼獲利
: 但至少面子上能找到下台階
: 還可以跟國內媒體大內宣說有成果
: 而烏克蘭至少得到和平
: 歐洲戰火停止
: 大家覺得這樣可接受嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
臺灣就是狗已經由這次戰爭認證
俄羅斯繼續打到烏克蘭投降喔 XDDDDDDDDDDDDD
就是在討論要普丁唾面自乾、要他自己找台階下
這篇超搞笑
國際法庭已經開庭了啦
普丁輸不起,葬送鵝羅斯
我幹嘛逼烏投降?被制裁的是俄羅斯耶 XDDDDDDDDDDDDDDDD
如果普丁有台階不下,再被進一步制裁很可能俄國會完蛋。
比如美國號召北約抵制俄羅斯能源出口,如果這麼做,俄
國會垮
為什麼要一直幫侵略者找台階啊? 摔死最好
36
普丁如果聰明的話 這時候就該順著台階下了 這次俄軍表現的太差勁了 完全讓人看破手腳 再打下去也沒什麼好處1
應該要割地賠款了吧 讓俄羅斯死那麼多人 還被摧毀那麼多軍事武器 烏克蘭應該要把百分之九十九的土地割讓給俄羅斯 百分之一以租借方式租給俄羅斯九十九年9
: : 烏克蘭很會喔,不加北約,加歐盟北極熊倒是沒啥反對。 : 布丁是不是以為歐盟不會出面保護成員國啊? : 不過烏克蘭講的方式不就跟台灣很像? : 台灣沒加入類似北約的組織但有間接的軍事保護
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;49
[問卦] 俄羅斯打完烏克蘭就會停了,對吧?如題 先不管是怎樣結束 看是和談或烏克蘭投降 反正烏俄戰爭結束 俄羅斯就會停止侵略了對吧?33
[問卦] 俄羅斯只剩投降或丟核彈經濟制裁 連百年中立瑞士都出手制裁 俄羅斯現在單純打贏烏克蘭也沒意義,歐美估計也不會解除制裁 俄羅斯經濟本來就弱,人均GDP比中國還低 俄羅斯很可能會被經濟搞倒29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線17
[問卦] 俄烏談判- 烏克蘭會要求什麼俄羅斯與烏克蘭戰事進入第4天,俄軍遭遇烏克蘭軍民激烈抵抗,攻勢不如預期, 陷入僵持狀態,俄羅斯要求烏克蘭在白俄羅斯進行談判 俄羅斯會要烏克蘭投降輸一半 烏克蘭會要俄羅斯幹什麼????? --9
[問卦] 俄羅斯和烏克蘭都加入北約不就好了依我看戰爭的導火線 就是俄羅斯不滿烏克蘭加入北約小圈圈 一起排擠俄羅斯嘛 那麼只要俄羅斯和烏克蘭手牽手一起加入北約 問題不就迎刃而解了嗎?9
[問卦] 俄羅斯做了什麼讓烏克蘭想入北約俄羅斯多次幹譙北約東擴(已經擴張五次) 如果烏克蘭真進了北約 那美國等於能在俄羅斯門口放軍事設施 然後俄羅斯這次就暴怒,開始入侵烏克蘭 那麼問題來惹
66
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義41
[討論] 魏揚被批鬥了爆
[討論] 中天條款出來囉~23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可41
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言23
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==15
[討論] 綠粉別辯了18
[討論] 罷免花蓮王連署書16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?13
[討論] 徐巧芯越看越喜歡17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題