[討論] 澤倫斯基是否會踩到歐美的紅線?
今天聽三立在報歐美已經在安排如果澤倫斯基遇害要在波蘭邊境另立一個流亡政府
然後又說澤倫斯基已經躲過十幾次暗殺
突然很擔心,澤倫斯基是否誤觸歐美紅線
反而先被歐美幹掉??!
畢竟俄羅斯開的停戰協議也不差吧?
《路透》報導指出,克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)表明,他們的要求為烏克蘭中止軍事行動、修改憲法確保烏克蘭中立化、承認克里米亞半島是俄羅斯領土,並認可烏東頓內茨克(Donetsk)與盧甘斯克(Lugansk)兩個共和國的獨立地位。
承認克里米亞和烏東兩國,對烏克蘭實質統治上根本沒有影響
世界上有人覺得烏克蘭有生之年可以拿回這兩地的可能是腦袋趴代
修憲宣布中立國大概白話就是修掉憲法中「加入北約」的這句話
既然這幾天澤倫斯基自己說可以放棄加入北約(畢竟北約自己也說不收)
那為何烏俄還不停戰??
可以想見可能是澤倫斯基也怕踩歐美的紅線?
烏克蘭如果承認克里米亞,那歐美是不是就沒有理由經濟制裁俄羅斯了?
不加入北約是否烏克蘭對於北約東擴的計畫造成阻礙?
有沒有可能澤倫斯基踩到歐美紅線??快要被廢掉甚至幹掉的可能阿???
卦呢下線等!
--
很有可能啊 當初烏克蘭政變 在街頭亂殺人的 就是西方派出
的狙擊手 這已經得到證實了
證實是中國新聞證實嗎?
呵呵,司機突然被“俄羅斯”暗殺成功了,一定是西方媒體
知道的比普京還早
不停戰 繼續傷害俄羅斯 把他們的原物料打成便宜貨
連兩篇 很急ㄛ
你在說啥,美國說布丁拒絕美國開的條件耶
之前新聞全錯,僑民都撤不出來,現在開始要預言烏克蘭啦
誰踩稅紅線不好說
誰
目前只有俄羅斯一直踩到歐美底線而已
平行世界八掛版
普丁連自家有派義務役出去都不知道呢,小粉紅知道這件事
嗎
其他國家都知道你俄羅斯派義務役出去了,就普丁說他不知
道,那之後司機被暗殺成功普丁不知道好像也很正常
俄羅斯實質上輸的比較慘,真要停火要割地賠款吧
國家都要沒了,還管你三小紅線
下線等三小
八卦待久了邏輯都沒了
4%仔瘋了嗎
?
都踩在紅毯上了,甚麼鬼紅線
你知道自己再說什麼嗎
能夠一直被踩到的就只有殃殃大國的紅線
87
2
英美要的是戰爭控制在一定程度然後長久維持,活生生耗死俄國的未來,讓他再也不能作怪,所以和談八成是不會成功。 布丁不能贏也不被允許退,要繼續就只能糧票配給制加強制勞動,動員整個國家才能繼續打下去。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN. --4
藍營的腦子怎麼都那麼死? 你們怎麼不想想,開戰前開戰後這一切操作,美英政府早就安排好的劇本,則倫斯基只要 配合演出的,把劇本演好他就無敵,對美、英、烏都是利益最佳方案,而對俄、中都是最 劣方案 如果是這樣的話,以後拜登和布林肯如果要弄死這些繼續執迷不悟反美、還在妄想搞第二
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了爆
[問卦] 政黑怎麼樣兩天內翻轉澤倫斯基評價的?戰爭剛剛開始的時候,政黑狂酸澤倫斯基喜劇演員,三角形失敗,諧星咖,烏克蘭柯文哲 ,烏克蘭韓導,各種罵各種酸。 然後戰爭還不到三天,烏克蘭堅持抗戰,澤倫斯基在前線英勇抗敵,鼓舞士氣,儼然世界 對抗集權政府的領袖,民意支持度破表,獲得除了中國俄羅斯等集團以外所有國家的讚賞 。爆
[問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?澤倫斯基縮了,普丁拿到北約無法東擴的結果,烏東到嘴的肉大概也不會吐回去了。 看起來就是烏過度相信歐美的承諾,阿富汗+烏克蘭帶給台灣的啟示應該不必再講太多。 打輸了,你仍然要面對屈辱!所以澤倫斯基一開始反抗犧牲多少經濟、人命換到了什麼? 烏克蘭這波抵抗贏到了什麼呢? --88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主41
[問卦] 俄羅斯談判條件 竟然退縮了?如題 第三次談判的內容,俄羅斯竟然縮了,原本很強硬的說,普丁對外也很強硬狂嗆 《路透》報導指出,克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)表明,他們的要求為 烏克蘭中止軍事行動、修改憲法確保烏克蘭中立化、承認克里米亞半島是俄羅斯領土,並 認可烏東頓內茨克(Donetsk)與盧甘斯克(Lugansk)兩個共和國的獨立地位。39
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加下面一些回文可能都沒看懂這段話 我直接講破,烏克蘭方的條件大概是長這樣 1.俄羅斯停火、撤軍 2.烏克蘭不謀求加入北約,修憲 (但沒說加不加歐盟) 3.克里米亞和烏東兩州在中立第三方監督下公投、住民自決40
Re: [新聞] 被打到低頭了! 烏克蘭 : 不再討論加入北克里姆林宮稍早詳列俄羅斯軍隊在烏克蘭停戰的條件,發言人培斯科夫(Dmitry Peskov )說,烏克蘭須停止軍事行動、把中立地位入憲,以及承認克里米亞是俄國領土、烏國東 部兩個分離主義區域獨立。 第三輪俄國提的條件 原本普丁說的 最不可能的去軍事化 沒有在列了18
Re: [問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?八卦是這些都是波洛申科搞的 一堆法案趕在交接時通過 澤倫斯基只是收拾攤子而已 波洛申科是完全親歐 因為他的前一任是親俄又貪污的亞努科維奇8
Re: [新聞]布林肯:澤倫斯基若遇害、烏克蘭已有「政現在布丁還會想斬首澤倫斯基嗎? 這我持懷疑態度,以現在烏克蘭 人民支持度來看,幹掉澤倫斯基 只會激起更嚴重的反俄情節, 那要扶持親俄政權的難度就會很高,
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文91
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣52
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留36
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊37
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神13
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!