[討論] 烏克蘭想加入北約屬於「正當防衛」!
烏克蘭被俄羅斯侵略克里米亞和烏東
正常國家都會尋求自衛
自己打不過就會拉人結盟防衛
烏克蘭已經被侵略好幾次了
不是只有俄羅斯有安全需求
烏克蘭更有安全需求
這讓我想到戰國時期的「合縱連橫」的故事
當時是秦國的「連橫」贏了「合縱」
讓秦國各個國家,秦滅六國
現在俄羅斯卻讓北約各小國圍堵
俄羅斯真的應該好好檢討自己
不要只會當「侵略者」!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣應該也有權要求加入美日安保條約或五眼聯盟
推
說正當防衛是挑釁本來就是心理有屎
→
覺得是挑釁的很適合滾去中俄住
推
就跟台灣如果宣布制定新憲也不應該是挑釁一樣
推
俄:沒關係 你喊正當防衛 我繼續打
推
打啊 現在是誰慢慢陷入泥淖 呵呵
→
打也要有本事吧 現在快變成笑話了
推
俄羅斯也想加入北約...我被拒絕你也不行!
→
不過這次證明北約沒啥用~
→
北約是要加入才有用 北約只武力保護成員國
→
連人道援助都有問題,北約進去援助如果被打,要不要反擊
→
,反擊到哪都是問題
→
現在是證明北約非常有用,俄羅斯連摸都沒摸,只敢把戰局
→
侷限在烏克蘭
推
偏藍人士一直強調俄羅斯的安全需求、譴責北約東擴 但那些
→
前蘇聯國家沒事幹嘛想加入北約 不就是因為受到俄羅斯威脅嗎
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求,然後承諾結束戰爭(其中前五項應載入烏克蘭憲法): 1.拒絕加入北約,並確保烏克蘭的中立地位,且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言,廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了72
[問卦] 俄羅斯烏克蘭第三次會談會成功嗎?如題, 烏克蘭跟俄國第三次和談, 大概在剛才沒多久前晚上10點舉行, 傳說俄羅斯開了三個條件, 1. 澤倫斯基可以繼續當總統,但是總理必須由俄國支持的博伊科為主45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了29
[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?這兩天突然冒出一堆烏克蘭納粹 各種洗什麼亞速營 轟炸烏東平民的文 我就好奇了 俄羅斯說烏克蘭屠殺烏東人民 確定不是俄羅斯先在烏東搞事?31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?9
[問卦] 俄羅斯和烏克蘭都加入北約不就好了依我看戰爭的導火線 就是俄羅斯不滿烏克蘭加入北約小圈圈 一起排擠俄羅斯嘛 那麼只要俄羅斯和烏克蘭手牽手一起加入北約 問題不就迎刃而解了嗎?7
[討論] 普丁要檢討自己為什麼大家想加入北約?所謂北約東擴的都是原來的蘇聯盟友和原加盟國! 這些國家理論上應該親近俄羅斯,懼怕英法等核武大國。 但這些國家卻紛紛加入北約尋求庇護。 一個堂堂核武大國被一群小國圍堵 這讓我想到戰國時期的「合縱連橫」
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪74
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[討論] 北檢複訊要6小時了33
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?28
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?22
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?11
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭9
[討論] 史上最爛台北市長6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!10
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?9
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
[討論] 花蓮王這麼可怕嗎? 這就藍白的立院之神?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 小草:「李文宗不能代表柯文哲」7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院6
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景7
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾