[討論] 地方政府問題多多,人民要有智慧
我之前就說過了
再跟大家說一次
地方政府管兩個東西,一個建照 一個都審
這兩個就能卡死中央(國營事業)的建設
特別是嫌惡設施
典型的案例
1.松湖變電所 足足卡23年,橫跨馬郝柯
2.核一乾式貯存槽 也卡好幾年了,橫跨朱侯
3.中火燃氣機組 盧秀燕上任就卡
老話一句拉
人民要有智慧
嫌惡設施總有人要犧牲,該蓋就要蓋,這才是健康的公民社會
不要當巨嬰
也懇請地方政府不要老用民意當擋箭牌,要有擔當
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人的政治立場是僵化的,看看前軍武板主,除非遇到重大衝
→
擊是不太可能改變的,希望年輕人比較能轉變
→
嫌惡設施是沒人喜歡的,尤其是房價居高的時代
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工37
[問卦] 政府卡海關進口貨物幹什麼?疫情期間不能出國 很多人都會直接從海外網購東西寄到台灣 加上全球貿易大塞港 理論上海關最不應該是卡住貨物的地方 但偏偏台灣政府很奇怪25
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,28
Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」我不明白一點,蔡英文蘇貞昌可以霸氣的拍板 開放美國萊豬和福島農產品,可以用行政命令 越過民意反對跨過各類流程直接黑箱推進各類 政策。 為什麼真正攸關民生的的電廠建設和電網建設,30
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一ㄟ不對 高嘉瑜阿 下面的文是從妳的臉書擷取出來的 你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好 -> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死 台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過12
[問卦]宮廟是嫌惡設施教堂不算是不是歧視我有個問題喔 買房子的時候 宮廟多的地方 就會被認為是嫌惡設施 但是從來沒聽過人家說教堂是嫌惡設施呢7
[問卦] 比起核電場 變電所更是嫌惡設施吧?比起核電場 變電所更是嫌惡設施吧? 核電場沒聽過有爆炸的 變電所聽過爆很多次了 戰爭時核電場不會是敵人的攻擊目標 變電所才是 炸了變電所 沒有污染 好炸(核電抗炸) 一樣讓你停電3
[討論] 柯文哲居然把電網責任全推給台電好了拉不要騙三歲小孩了拉 藍白腦很蠢 但我不蠢 蓋東西要有兩個前提 一個建照6
[問卦] 重大建設旁配嫌惡設施?如題 大家都知道 重大建設會帶來人流 人流就是錢潮 附近房價會漲2
[問卦] 變電站為什麼是嫌惡設施?看到報導寫著 「.......松湖變電所位於內湖區行善里,多年反對松湖變電所興建的當地居民林先生說 :「供電是一時,健康是要顧一輩子!」... 可小妹網路上東找西找.. 都沒看到 變電站會影響人體健康的報導or依據
20
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度20
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失19
[討論] 原來三立早就跪舔啦11
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚10
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民30
[討論] 2024總統預測 川普大勝7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝11
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..2
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命X
[討論] 為啥民進黨還不能接受少數國會啊?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成1
[討論] 相信王定宇的低能受眾怎麼那麼多?X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.1X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!3
[轉錄] 「保守價值」將是決定美國大選的重要因素X
[討論] 為什麼支持台獨的青鳥幾乎都是一群敗類17
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?3
[討論] 台灣價值