[討論] 柯文哲居然把電網責任全推給台電
好了拉不要騙三歲小孩了拉
藍白腦很蠢
但我不蠢
蓋東西要有兩個前提
一個建照
一個都審
都是地方政府管理(特種建築物建照可由中央發放,但一樣要地方政府都審)
這就是為什麼盧秀燕可以卡死中火的燃氣機組
你又想問如果要改善空汙,為什麼盧秀燕要反對蓋燃氣機組?
因為盧秀燕堅持要拆掉四個沒到年限的燃煤機組
她的腦子只有藍墨水沒有是非,跟馬迷g好像阿,不愧都是深藍
相關報導請看
https://udn.com/news/story/7325/5552072
標題:中火燃氣機組獲特種建照 市府:不得違法動工
好了 扯遠了
總之柯文哲把無法蓋電網的責任推給台電
真的是騙小孩跟愚蠢藍白腦的...
--
牠的禽商就這樣
這就像民進黨推給國民黨一樣
你講是非??????????我的天呀!這到是新聞了
出去跟人講本版切文大師講是非~我倒校看看幾個人信
切文大師講是非????不是只講忠黨愛黨嗎?
他的智商就是去五金行買了水龍頭往牆上一插之後回店家痛罵
為什麼開了沒水
缺蛋說不缺蛋,通膨說物價沒啥波動~這種人講是非???哈哈
笑死我了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不過放心好了 現在還支持柯的只會跟你跳針為什麼插了沒水
!!!!!!!
延宕23年,柯文哲該下台負責!!
喔~還說房價全看地方政府~~噗!!!
這人跟你講是非??你信??
2017年就在講電網 講到現在還在電網 還能護航 很純欸
他的邏輯很簡單啦~因為有建照問題,所以電網的問題又要地
方政府負責了
他就是只要找到一個點,就把它當作問題的全部
好像電網的問題全部都是變電所沒建好導致~哈哈哈!!!
所以我才說~這種缺蛋時把家裡有蛋的照片拿出來嘴的咖
只是忠黨愛黨而已
簡直網軍在護航民進黨
是非?????一切都要先忠黨愛黨
當初護謝長廷就是都推給大阪
噗!!!開始了~~~問A答B
一脈傳承!!哈哈哈!!
笑死我了~~是非??是非????是非?????????
笑爛 忠党ㄞˋ囻
白畜就是吃哲一套 相信 教主的大便都是香der 真的很悲哀
的一群人
電網就是台電負責的 連這都能推給別人喔
忠黨愛國講是非
無知的人最愛po文了 還是KPI要達標阿
柯文哲懂真多,醫生連電廠都懂,你信?
不然要怪DPP?
全台跳電小英管不到 柯屁下台
原來能源政策是地方管的
是齁,其實深奧不蓋是柯下決定的,民進黨只是橡皮圖章
的幫忙說好棒棒~
老人媽寶、都是別人的錯
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。76
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕原文吃光光 如同上一篇回文的 選舉到了 空品這件事理所應當 就是盧媽所要面對的考驗啦 但現在來看 303 大停電 我想大家也有意識到能源分配的問題28
Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」我不明白一點,蔡英文蘇貞昌可以霸氣的拍板 開放美國萊豬和福島農產品,可以用行政命令 越過民意反對跨過各類流程直接黑箱推進各類 政策。 為什麼真正攸關民生的的電廠建設和電網建設,8
[討論] 柯文哲真的該感謝我,我又幫你拉一票了就最近烏俄戰爭開打 坦白說我周遭同事已經沒什麼在講國內政治跟疫情了 話題都圍繞在烏俄戰爭 講著講著就講到說 俄羅斯連婦幼醫院都炸 簡直沒人性 我馬上打蛇隨棍上 反觀國民黨還說這不是種族滅絕 這又不是大屠殺8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好6
[問卦] 認真 台灣最多可以蓋幾座核電機組啊那個很多人在那邊說 他不是反核能是反核四 那表示其實台灣還是很多人支持核能的是不是 支持核能的再加上反對核4但是支持核能的 那他們現在對核4是有一些誤解啦 不過吼 我們可以給他們一點時間 反正合四真的運轉起來 跟核四相處久了說不定就改變想 法了3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?