Re: [新聞] 獨家》全球假訊息攻擊 台灣連續9年冠軍
內文分享自怪奇事物所 Incrediville
假新聞到底有多兇猛?
一個 MIT 研究團隊在統計了十萬多條推特上的新聞轉發後發現
假新聞可以把真相打得連他媽都不認得他
首先科學家研究了「覆蓋率」也就是一篇 #新聞報導 能被多少人轉發
結果發現,真新聞的覆蓋率多半很低能被 1000 人轉發差不多就到極限
反觀 #假新聞 保底就是一千最多還可以上看一萬
此外,假新聞十分鐘可以達到的轉發數真新聞平均要花上一小時才追得上
換句話說,假新聞的傳播速度足足比真新聞要快上六倍
科學家認為,這肇因於假新聞的措辭更容易勾起驚訝及厭惡等 #情緒反應
才能在第一時間帶動尬廣轉發
更麻煩的是,假新聞不只速度快還很難被推翻:
心理學研究發現當謠言被重複播送、在受眾心理扎了根後
那就算公布正確答案,也很少有人會買單
比如你以前一定聽過,淋雨會禿頭;把熱的東西冰起來會害冰箱壞得更快;
狂吃檸檬或維他命 C 可以治好感冒──這些都市傳說早已被證實 #是假的!
可至今還是有人深信不疑
這是因為大腦先天有個設定:
為熟悉的事物設定捷徑、建立反射動作──
好處是加速反應、節省能量,
但副作用呢就是我們不會再去懷疑這些捷徑的真實性
比如上述例子其實 google 都能查到正解
但多數人依舊會選擇相信既有認知
也因為總是堅信自己才是對的
每當我們發現有人意見或立場不同時
嘴上說要溝通,心理其實老想 #說服對方
根本無法修正原有想法,遑論取得新的共識
因此 #媒體素養 與 #資訊查核 能力並不只是民主社會的智力測驗指標
更是網路世代的基本溝通技巧
所以我相信,培養事實查核能力不單是追求社會進步,
也是在實現自我成長期待我們每個人,都能和這個社會一起變好
_
#當真理還在穿鞋時 #謊言已走遍半個世界
#怪奇事物所×#識媒體 #怪奇冷知識762
一份美國研究發現,任何高度重複的假訊息,無論聽起來有多麼不符合邏輯,對已經相信的人來說,都還是比新資訊來的可信。
_
科學家透過民意調查,詢問人們關於某些政治謠言的意見,接著請這些願意好好作答的民眾,去閱讀不同黨派/人物/媒體的 #闢謠聲明,然後再次詢問他們有沒有改變想法。
_
結果發現,在所有媒體或人物當中,只有共和黨參議員發出的聲明有效,其他來源的澄清只會讓狀況愈來愈糟(特別是來自民主黨的闢謠)。
_
這個研究也證實,人們對於標榜 #理性中立 的言論其實很沒有信心,鮮少有人認為這些澄清背後,真的沒有任何黨派色彩。以該研究結果來看,只有那種即便是敵對政黨都會認可的老牌政治人物,才有辦法扭轉這樣的局面。
_
但以台灣的政治局勢來說,我不太確定有誰是符合這種身分,這也是為什麼我覺得從自己開始,去建立媒體識讀能力,會是比較實際的解決方法啦。
_
參考資料:
https://www.apa.org/pubs/journals/features/xge-0000098.pdf
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aap9559......
https://www.science.org/....../fake-news-spreads......
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797619864887
https://psyarxiv.com/n7bze/
https://www.sciencedaily.com/....../2015/05/150504112956.htm
https://www.thenewslens.com/article/69653(淋雨不會禿頭)
https://www.learneating.com/blog/20/ (熱菜可以進冰箱)
https://www.nant.mohw.gov.tw/?aid=302&pid=0...... (維他命 C 不會讓感冒好更快)
--
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
Re: [爆卦] 綠色媒體和側翼一條龍又成功造出假新聞啦先說結論 TVBS的新聞的確有賴士葆講那句話 賴: 看起來是飯局妹嗎, 頭髮那麼長 是不是...應該應該...應該就是飯局妹嗎齁 你找不到應該是原本的新聞又被修改過了爆
[問卦] 央視表態公投同意?假新聞在臉書看到這張圖以為對岸又來助攻 結果發現又是塔綠班網軍一條龍 原始影片如下爆
[爆卦] 賴品妤政治相關新聞只有3.8%不多說,先上結論,互動圖表 看不到的可以直接看圖 從2020/3/4~2021/3/3期間,八卦版上有"賴品妤"三字的新聞有164則爆
Re: [爆卦] 自由報導林秉樞2300萬的新聞被下架啦果然,控制媒體,讓新聞變成一種顏色,一種聲音,才是方便控制輿論及風向的有效方法 。 因此,進一步的從平面媒體,管到電視新聞台,就能讓絕大多數的傳媒,都為自己說話。 中天一下架,從48-54,全部講有利自己顏色的話,又可以打擊對手,24小時對人民宣傳 。這樣「大一統的媒體,和諧的社會」,正是呼應跟配合了對岸偉大的習主席的要求:68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的17
[問卦] 歐美假新聞才嚴重吧?從這次烏俄戰爭來看, 從一開始就一堆假死、片面新聞, 到現在完全看不到真實的戰況, 明明是打仗, 報導的都是經濟制裁跟誰又發表言論的爛戲,13
[問卦] 幹你媽假新聞罰三萬阿結果你自己呢?大家放假前的周末安安阿,啊我就心齋橋哥拉 心齋橋哥評論任何事情都是秉持良心發言,盡可能保持中立態度 即便是我去打個不是高端的疫苗被罵同路人也沒關係 反正就是當狗在吠,只是想要好好工作好好生活而已 ----------------------------------------5
Re: [問卦] 歐美假新聞才嚴重吧?媒體一直以來都是掌權者的工具而已 歐美假新聞多,但極權國家也一樣 最大的差別在於 相對自由民主的國家,你還有機會看到真的新聞 極權國家當下是不可能看到真新聞3
[轉錄] 假訊息心理學1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ TFC 台灣事實查核中心 3.轉錄內容︰
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德