Re: [討論] PG: 800條人命枉死
佩琪說不要打疫苗
口罩販賣機
市場即時影像
同心圓掃描
精準疫調
熱區圍堵
冷區殲滅
焦土戰術
關門打狗
虎林街悶燒
士林長照悶燒
環南市場悶燒
北藝工地悶燒
800人這個數字
文哲有沒有一份
政黑怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.103.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要打疫苗誰說的,塔綠斑造謠真他媽沒下限的
推
吊死戰犯
→
柯文哲說要是他執政,代工三千萬劑AZ
噓
當然是萬華蟲洞的錯,病毒從平行時空突然降臨萬華 棒棒
→
這種嘴臉多噁爛
推
誰說萬華蟲洞市藍白畜生發明的吧 = =
→
別人是說萬華破口啊 萬華破口就柯文哲造成的啊
→
別的縣市染疫就控制下來 就他柯文哲在惡搞萬華
→
柯文哲就是放任病毒在萬華擴散 而後讓病毒擴散全台灣
噓
別的縣市有像台北這樣幾百萬人次搭捷運的密度?笑死人
→
柯文哲預言的"三週後會發生在全台灣"完全沒準 根本神棍而已
→
結論 中國沒那個屁股就不要搞生化武器 害慘阿北惹 哭哭
→
一個萬華都控制不了在扯人口密度 市場會爆發疫情結果說
→
教科書沒寫 長照爆發才發現病毒會有潛伏期的台北市長
→
疫情期間叫衛生局長不要去上班 結果有人在扯人口密度
→
你有臉講 別人聽到會很想吐
推
柯粉特殊的頭腦 這些都會選擇性忘記
推
某樓柯粉真的是出來刷仇恨值的
→
據說PG是台大的,撿來的嗎
推
佩琪覺得沒這些不止死800吧,有錯都別人的
推
柯文哲絕對佔最大份啦幹
推
按照柯市場擺爛三週的做法 牠的破程度會預言全台爆發很
→
正常 無柰其它縣市長智商在線 不像台北這麼防疾擺爛 硬
→
是擋下三週的北毒南送 搞到柯後來只能哭哭教科書沒寫市
→
場怎麼防疫 柯悲啊 台北的公衛人才在哭泣
→
真的是不知廉恥,難到PG覺得柯的防疫作為是完美的,雙北
→
染疫身亡的人和你們沒有任何關係?
2
新北侯市長說新北八成二是台北市萬華傳過去的 9月15染疫死亡統計數據 新北累積死亡411人 台北累積死亡318人 411八成二是 3374
這八百條人命當中,如果其中有長者 聽信藍白鼓吹不要跟風打疫苗,導致 有打疫苗資格且還有現貨疫苗時不去 施打,之後染疫過世,這些人命是不 是應該算在藍白的頭上?特別是鼓吹2X
首Po最近有立委質詢部長,說台灣在疫情之下死了800多人, 引來部長動怒,立委臉書也被7000多條留言灌爆,據說大多是『我愛陳時中』、『支持阿中部長』等等之類的。 我個人長期以醫師為業,對此有些感想: 1.部長應無需動怒, 醫院面對短期有大量類似原因的死亡個案,都會開mortality conference ,討論死亡率和死亡原因,還會跟國外比較,若比較優(死亡率較低), 就可說服立委(或說打臉)立委,部長當場若忘了數據, 應可詢問旁邊陪同質詢的幕僚,所以說部長真的毋須動怒, 拿出數據來就好。 2. 有大批網民留言支持部長, 撇開那些沒頭像、沒朋友的帳號不談, 具名留言者應找出死亡率來反駁(打臉)立委,不然只留這種『我愛阿中, 支持部長』的言論, 難道是要表達『800多個死亡都是應該的,你立委叫什麼叫?』 心想不前久我才被20多則新聞引述網民言論,說我『留言文不對題, 精神有問題』, 所以留言除要切合內文外, 不是也應該有些實質的數據來反駁,這才是有內涵、正常的留言, 不是嗎?5
說難聽點,從全世界的疫情來看。 就算八百人都是因為染疫本身而死。 陳時中也有資格生氣。 : 2. 有大批網民留言支持部長, 撇開那些沒頭像、沒朋友的帳號不談, 具名留言者應找 : 出死亡率來反駁(打臉)立委,不然只留這種『我愛阿中, 支持部長』的言論, 難道是要X
不是啊,照這種牽拖標準 那怪柯文哲沒管理好害萬華炸開來 也是合理的? 我真的覺得人一四趴腦就出問題耶 要用這種標準來檢討的話 明明也是柯文哲死的比較難看耶9
恭喜佩琪,如他所願,留言數量終於破7000條了。 雖然不知道有幾則是「阿中部長加油」留言 不過也成功的讓大家的焦點由「就是5時40分」*3
11
[討論] 2024台灣總統應該也是喜劇演員了 妥妥的1. 行動派出所 2. 口罩販賣機 3. 能幹掉ubike 的obike 4. ivoting 5. 四萬公宅8
Re: [討論] 柯文哲:台灣這800條人命跟你陳時中有關士林長照 有三個案例,是因為精準疫調不精準 導致疫情悶燒而過世的 這八百條,如果一條條攤開來檢驗的話 不知道幾條跟柯文哲有關??5
[討論] 蔡蔡子與柯柯哲的比較一開始的時候啊 柯柯哲的招牌是 那個藍綠都只會意識形態,正事都不做 拎北文哲來做正事,中道理性 但是現在2
[討論] 請萬安炮打文哲選舉要開始了 萬安應該要開始演習了 演習需要彈藥,偶們提供彈藥 ===========彈藥來惹========== 文哲作品集2
Re: [新聞]蔣萬安酸台北「一城不變」楊寶楨怒嗆:一成改Ben成真,持續發生 行動派出所 口罩販賣機 能幹掉ubike 的obike ivoting1
Re: [討論] 數位貂蟬是不是一人弄垮民眾黨?幫大家複習一下文哲作品集 有機會的話也推廣給小雞朋友們 行動派出所 口罩販賣機 能幹掉ubike 的obike
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?