Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣
不用給日本美國啦
給夠多台灣直接自願當支那人啊？
所以到底要不要給？
說到底就是給不起才沒辦法統一台灣嘛
給的起還需要整天講幹話說要五筒？
給的起支那這名稱今天不會這麼臭啦
以爲像美國那樣萬邦來朝是打嘴砲嘴出來的膩？
--
※ PTT 留言評論
7
這就是一個沒必要討論的議題 美國的一切都是以美國利益至上 台灣這個點如果被拿下，不符合美國在島鏈的利益 也不符合日本利益，也不符合南海各國的利益 所以藍白拼命恐嚇人，馬邦伯拼命削弱台灣3
完全不懂歷史 要不要去研究二戰美國擴張史？ 另外要不要去看聯合國五大常任理事國 在二戰結束後是怎麼瓜分世界的 台灣又沒說要分給中國2X
首Po美國 日本 目前暫時支持台灣 只是因為現在可從兩岸衝突獲取利益 換言之 中國只要能提出美日都能接受的籌碼及利益 或是兩岸衝突風險大於干涉可獲取的利益時
這樣啊 照這種邏輯 那麼 美日還沒拋棄台灣的原因 就很清楚了17
美國跟日本再怎麼樣 都不會出賣台灣(因為不符合利益) 對日本來說 假如中共拿下台灣，難道老共不會侵略日本群島嗎? 沖繩的美軍難道不會瑟瑟發抖嗎?5
有點陰謀論的思維吧.. 現在的國際局勢 與其說是 爭地球霸權 不如說是爭取生存權 與其說是 爭國家的勝負 不如說是爭取種族的延續的權力1
好喔，那請中國不要再讓上海復星對BNT違約，使得BNT遲遲無法將疫苗賣進中國市場。 害的中國企業的商譽受損 你中國連這個都做不到，還想要引誘美日放棄台灣， 中國先解體比較快啦 ※ 引述 《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》 之銘言：3
有段話是這麼說的 沒有錢無法解決的事，有的話，那一定是還不夠 支那畜牲想併吞台灣 行! 請問支那畜牲共產黨要給台灣一半以上有投票權的人民多少錢19
先講結論，台灣是美國的核心利益。 美國在二戰，韓戰，越戰死亡了數十萬將兵，換到了世界島的第一島鏈的控制權力，這種控制世界島東西兩端，雄霸三大洋七海的超級軍力，也是美國金融霸權的根本所在 ，可以無限印鈔的美金真正的發行準備。 台灣位於第一島鏈正中央，掉了台灣等於第一島鏈被廢，中國可以正面在太平洋挑戰美國，霸權的根本將受世界質疑。 核心利益是無法被交換的，除非中國能正面擊敗美國。7
美國的最大利益就是繼續當世界霸主 要拋棄台灣條件我看八成是是中國願意永遠當老二 跟日本一樣當小弟不去挑戰美國霸權 可惜共產中國又不是這樣 一天到晚吹GDP要超越美國，打倒美帝
8
[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?如題 看微博一堆支那人在那邊吠 覺得烏克蘭不搞加入北約不就沒事 乖乖當緩衝國就不會被肛惹 奇怪![[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?](https://i.imgur.com/LfdF9Zhb.jpg "[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?")
4
Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣其實這個邏輯是正確的。 當中國提出了足夠的利益後， 美國與日本會放棄台灣。 這種推論是合理也很正確的。 但是真正的問題就在於「利益」是什麼。X
[問卦] 為什麼覺青要等台灣被統一才想殺支那人那個啦 中國武漢肺炎肆虐 本城武中午在外面吃飯 隔壁坐了一個大聲讚揚當朝政府 一邊罵雙北開蟲洞害台灣又有疫情 本城武就跟他聊了要是支那趁這時候五桶台灣
Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣這是事實沒錯 只要中國給得起,美日絕對會放棄台灣 其實不只是美日 只要給得起 任何一個國家都會放棄台灣
Re: [討論] 美日若從中國拿到巨大利益 終將拋棄台灣其實這是很有道理的， 但目前實際觀察到卻是中國在壓力下不斷在拋棄台灣的合作夥伴， 舉例來說選舉，鬼島只要受美國施壓， 中國無力進行干預也是主動放生， 已經有好幾個恃中疑美反美被放生的例子了，
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？