[討論] 關於兩岸和平協議
我覺得兩岸和平協議內容若是「在不設任何條件下,兩岸互相承認主權、建交,永互不侵犯」
那我覺得可以接受。
這樣台灣就可以公投決定是否獨立了!
若對岸不同意,那也是對岸沒誠意、不想要和平,與我們無關!
不過要擔心對岸是否會毀約就是了!
--
台灣獨不獨立跟中國沒關係好嗎
沒信用的情況下,任何協議都是用來擦屁股的廢紙
夢裡什麼都有邁粉
支那沒一次講信用的,看看逃難台灣的那群垃圾,就知道了
台灣人吃虧太多次,逃難垃圾毫無誠信可言
對方沒信用的情況下,任何協議都是用來綁住自己手腳的
他就是要幹翻你台灣人回收台灣當軍事基地 互承認主權等
中國人全死光才有可能
說一個笑話:中共守信用
可以接受的是兩國和平條約 並且要支持台灣以國家入聯合國
簽完後照樣要以對方隨時會侵略為前提 整裝軍備提高防守力
民進黨跟共產黨 我還真的分不出來哪個有信用 XD
你會跟強姦犯說我們簽互不性侵協議嗎 傻眼
在台灣按個喇叭都可能幹起來了 你這不就對幹到死
跟脫褲子要幹你的人說:我不強奸你 你也別強奸我
笑死,想的美
台灣現在就是沒有打算反攻大陸也就是沒有要主動攻擊
對岸了 可是中共還是留島不留人捏 你要怎麼讓他不攻
擊台灣
想多了,和平協議就是台灣回歸中華人民共和國,一國
兩制
對岸想侵略台灣這件事需要突顯嗎
kmt比較想當區首長吧 像林鄭月娥那樣 你看洪秀柱等不
及了
你都說支共會毀約了
我只比較"信用"
那如果簽了對岸還是打過來呢 有什麼條款可以制裁嗎
協議跟條約先搞清楚差別,還有西藏表示
可是烏克蘭跟中國有簽協議 烏克蘭說承認台灣是中國一
部分 如果烏克蘭被打中國會出兵 也沒有啊 要怎麼相信
土匪會守信用呢
反正台灣也不信任中國!
大國真的會擔保嗎...
國防軍備一樣要做
小蔣講得夠明白,還在提和平協議?
不接觸 不談判 不妥協
中囯解除武裝讓美國接管再來談和平條約
跟那種國家沒有必要簽任何東西
與中共談判就是自殺
沒有那種東西,只有條約。條約就是國對國。
只有中共死光才是和平
敢談和平協議的人即為台奸,必須全族處決
在台灣談和平協議的都是為虎(共)作倀 中共詭計可多了
誰跟你和平?當然要先打一場啊,小孬孬~
台灣人隨便都1打10 不打一場不夠MAN,一群投降主義
協議是大國用來騙小國的東西啦....
爆
[問卦] YouTuber是不是完全被對岸屌打我發現現在打開YouTube, 看的幾乎都是對岸的網紅up主, 像是把妹看搭訕大師, 歷史有文 史大郎 喪心病狂劉老師, 科幻看腦洞烏托邦 大師兄 自說自話總裁 老吳,爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家18
[討論] 兩岸之間如何能避免戰爭?如題,看到俄羅斯與烏克蘭 血緣、文化、歷史 相當接近的兩國 互相殺戮 看到兒童、婦女、老人流離失所7
[問卦] 中華民國真的還要這樣和對岸硬幹?看了最近的土耳其和烏克蘭 歐美日韓根本就嘴砲仔啊 沒人去幫 對岸一直想吃我們中華民國 對岸又是俄國小老弟4
[問卦] 突然覺得對岸也蠻講道理的正常嗎?如題,烏克蘭好歹也是被其他國家承認有主權的國家,結果俄國也沒在管的就打下去了 反觀台灣國際沒地位,對面也只派幾架戰機偶爾來繞繞,和平統一目前看起來還算有做到, 不要一直挑戰對岸的底線就好 對岸是不是挺講道理的?有沒有卦? --X
[問卦] 對岸打過來的時間 我們飛機起飛了嗎?一直覺得很納悶 對岸戰機飛過來 從我們真正警界領空到空軍基地不用5分鐘 也就是說 我們飛行員還沒跑到飛機上6
[問卦] 對岸是否飛彈射台灣電廠就贏了對岸是否飛彈射台灣電廠就贏了? 全台灣無論民生、工業、科學園區、軍事、金融等,就全部停擺。 連警察也無法做事。 全民無法領錢刷卡消費。 台積電無法生產。3
[問卦] 對岸如果叫台灣去軍事中立化?如題, 俄羅斯跟烏克蘭和談, 其中幾個條件就是烏克蘭去軍事化、中立化, 那如果對岸說, 不挑釁 ,1
[問卦] 聽說台灣的飛彈都是瞄準對岸的水壩和核電忘了在哪看到 說台灣國軍飛彈是世界有名 可以打擊對岸的水壩和核電廠 只要中共開戰 我們馬上就能與對岸玉石俱焚
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」65
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?39
[討論] 太小看賴清德了吧?!25
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二23
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
[轉錄] 林濁水FB15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊10
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目