[討論] 台海戰爭時中國是不是要先打沖繩關島?
如題啦,這次的俄烏之戰帶給人們最大的啟示
就是現代戰爭中能開圖的一方占盡優勢
靠著北約給的戰場即時情資
就算是整體軍力遠不如俄軍的烏軍
就算北約沒實際派軍支援
烏軍也能在關鍵時機跟地點給俄羅斯人當頭棒喝
這對中國來說絕對是一個警訊
因為這意味著,假如台海開打
美日等國一樣可以在沖繩甚至關島附近
透過全球鷹或其他電偵機給國軍開圖
仰若如此,解放軍就會像現在的俄軍那樣
在內褲都被人看光的情況下冒著高風險作戰
而且,相比使用俄系軍備,幾乎無法操作北約系軍機飛彈的烏軍
國軍由於長年使用美系軍備
擁有許多美軍二線甚至現役的飛彈庫存
這提供了美國人秘密參戰的可能選項
美國人完全可以從沖繩或關島秘密派出F-35或F-22到台海
協同國軍一起獵殺解放軍海空載具
只要事後將戰果通通推給國軍即可撇清關係
所以,若台海開打,美日軍在關島跟沖繩的基地
對於解放軍就會是個極大的威脅
這讓小弟很好奇
台海若開打,其結局對於PRC執政者,乃至共產黨本身
將是件攸關政權存續的事情
無論是執政的共黨派系,還是共產黨整體都有不能輸的理由
那有了俄烏戰爭的經驗
台海戰爭時中國是不是要先優先打沖繩關島?
只要解放軍先制打擊奇襲摧毀在兩個地區
給美日軍帶來嚴重傷亡
在短時間內美日軍就沒有能力透過開圖及代客發射等手段支援國軍作戰
解放軍可以在這段時間回頭收拾孤立無援的國軍
而且沖繩跟關島的重大傷亡還能強化美日兩國國內的反戰運動活躍度
有機會讓美日兩國的政府因為國內反戰抗爭而放棄對台支援行動
小弟很好奇,台海戰爭時中國是不是要先打沖繩跟關島?
各位怎麼看呢?
--
單純從軍事角度上有需求,可是政治上問題更大
先問美軍過不過的了阿北三角型
珍珠港?
關島太遠,先打沖繩是有可能
本來美日不一定參戰,但是解放軍先攻擊的話,美日
就一定來
有沒有把東亞病夫這個天賦考慮在內啊?
一台坦克死三人,一台軍艦60人,20倍的死亡率
這問題的水平,很塔綠班
先打沖繩關島就等於先跟美日開戰了啊
沖繩一炸,美日直接參戰好嗎
美日安保規定,戰沖繩就是跟美軍開戰!如果中國想一開始就
跟美國開戰當然是!
爆
[爆卦] 收留烏克蘭美女言論導致烏排華因為很多人在開戰爭梗玩笑,說要收烏克蘭美女 結果中國收留烏克蘭美女一類的話被外媒、烏媒大量轉載 導致烏克蘭人開始出現了反華情緒 現在當地居民都能免費領槍,意味著可以以保衛國家的名義無差別開槍 搞不好俄國人沒被打,反而中國人先被打...爆
[提問] 請教台海戰爭美軍介入程度本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3?76
Re: [閒聊]首里城被燒到半毀 對沖繩人心理打擊很大嗎這篇是關於介紹琉球王國的認真長文 只想看開車的,這篇不會出現讓你有興趣的東西,建議左鍵跳過 沖繩歷史檢定證書鎮樓 首里城為什麼對沖繩來說這麼重要呢?42
[討論] 烏俄戰爭怎麼打這麼久?現代戰爭打的是高科技,都是首戰即決戰,一戰定乾坤 俄羅斯軍力是世界第二(也有人說中國才是第二) 但不管怎樣戰力都非常強大 網路一直有幾套72小時武統台灣的劇本流傳,讓我們能粗淺的認知現代戰爭的架構33
Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度僅在回應一篇,也謝謝諸位指教。 基本上,美軍要收南海應該只需要一個航母打擊群就夠了,因為其他友軍也會陸續出手, 估計留一隊航母打擊群陳兵在巴士海峽或東北角以西,對台灣乃至於日本的助力就很大 了。事實上並沒有收南海丟台灣的選項,而且真正的主因不在於TSMC,而是印太海 域的資源及自由航行權,另外對美國而言,還有軍事防衛上的威脅。失台灣則台灣以東到XX
[討論] 北約對俄開戰,中朝將對韓台日全面戰爭俄軍在烏克蘭遭受重大損失,轟炸北約駐烏西門戶基地,破壞運補站跟志願兵集結地,烏 克蘭損失大部分物資,北約將嚴肅面對俄軍攻擊,是否介入戰爭。 北約若介入烏克蘭戰爭,東亞中朝必將發動對日韓台全面戰爭,分攤歐洲戰場俄軍壓力, 美國已將大部分艦隊派駐第一島鏈隨時應對襲擊。11
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?現在的美國是紙老虎這件事情先擺一邊 論地緣政治 烏克蘭跟台灣還是有差別 烏克蘭跟西歐大國之間並不是互相接壤 最近的德國跟俄國之前 除了烏克蘭還有波蘭5
[問卦] 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?如題 假設當年領導中國的不是蔣光頭領導的國民政府 而是毛臘肉領導的中共匪幫 國民黨已經GameOver 那麼抗日戰爭大概會怎麼打?還要打8年嗎? 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?1
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法: : 如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 : : 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 : 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽3
[問卦] 中共侵台應該會連日本一起打吧?看很多人覺得美日不會介入台海戰爭,不過大家都沒想過可能讓美日介入戰爭的可能根本就是中共自己嗎? 大家想想看,即使開戰之初美日只想透過援助跟開圖幫助台灣,只要沖繩跟與那國島的空軍基地給台灣的空軍起降跟補給,中共就會受不了了吧?更別提美軍如果要介入,從沖繩基地出發幾分鐘就到台海了,中共應該會在開戰的同時就去拔掉沖繩的美軍基地吧?就像二戰時日本要打東南亞,因為怕美國介入乾脆先去把珍珠港給拔掉一樣。 大家覺得呢? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!15
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向