[討論] 為什麼堅持清零
如題
經濟面就撐不住齁
沒有檢驗沒有確診
日本人都示範了
還有英國的群體免疫論
為什麼堅持清零
ps
我三劑了 沒有台灣價值那種
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
香港沙盒實驗失敗 然後一堆情緒勒索 例如料北亞文那位
→
台灣現在的防疫方式有讓經濟撐不住?
→
沒驗沒確診,英國日本還會一天好幾萬例,你的不驗標
→
準是什麼
推
因為+83個就瞬間熱鬧了起來,等大家對83個都「喔」,然後
→
繼續吵別的就可以放棄清零了
→
讓高科技半導體不能出口才是真的傷害台灣經濟
推
庶民怕死怕殘,就這樣
→
沒看到去年5月的小波浪就已經恐慌到像世界末日了嗎
→
因為之前吹太滿阿,今年要選舉捏,傻傻的
47
[問卦] 西安清零了?西安政府公布已經達成社會面清零 媒體說明 西安官方公布並非病例清零,而是強制抓走所有「染疫社區」、要把所有通報有確診疫情的小區居民「全員帶出城外集中隔離」。 在這個狀態下,所有染疫風險者——無論戶內是否有人確診——都將以社區為單位,被集體拉走送入『城外管控區』;換言之,所有的西安染疫風險者都被抓到管控區隔離,剩下的社區就不會再出現篩檢陽性者,進而達到西安城內的『社會面清零』。」 祖國真是太強大了,公文說1/4要清零,馬上就做得到。不愧是制度優勢。18
[問卦] 台灣要堅持清零到什麼時候我說 現在疫苗也有了 特效藥也快問世了 台灣要堅持清零到什麼時候 而且少子化問題不是很嚴重嗎25
[問卦] 清零仔和共存仔是不是又交換了去年疫情爆發的時候, 很多四趴五毛整天喊共存,拿英國集體免疫策略來講。 無腦抱怨政府一堆限制政策。 綠色同路人各種大內宣能清零才是王道。 政府有能力好棒棒,19
[問卦] 全世界只剩中國跟台灣實施清零政策剛剛朋友跟我說 全世界只剩中國跟台灣實施清零 果然兩岸一家親,血濃於水! 我說不對,肯定還有其他國家也是 但歐美確實都躺平共存了21
[問卦] 當初不堅持清零路線現在是不是就好處理了看完兩個記者會觀後感 結論就是因為以前清零幾次表面上都有成功 所以這次面對流感化的Omicron還以為可以壓確診數跟清零成功 相反世界上除了中國跟台灣 根本沒有任何國家認為清零可行12
[問卦] 台灣還要堅持確診清零嗎?現在,全球疫情大爆炸 美國日增百萬 法國日增25萬 而且尚未收斂 但是,死亡人數沒有比前幾波來的多 死亡率小於0.5%10
[問卦] 國外群體免疫,中國持續清零?起初,國外醫療緊繃 因為群體都感染 可是接下來,群體免疫後 英國已經下令不用戴口罩,不用疫苗護照... 美國原本隔離就比較短只有10天,最近再改成只要隔離5天...10
[問卦] 為什麼支那堅持清零很多國家都說這支那病毒已經要流感化了 但支那還是堅持要清零 封城的結果就是對經劑的重拳 是不是這病毒沒大家想的這麼簡單阿 有沒有為什麼支那堅持要清零的八卦阿8
Re: [問卦] 台灣要堅持清零到什麼時候當然啊 我們要遵守到直到黨中央宣布與病毒共存的那一天啊,cc 兩岸的中國人在偉大黨中央的四個堅持領導之下,遵循習主席三個不變,以及配合中央視導組指導,黨政軍民一致維護中央的清零政策 兩岸之間也有很的互相參考的政策,比如確診者送去城外隔離,有疑慮者強制集中管理等等,這些都是台灣先實施,西安現在才使用,兩岸在防疫政策上維持非常良性互動的交流。 作為全球唯一採取強制做法追求清零的國家,我們台灣省肯定是追隨中央腳步,堅持清零到底,不放過任何確診,直到中央宣布並存 -----5
[問卦] 為什麼中國要清零又堅持要辦冬奧?最近歐美很多人確診,中國也是很多人確診 日本辦完夏季奧運疫情爆炸幾個月, 中國目標是確診數清零, 現在疫情下辦奧運也沒什麼商機 為什麼還要堅持辦冬奧?
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?8
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪5
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 交通部長的專業4
[討論] 武統中國,一國一制5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?