Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」
共存跟清零這兩個就是衝突的事情
台灣現在確診低,就是管制嚴格
然後政府說這樣鎖國跟管制嚴格,目標是20%以後人口共存
這不是矛盾嗎
你又想維持低確診,又說要感染20%以後開放共存
是沒睡覺腦袋打結是不是
現在群眾只想知道
政策到底是清零還是共存,一次就說清楚
要開放,就說明白開放共存的規劃跟政策
不是像現在這樣,講到我都說服不了自己
白痴都看得出來,記者會的回答就是應付記者
根本說不到重點
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 不是欸
: 疫苗兩劑已經打了80% 三劑也快50%了
: 結果你說要感染20%人口才能共存?
: 疫苗都打假的是不是?
: 再來自己説遲早要共存,然後要共存的條件定位感染400萬人口
: 然後一直鬼扯台灣沒共存條件,這樣搞台灣是要鎖國多久?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
香港一直鎖國也是炸到15%人口感染阿 你們怎麼還看不開啦XDD
你們可以去查 香港從沒放寬過入境隔離管制 從來沒有
就慢慢感染直到數字達標啊...
有些人大概很難理解 共存跟清零中間有實際執行的刻
度
不用像西方完全丟掉口罩 也不必像中共把所有人封鎖
在家裡
其實德法也沒有完全去罩,搭地鐵一樣要戴
有些生物的腦子比零跟一還要簡單
如果你把他看作flatten the curve就不會矛盾了
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
[問卦] 現在要共存還是清零?剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零? 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家72
Re: [新聞]確診數攀升 柯P:開放邊境或跟病毒共存我覺得柯黑真的滿奇怪的 這篇不知道哪裡又戳到柯黑了 柯文哲說的話跟政黑平常說的不就一樣 差別只是柯文哲呼籲政府要跟人民多溝通 這有哪裡講錯嗎?61
[問卦] 馬的 到底是要共存還是清零阿??嗨!鄉民好 之前沒疫情 側翼都在刷台灣防疫NO.1 是記憶差還是故意忘記ㄚ? 現在桃園感覺守不住了28
[問卦] 臺灣現在的防疫政策是清零還是共存?肥宅我今天還是很勇敢的去吃夜市牛排當晚餐 雖然同事勸阻我說現在外食風險比較高 因為本土確診的人越來越多 這讓肥宅我想到一個問題 肥宅我真的搞不懂22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存25
[問卦] 現在是清零還是共存?克拉克部長說必須共存了 可是又要一直追每一條傳播鏈追出每個潛在確診者 那這就算是想要清零了吧? 所以到底是 清零式共存2
Re: [討論] 你相信陳時中清零後會共存嗎?清零是工作 共存是生活 說要清零,但其實要共存 只是這樣唬弄人民有啥好處 要共存你就把後面的策略說一說 讓大家都清楚政府的規劃