Re: [討論] 你相信陳時中清零後會共存嗎?
清零是工作 共存是生活
說要清零,但其實要共存
只是這樣唬弄人民有啥好處
要共存你就把後面的策略說一說
讓大家都清楚政府的規劃
也不是像現在這樣,哪邊爆發就清一下
但整體台灣又要走共存
那不就很鬼怪 地方清零 國家共存
有這種好康的事情?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 面對區區每日幾十個 或上百個案例
: 陳時中說 現在就是要全力防堵
: 假設陳時中成功了 清零了
: 連幾十個確診都受不了 你相信他會共存嗎
: 我是不相信啦
: 陳時中的 「共存是方向 但能清零為什麼不清」
: 跟柯文哲的 「我民調低 但大家都怕我」一樣
: 聽起來很順
: 但背後邏輯莫名其妙
: 最近覺得陳時中越來越像柯文哲了
: 面對共存還是清零 就只差講「我有不表態的自由」
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.12.76.34 (印度)
※ PTT 網址
→
為了陳時中選市長啊
→
說清楚怎麼生活
推
應該也沒有很清楚的規劃,畢竟全世界都第一次遇到,沒有
→
比較好的答案可以抄
推
防疫指揮官不能說真話,悲哀;防疫指揮官說了真話,但連自己
→
人都不相信,更他媽的悲哀
爆
[問卦] 你是清零派還是共存派最近又一波小高峰 這時清零和共存又會開始吵 想問鄉民自己是哪一派 清零 大家都能安全的生活 共存 天擇篩掉不適者 生存者成為免疫的新人類爆
[問卦] 現在要共存還是清零?剛看新加坡今日確診數 5000多人 但也宣布邊境開放 入境免隔離了 啊我們本日新增87例 需要這麼恐慌嗎 疫苗打滿三劑 還要一個一個抓出來拼清零? 這樣鎖下去什麼時候是個頭呢61
[問卦] 馬的 到底是要共存還是清零阿??嗨!鄉民好 之前沒疫情 側翼都在刷台灣防疫NO.1 是記憶差還是故意忘記ㄚ? 現在桃園感覺守不住了22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存25
[問卦] 現在是清零還是共存?克拉克部長說必須共存了 可是又要一直追每一條傳播鏈追出每個潛在確診者 那這就算是想要清零了吧? 所以到底是 清零式共存18
[問卦] 現在八卦的風向到底是要共存還清零?前陣子不是很多人說要學歪國打完疫苗就共存了,你看英美現在過正常生活blahhhh,某阿 北也說打兩劑就不用戴口罩。怎麼現在爆發了本土病例,又一堆人要延長入境隔離、鎖國、 普篩等等,所以現在八卦的風向到底是要清零還共存啊? ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u11
[問卦] 喜歡清零或共存不是可以自由選擇嗎?現在在討論要共存還是清零。 但依照現況,想清零或共存都可以自由選擇吧: 想清零的人就食物飲水準備好躲起來等到外面 沒病毒再出來,電影都演過。 想共存的人就自由去外面照常生活。5
[問卦] 清零的時候要共存、擴散的時候要清零疫情清零跟與病毒共存,是兩個完全相反的概念 商人或達爾文主義者 會始終主張共存,即使疫情擴散還是要正常生活 極端民族主義者,或怕死的人 大概會認為控制疫情是台灣的驕傲
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?