Re: [討論] 台灣的防疫模式是不是一種自慰模式阿?
※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼뼺)》之銘言:
: 我之前一直是認為台灣防疫做的很好
: 說是世界第一名也不為過
: 不過今天睡起來突然覺得
: 乾
: 我們的排名好像只有跟大陸比而已
: 全世界基本上從以前到現在
: 基本上都是在走與病毒共存
: 好像只有我們與426在走清零這條路
: 這條賽道只有零星幾個選手
: 結果跑了一半
: 發現這條路越來越難跑
: 人越來越少
: 台灣繼續在搞清零
: 真的可以當永遠的第一名了...
: 我不想跟大陸一樣啊
: 政府大腦是用同一顆嗎?乾
之前好像某個政黑的一直在那邊嘴
「觀察醫療量能,觀察死亡率有沒有異常上升」
真的是有夠愚蠢
也明明白白展現中央執政的無能
觀察誰不會觀察,問題是你要共存還是清零
完全都不知道中央確切行為是什麼,病毒會等你嗎?
你覺得應該要清零,那你他媽的防疫14天回去阿,各項限制拉回去啊
就算要緩步共存,也要具體的說明,什麼限制放寬,什麼限制不能放
限制、標準在哪裡。
完全沒有。
還有人覺得「觀察」這個東西叫做政府已經做事了
真的是腦弱護航到智商都不要了
決定不敢下,放隻狗在指揮台上,也能觀察阿
反正就跟你說再觀察就好了,誰不會,我家小白也會啦。
結論就是我什麼都不知道,我什麼決定都不敢下
柯三月底告訴你已經要大爆了,還不趕快準備
到現在還不知道到底清還是共
白癡政府
--
柯一下打兩劑不用戴口罩一下大爆發看香港人死那摸多,每
天講的東西都不一樣要怎麼聽啊XD
他又不是指揮官 你不會自己判斷哦 不會做滾下台啦 廢物
也不用等每天,同一天上下午講的可能就不一樣了
所以到底要共存還是清零 屏東那個音樂祭怎麼停辦了
聯醫姜冠宇都沒在怕了怕屁喔
柯也是反覆拉 不過你中央的他馬的要做決定啊
遵循cdc很難?
中央自己都不果斷 檢討地方反反覆覆是腦袋裝大便嗎
可憐啊,在瞎扯什麼,觀察一段時間覺得可以承擔就縮短到1
0天隔離,接下來就是縮短到7天隔離,這樣一步一步來
柯講的不全對 但拿那種半年之後的狀況來說他講錯
也是滿智障的
還是你直接乾脆說什麼都不要管?
所以現在是共存還是清零你說啊 不要跟我說什麼新台灣模式
喔
標準勒 標準在哪 看指揮官高興嗎 笑死 還能護航
護航的綠粉麻煩告訴我現在中央的方向是什麼嗎
死多少人 一天染疫多少人 可以接受 不要一直空的
現在就逐步解封阿
觀察誰不會啦 你家狗也會觀察 請你家狗去執政好了
標準就是指揮中心自己會覺得啦,不然你覺得放寬到10天是
依什麼標準?
難道說一個新台灣模式你們就可以被打發?
誰能告訴我那個家可以預測一天可以感染多少死多少人的
*自己會決定
本來就一步步來觀察啊,難不成一次開放共存,不就講N次了
win這個算造謠嗎 我沒看中央下定論哦
蘇貞昌說了阿
你出去上班跟老闆說 反正成效先看看好不好 不好再說
你早就滾蛋了 還有機會在這邊上網哦 笑死
觀察誰不會觀察,但你有一個醫療團隊決策判斷嗎?
鍵盤專家4ni?
目標是什麼?目標就是維持正常生活跟經濟並行啊,
在這樣的前提下
盡可能防堵疫情,這哪裡難懂了?
對不起所有國家都是先看成效如何慢慢一步走下去的
拿上班來比這種攸關全台灣的事情,也是在搞笑啦
因為沒有前例可循
聯醫姜冠宇最近也綠共化嗎
上班都比中央嚴謹 可悲台灣
說到預測有幾個確診 韓國本來預測是30萬 實際40物 60萬
嚴謹才會走一步觀察一步
連個標準都講不出來 政黑還真得可憐
觀察叫做嚴謹 笑死人 觀察叫做沒有準備 沒做功課
不嚴謹才會在一個沒前例可訓的狀況下說死
現在有要清零嗎?如果有,早就升三級了。
那個國家可以定一個明確的標準
您這麼行應該請你進cdc 雙手雙腳贊成
都是一步一步走下去的
清零(X) 共存(X) 新台灣模式(O)
沒有那個guts 趕快滾下去 不要在那邊每天丟人現眼
你要說全世界國家可憐嗎?
滾下去 誰來?侯友宜嗎
要有GUTS幹嗎?
反正一定不會選牙醫當指揮官 腦殘選擇
原來你家養的狗會觀察喔 那快請牠出來加入CDC啊
政務官不敢承擔政治責任 不敢做決定 真的可憐
我看他下去 也沒有人有guts敢上來 不然你去?你敢嗎
柯文哲2020年2月還說依他專業判斷,疫情六個月就結束勒,
柯文哲嘴砲你也拿出來當聖旨
政務官為何要去承擔不可預測的東西你當白癡嗎
預測十次終於中一次了感覺自己跟神明一樣
政務官本來都是承擔不可預測的 你才是白癡
去年10月柯文哲就在靠腰,打完兩劑,入境直接放人回家,
柯文哲這種嘴砲也急著吹捧
政務官那來承擔不可預測的?
可以預測還要你承擔幹嘛 到底懂不懂
我還沒看過一個政務官~去承落他不可預測的東西
政務官的每個決定都是承擔未知風險 你公民有問題哦
可以預測就是他提出來的計畫~他當然要承擔
你到底懂不懂阿
觀察老X 你都知道病毒不會消失 不會打疫苗的就不會打
政務官每個決定都是他會估計風險
基本概念不知道出來嘴 真的笑死人
是你基本該念不懂吧
又在耍白痴了,邏輯到底有什麼問題阿。那麼清楚的每日醫
療量能跟死亡率不看,不然要看什麼?如果今天每日確診5萬
人,醫院空空蕩蕩,那就繼續開放繼續感染。如果今天每日
確診100人醫院就塞爆,死亡率3%那就先緩。都已經講到「開
放是我們確定方向,除了局部特殊事件會限制外,未來不打
算再加嚴管制」這麼清楚了,有自我優越感的CF純粉才會以
為眾人皆醉我獨醒,錯囉~你不是獨醒,是嗑CF粉嗑太重而已
~
不然你告訴我那一個政務官去承落他不可以預測的東西阿
然後下自己承落阿
這個j什麼的又出來了笑死 你也造謠哦 這個CDC沒講過哦
你的標準是CDD緩步共存的標準嗎 沒有我要舉報嘍
腦袋不知道在想什麼,有醫療量能跟死亡率這麼天天可以更
蘇貞昌講過了啦
新的數字不去看不觀察。以為講一句我們要共存,然後就算
一天確診30萬醫院塞爆死亡率暴增都不看了喔?
你快去舉報啦
不要耍自己無知好嗎
笑死 哈哈 講不出來CDC的執行標準是什麼 果然是政黑
哪裡沒講過XDD 原來是不看記者會的CF純粉 自己去看昨天記
者會跟蘇貞昌發言吧 一個說不會再加嚴 一個說確診會上升
要冒風險 那不然勒 裝瞎喔
這種都能護航 真得可憐
之前CDC還說要縮減隔離天數到七天啦
不要耍自己無知
科學時代 數字拿出來看阿 有嗎 多少人怎麼做
講得出來現行要共存的依據和標準嗎
那一個國家可已明確跟你說多少人怎樣做的啦
幫你補血,這裡白癡特別多
都看情況改變啦
不要再扯什麼觀察了哦 再觀察你可以滾了
你柯CF升2.5的標準他之前有拿出來嗎
還在看情況 真的快笑死我 難怪你們只能在這裡
醫療量能 跟 死亡率 。CF純粉:講清楚標準阿 講清楚啊。
醫療量能 跟 死亡率 CF純粉:講清楚標準阿 講清楚啊。 低
能槓精
你先告訴我你柯CF升2.5的標準是啥好嗎
聯醫姜冠宇覺得現在還好啊 還是你他同事?
就沒有一個國家可以指出用啥確診人數做啥事的
你指出來一個啦
我看你那個j開頭的 連操作性定義是什麼都不知道
科學時代 沒有數字 你講的都是屁話
那一個國家給你操作性定義了
去指出來好嗎
書都不念整天跟人家護航
還在講科學時代XDDD不看最科學的死亡率跟醫療量能的CF純
粉真的是低能嗎?數據就是醫院不要被塞爆,塞爆死亡率就
會上升。全世界已經給你一個死亡率大數據了,醫療塞爆的
時候死亡率就會增加。
科學時代~再所有國家都沒有一個人給確診人數標準
還在念書哩
你柯CF都沒有一個升2.5的科學標準給大家看了你要說他沒
你連什麼叫塞爆都定義不出來 只剩下跳針了
科學?沒念書?
還是他叫柯學?
塞爆還需要定義嗎..
標準槓精..只不出那個人可以給出定義~一直要你給定義
不需要定義嗎 XD 政黑呀 政黑 都是這種程度
你先指出那個人可以給你定義
我們再來討論這個問題
死亡率 指揮中心都講過鄰近各國多少了 CF純粉居然聽不懂
什麼叫異常,跟他們不同就叫異常阿不然勒,自己在耍低能
不開記者會天天上政黑幻想,有夠可憐喔~偷偷告訴你醫療量
能負載率是多少記者會也有說喔~低能CF純粉。不看醫療數
據用喊的。同樣確診5萬人,醫療量能跟死亡率才決定能不
能共存,這麼簡單的概念可以心懷怨恨天天跳針也是不簡單
你這水準 先去念書 不要浪費我時間 PLZ
這不是政黑~這是全世界都沒看過給你一個確診數多少做啥事
的定義
你這水準~真的要先去念書
跳針仔好像平反不了 現在到底能幹嘛的事實
找一個指揮中心出來看狀況 還能護航 真的可憐
哇靠,CF純粉居然低能到不知道什麼叫塞爆的定義。我以為
「百分比」這概念是國中還是小學數學耶???我幫你小學?
國中?老師教教你好了,已使用床位/全部床位的比例,這就
叫做醫療量能。100%就叫做被塞爆。唉,終於懂為什麼會跳
針成這樣了….教育真的不能等
講了一堆負載率 死亡率 就問你啦 死亡率幾%回3級
對了,要教你死亡率意思嗎?
CDC就是講不出來嘛 ZZZ 講出來了你跟我說
有講阿XDD,比例都告訴你過XDDD 槓精不看記者會一直吸CF
發言,真的嗑太多CF新聞稿
有講 對阿 你講不出來啊 笑死人
現行共存逐步解封的狀況下 死亡率幾%考慮不解
自己去找吧,我真的覺得要訓練一下CF純粉好好看一下記者
會,讓嗑太多的戒斷一下,不要整天在那做夢
來啊 我想看你講個我們都不知道CDC講過的數字
真的丟臉 就說你只會跳針
沒講過還要胡扯 跟人家講數據 難怪只能待政黑
CF純粉就這種,每次跟這種嗑太多,自己不去看訊息的槓精
,講到最後都是這德行。 全部都一副巨嬰模樣:為什麼沒人
跟我講!!? 跟那種房子被法拍掉後才在鬼叫為什麼我不
知道的同個鳥樣。 不想找就不要吵,天天在政黑嗑CF新聞也
是一種樂趣
ZZZ 數字啦 廢話好多哦 講不出來 丟臉
巨嬰發作中:沒人跟我講!!拿出來啊!!快啊!!zzzzzz
??是不是沒有???
再笑你一次 跳針仔 哈哈
你可以滾了 你這種水準 是講不贏我的 加油哦 鳩咪
可憐去護航執政黨 被打臉 真的丟臉
不知道是有拿人家錢還怎樣 但沒拿更可憐 判斷力低下
又驗證了一次..果然是自我優越感的CF純粉..欸….可是…
正常人遇到「有人自行評定別人水準不如自己後沾沾自喜」
,應該都會覺得是件很詭異的事…你居然還可以這麼開心的
表現出這德性覺得自己贏了好棒棒…唉算了,瞧你開心的,
你活在自己世界中開心就好= =
柯只會講幹話,其實自己也不知道怎麼辦
不過也好,吵一吵把清零仔腦子洗一洗
基本上就是看民調調整啦,不然到時在野又要嘴死幾百人
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??43
[問卦] 紐西蘭也要解除防疫限制了 台灣?????欸 問一下 之前新加坡 一直到最近的韓國跟日本都要解除防疫限制了 共通點都是打疫苗入境不用隔離 日本雖然沒開放觀光 但國民只要打過疫苗也免隔離 結果現在防疫模範生紐西蘭也要解除防疫限制53
[討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念 包含最新的類普篩的用意解釋 以及國外情況的共存概念等等的 近來也有很多的綠粉 看完Tosca的文後瞭解原來如此16
[黑特] Tosca,你希望李秉穎滾出指揮中心嗎?真的覺得李秉穎很瞎 今天居然去講什麼 如果變成7天又擴散 那可能就改回10天 未來可能就是7天變10天變7天變10天之間調整 李秉穎,你是有病是不是?28
[討論] 直球對決政黑,防疫加嚴管制你會罵DPP嗎?羅副前幾天說,目前本土打3劑疫苗的 重症人數是0,連一個進加護病房的都沒有 陳時中今天也說 目前的疫情都不影響防疫開放的規劃 包含10天->7天的縮短規劃也不影響19
[問卦] 調高0.25趴,再觀察半年房價漲跌嗎?昨天朋友傳了張圖給我 說什麼升息一碼,1000萬房貸每月會多出1000多元 小弟還特地去查了一碼是多少,原來是0.25趴喔 昨天一堆文章討論,說台灣房價又要漲了,但也有說可能會跌,也說租金會影響到等等的4
Re: [問卦] 沒人發現世界先進國家都和病毒共存了嗎!人家中央不是都說了 努力清零但不排除共存 台灣人不可能真的共存的啦 人家英國那種才是真共存 反正疫苗給你打X
[討論] 我發現八卦是在批評CDC又清零又共存政黑一直說八卦板父子騎驢 但其實我發現 八卦板酸的是 「你又要放寬又不放棄對清零的渴望」 照指揮中心現在的做法 10天甚至753 其實也不用說什麼持續觀察X
Re: [黑特] 今天+83就讚柯先知?就唱衰剛好遇到啊!先知=先知到事情並且預知 跟嘴臉沒什麼關係 你夠厲害,我管你什麼嘴臉,你能預知就你厲害,沒什麼問題吧 所以說,要選人,真的要選柯這種,不怕當烏鴉 說你爆你就爆,肯定是已經看過一些數據心裡明白
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB42
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?25
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了35
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一13
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧7
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人8
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 沈伯洋再亂講話,很多台派準備劃清界線~5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…7
[討論] 真正要提高的應該是議員的罷免門檻7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~