Re: [討論] 高虹安選新竹市長真的有勝算??
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 覺得高虹安有勝算的原因
: 因為高鈺婷在三咖督的情況拿了28%
: 證明新竹市第三勢力票很多
: 藍綠再各拉個3%就上了
: 嗯 聽起來是蠻有機會的
: 高鈺婷的28% 我個人認為 民眾黨(15%)時代力量(11%)加上一些小綠的票組合而成的: 當年民眾黨肯定不少人都投高鈺婷
: 這28%的票
: 可是包含11%的時代力量阿
: 就算時代力量現在不行了 還是有死忠的
: 時代還是有幾個竹市議員阿
: 這些死忠要馬投時代的市長候選人 要馬投民進黨
: 高虹安本身也不是小綠出生
: 有能力把這11%都拿過來?
: 這11%可能有些繼續死忠 有些轉當民眾黨
: 藍綠在新竹市基本盤就是3成上下
: 三咖督要贏 至少要35%
: 藍綠在不棄保的情況下
: 高虹安要贏的方式 除了民眾黨15%外
: 還要時代力量全拿 藍綠各拉3%
: 勝算其實不大阿
不懂為何要一直放數據安要選新竹市長的新聞= =?
明明數據安之前的新聞 都親口說沒要選了
我看是柯P心中屬意人選 就是她吧
硬是要帶她去新竹玩 看能不能盧她出來= =
至於會不會選上 跟其他縣市比起來當然是最高
但是只是輸沒這麼慘吧 不會慘到只有4趴這樣
來上一下柯學課~~~
2020 立委 KMT:37%
DPP:32%
NPP:28%
2020 政黨 KMT:32%
DPP:28%
NPP:12%
TMD:15%
2020 總統 KMT:40%
DPP:56%
從最近一份數據就看得出來
藍綠保底30%起跳
但是DPP的起跳空間比KMT大很多
因為當時票數是
時力推的立委 人設最高的時候 時力也還沒有退黨潮
而且民眾黨 也還沒進立院 柯黑也沒那麼多 是好感最高的時候
光這樣DPP政黨票都還有28%了
那麼今年選舉一定會從 時+眾的27%裡面起碼拿個7~10趴不為過
而且選市長 是左右你自己居住地的政策
跟立委不同 還不一定天天看得到
所以說要拿到時力高的28%
光這樣捏一捏數字就知道很困難
我猜如果TMD還是要派 我看拿個20%左右差不多
比4%高很多 四海遊龍這樣
之前就提過 不懂為何TMD連縣市長都要開一堆戰場
台北跟竹市就算了 畢竟議員選上機率最高的地方
可以母雞帶小雞 但是連桃園市都派是怎樣= =
還不提其他縣市可能準備要派
如果資源跟藍綠一樣就算了 可以以戰養戰
但是資源等級只不過比時力好一點而已 就開一堆戰場= =
到現在還是都搞不懂理性柯學的柯P
這樣佈局是在想什麼= =?
--
不要再酸兄弟象全國主場了
兄弟象從頭到尾只經營一個主場
那就是「台灣」!
--
帶她去掃墓臭了嗎
我的女人國
他要拉KMT下來啊,這樣2024他就能跟KMT談了
拉KMT下來 +1,快笑死了,2020參選為了拉DPP下來
結果2022,換成要拉KMT下來
塔綠安說不選的期間也不多是有消息說郭董她當完這任
不分區就回去鴻海上班 就看郭董是不是真的要她回去
可憐的綠腦執政了還在拉藍的
9
很難啦 林智堅第一任是真的撿到(我自己投老堅) 第二任就是一對一輾壓了 有沒有謝文進攪局都沒差 他第二任的竹市 就像賴清德選連任一樣 直接可以宣布勝利了 但是要說公園堅真的很好嗎?19
首Po覺得高虹安有勝算的原因 因為高鈺婷在三咖督的情況拿了28% 證明新竹市第三勢力票很多 藍綠再各拉個3%就上了 嗯 聽起來是蠻有機會的3
滿有機會的吧, 我前幾天聽一個新竹的朋友在講, 現任市長八年老實做得還滿爛的, 當初只是前市長當太爛被換下來,賽到選上, 2018國民黨還推那個前市長來選才讓他賽到連任。3
噓 purplvampire: 兩票給NPP很了不起嗎?我2014一票給NPP,兩票給DPP呢! 04/05 15:46 → purplvampire: 現在被當成中共同路人,4%柯糞呢 04/05 15:47 這個......根據這則新聞 時代力量創黨是2015年1月25日 所以2014年11月29日的地方公職人員選舉,X
哪個縣市小黨最有希望選上縣市長? 新竹 新竹小黨政黨票可觀 高鈺婷拿28%差點選贏藍綠 小黨最有希望贏的就新竹了2
我同意這篇的看法 我一直都是新竹市民 許明財真的不行啊... 被新竹人罵的要死 我先說,5
新竹市要藍綠各拉3%可能不容易 但是要在藍這邊拉個10%~20%容不容易呢? 我們直接看2018年藍營跑出個謝文進分票的結果 林智堅49% 許明財27%17
你是新竹市人嗎@@?不是,那就別亂分析..... 新竹這邊藍綠基本盤一直都是藍6綠4,這大概也是 鐵票盤 中間選民這個詞彙我要先幫你定義一下,指的應該是 那種
爆
Re: [問卦] Pan piano贏了流量但是失去了什麼?我覺得Pan Piano不露臉只是因為長得很普吧 她早期網站個人介紹就有露臉了 老實講過這麼久了我不知道為啥都沒什麼人貼過 都只看到大家在貼那張側臉爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口,讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區,竹科交通已經爆炸了,每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了,苗栗還有一堆地還在整地爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便爆
[討論] 每個宅友要我介紹另一半都會要的條件肥宅我因為結婚了 加上認識不少女性友人 所以常常會有宅友希望我介紹一下 肥宅我也喜歡我愛紅娘那套 有時候宅友們也會問我意見,雖然我也不太懂女人心= =,但是還好當年至少有在軍網戈72
[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?補充一下今天早上聯合新聞 市長還在靠北中火 結果今天燒比較多空氣卻很好 更別說整個西半部都好79
[閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?如題 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 每天上下班塞車塞的要死 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額1
Re: [問卦] 台北市與新竹縣市都是4個同意我的近年度投票史如下 2012總統投蔡英文 2014市長投蔡仁堅 2016總統投蔡英文 2018市長投林智堅7
[討論] 為何台南KMT要派龍介兄= =?人家龍介兄 起碼在台南可以保底議員一席 為何要找他出來選市長阿 雖說知名度是全國級的 但是在地方 基本上形象都打底了
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話