PTT推薦

Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感作者
rfvujm
(Rfvujm)
時間推噓 X 推:6 噓:11 →:17

這統計是不是怪怪的

打高端的人總量少M跟B那麼多

結果突破性感染還緊追在M跟B之後

這不就代表高端很爛嗎

※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022409W0136
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞
: 3.完整新聞標題
: 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感染最少「這廠牌」最多
: 4.完整新聞內容︰
: 生活中心/林庭蕷報導
: 本土疫情拉警報,中央流行疫情指揮中心今(9)日新增442例本土確診個案,國人施打第三
: 劑追加劑比例達52.04%,雖然這波Omicron感染輕症比例高達99%,但染疫個案中有超過50名
: 確診者為突破性感染,根據統計數據來看,在追加劑的品牌中,高端發生突破性感染的人數
: 最少,而BNT最多。
: 本土疫情升溫,醫界專家紛紛出面呼籲民眾盡速接種疫苗,指揮中心也宣布,施打疫苗獎勵
: 將延長至5月底。截至8日,第一劑接種涵蓋率達83.59%,第二劑達78.68%,第三劑追加劑則
: 有超過52.04%的民眾都已接種完成,突破性感染也成為大眾關心的問題,指揮官陳時中透露
: ,目前國內打過三劑疫苗,但仍染疫的人數約有50多位。
: 陳時中表示,並沒有針對突破性感染的疫苗組合去計算,而是「以最後一劑疫苗廠牌來比對
: 」,若以每10萬人為單位,AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人,以及
: 高端最少僅2.6人。
: 對此,陳時中解釋,基本上要超過10萬人統計才有意義,施打AZ作為第三劑追加劑的人數不
: 足3萬人,統計意義並不大,因此AZ的數字只能當做參考。而主要施打的為莫德納769萬人、
: BNT為307萬人,以及高端49萬人。
: 5.附註、心得、想法︰
: 陳時中說基本上要超過10萬人統計才有意義,施打AZ作為第三劑追加劑的人數不足3萬人,
: 統計意義並不大。還好沒聽藍白粉的,打的是突破性感染的人數最少的高端,每10萬人只有
: 2.6人,不過這是以最後一劑做爲統計標準,不知道3高和其他對比是如何?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.76 (臺灣)
PTT 網址

s50501504/09 18:09他應該是有打高端的吧

Gavatzky04/09 18:09拜託綠畜乖乖打高端,不要搶其他人的疫苗

Zuiho04/09 18:10這是比例 寫每十萬人多少

wen1704/09 18:11每十萬人感染人... 你是看不懂中文嗎

LeMirage200004/09 18:13我也覺得講這個太早,但...這是中文不好還是數學不

LeMirage200004/09 18:13好。

cherokee200604/09 18:14還是腦袋不好?

CavendishJr04/09 18:16時鐘直接告訴你沒意義,但記者問還是把數字告訴你

thindust04/09 18:17閱讀測驗真的很重要

CavendishJr04/09 18:17還有這個是只看第三劑打的疫苗,前兩劑打什麼疫苗還

CavendishJr04/09 18:17不知道,這樣無法判斷真實的保護力,所以真的沒意義

valentian04/09 18:18現在混打混得那麽多,統計這個有意義嗎?還是說第一二

valentian04/09 18:18劑打什麽都沒差了?

CavendishJr04/09 18:19還有你對緊追在後的定義有點奇怪,2.6跟7.5跟6.5比

CavendishJr04/09 18:19叫緊追在後?

andy230022404/09 18:23柯粉水準 可見一斑

Monicayan0204/09 18:31哀~~~可憐阿~~~誰的....領回去

wenshanlo04/09 18:31還好高端沒讓國家丟臉

wts483204/09 18:33你蠻可憐的 腦袋不好比得肺炎還慘 看醫生也治不好

ycjcsie04/09 18:35柯連那

rfvujm04/09 18:54釣出好多高端仔

boogieman04/09 18:55好見笑喔 要是我就自刪文遮羞了

flamax04/09 18:59國小數學不及格

amovie04/09 19:09已經用每十萬人比較

amovie04/09 19:10跟施打總人數無關

Pietro04/09 19:26每十萬人…… 雖然這個數據在台灣的環境意義不大,但你的

Pietro04/09 19:26閱讀能力也很慘。

Pietro04/09 19:27陳時中只是回答記者的提問,根本不打算當成指標。

Pietro04/09 19:27盛行率不高的情況下 , 突破性感染數據並沒有意義。

icloud060604/09 19:27中文很難嗎?

Pietro04/09 19:28應該說在比較優劣上。 至少我們可以知道打疫苗的戰略目的

Pietro04/09 19:28的轉變。

kerodo04/09 20:17前兩7.5和6.5接近,但高端更頂超頂才2.6,連拜登都想打高

kerodo04/09 20:17端了吧