[討論] louiswei1986 請進,你的主人回應了
早上有一隻忠狗很忠心盡責
結果下午就被打臉
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1649642514.A.55C
推 kuninaka: 賴皮柯粉
噓 s81048112: 這篇一直自我打臉 才是帶風向的典範04/11 10:39
→ s81048112: 自己說有去識別化 別人就說是法官沒有就沒有 誰才鴨霸04/11 10:41
→ s81048112: 但新聞就打臉你說沒有了04/11 10:41
噓 s81048112: 資訊局長呂新科回應,專案將與專家討論,確認適法性04/11 10:44
→ s81048112: 連台北市資訊局都覺得有問題 要回去討論了04/11 10:44
討論適法性叫做有問題喔‧https://www.ettoday.net/news/20220411/2227311.htm
對此,柯文哲舉例,自己過去在台大做研究時,要調病例來看,但如果每份病歷都要病患同意才調,不切實際,因此台大有倫理委員會,要經過委員會審核、去個資化,才可以使用,這有一定規範,北市府有資料治理委員會,底下有一個研究審查組,「我們不是要特定找誰的聲紋出來做研究,議員的批評是對的,我們會改進,還是要注意個資保護。」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.149.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
色馬啦
推
笑
推
※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 04/11/2022 17:19:41
唉唉 柯粉就是常這樣硬拗跳針護航 然後被主子打臉
推
柯文哲連去識別化都沒有,真的是無恥到不行
→
還在牽拖以前台大怎樣
→
他不會出來啦 狗飼料都還沒吃飽呢
推
推文看戲 我搞不懂他咬死有做去識別化是信到什麼教嗎?
→
還要用社維法檢舉人
→
早就習慣被阿北迴力鏢打臉了啦
推
我猜會裝死到底吧
→
不知道去檢舉社維法了沒
推
不會 也不會過 報紙都爆一堆了要檢舉個小
→
狗的主人都出來講話了,狗怎麼還敢多吠兩聲
推
每天都有好素材
→
你不要這樣讓人難堪,友善包容 好了沒事的放寬心
推
看他拿社維法威脅人真的超好笑
→
狗勾,白色的狗勾,忠心耿耿
推
硬拗到我連他的噓文都看不完
推
順便請問,你說要用社維法檢舉我,然後呢?
推
汪
推
TMDog好乖
推
TMDog 汪汪好乖
爆
[問卦] 越南國產疫苗Nanocovax是這樣的啦 越南自己也有做一個官產學合作國產疫苗,當初所有官員都說二期做完要硬上了 結果還是先弄了3a (免疫橋接)和 3b傳統三期VE試驗 九月就講得沸沸揚揚說3a報告出來好棒棒就要上了 結果人家的倫理委員會直接說沒有直接數據顯示保護力就打槍了爆
[問卦] 城中城大火滿3個月了,至今有什麼改進?2021年10月14日高雄貧民窟城中城發生火災 到今天滿3個月了,當時內政部有說要檢討消防法規,進度呢?下禮拜五? 還有住戶每個月都繳管理委員會會費 高雄市工務局卻說那委員會沒有登記立案是黑的 之前管委會主委票選沒結果,民進黨籍里長林傳富,直接指派鄰長李太明擔任89
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛有回一篇看完前半部的 結果後半部更吐血 內容不要臉到極點 而且歸因也智障到極點 2018年8月 到 2020年2月 就是卡神和督割接案的時間54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇40
[討論] 你覺得有就有 沒有就沒有 到底什麼意思?例如 情境一 關心 你看他一臉不開心問他 你:有事煩心嗎嗎 她:沒有 你:但我看你一臉悶悶不樂樣子34
[討論] 又有新的維穩板誕生了「支那」這種不違法也不會被告的,因為傷害到紅統派玻璃心,水桶十年。 賤種,俗辣這種會上法院而且一定吃妨礙名譽的,因為是自己人,不痛不癢七天。 這群人是不是不吃官司不掉淚啊? 我還真沒看過台灣討論區有哪個地方可以這樣維穩的,開眼界了。 -----2X
Re: [新聞]北市府疑濫用1999個資 律師︰已侵害隱私侵害你個鬼隱私, 個資必然跟隨個人訊息連結, 如我隨機拍下一千個路人, 然後依靠ai去除臉部跟服裝辨識體型, 然後你跟我說我侵犯這一千個路人的隱私?1
[討論] 吳斯懷進國防外交委員會國民黨不分區立委吳斯懷 這個會期成功進入立法院國防外交委員會了 國防外交委員會這個會期有廖婉汝、馬文君、江啟臣、溫玉霞續留,另新增吳斯懷 終於進國防委員會 吳斯懷:遵照黨團安排2
[問卦] 有哪些委員會很廢的比如說2017年被裁撤的蒙藏委員會 像現在有的委員會還有 大陸委員會 國家發展委員會 投資審議委員會
75
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~36
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了28
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦30
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?29
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告7
[討論] 藍白淪落至此的主因