Re: [新聞] 時力拋與民進黨合作翻轉苗栗 整合宋國鼎
要這樣玩那幹嘛不推曾玟學，至少兩黨都沾點邊。也不會事後被說吃豆腐，但我看黃國昌是會很不爽的，
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
曾文學都插進去了,哪有只沾一點塔綠斑XDDDD
推
他是深入綠淫
推
時力是藍營喔，墮落如斯
→
一個屯洨的 一個機油仔 真的好意思說話
推
哈哈哈哈 兩個死忠的 別這樣～
推
一樓有夠噁
推
1樓叫你老闆管好底下的狗啦
推
曾已經沒有利用價值惹
推
行走避孕器正常發揮
2
與其這樣想，還不如可以視作被屬意去新竹當炮灰的候選人的求救信號吧 苗栗共推候選人，換新竹共推DPP候選人，反正苗栗穩死，但新竹還有得玩 如果新竹時代DPP分開玩，搞不好最後贏得變KMT。四強鼎立KMT就站穩優勢 時代推那個不分區立委選，贏的機會趨近於0，還可能因為選舉被迫辭立委 那這樣該黨的不分區名單排名第四的國師就笑了，終於要換他一展拳腳了![Re: [新聞] 時力拋與民進黨合作翻轉苗栗 整合宋國鼎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/LU3_7475.jpg?itok=BUawcHNj "Re: [新聞] 時力拋與民進黨合作翻轉苗栗 整合宋國鼎")
5
不是 我相信政黑板上最多的就是超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選 民了 能不能請這些中間選民告訴我 為什麼時力說反正民進黨在苗栗縣很難選，就要“合作”去挺時力的人選選苗栗縣長？3
強的要讓給弱的選， 時力對於"整合"的定義就是如此可笑。 因為他們拉不下臉去公開支持民進黨的候選人， 所以只能"希望"民進黨能支持他們的候選人， 但問題是憑什麼？
爆
[爆卦] 黃國昌FB黃國昌FB: 38歲高雄男， 已第三次酒駕，![[爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/mfT77Qjb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB")
14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事![[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎](https://i.imgur.com/ig4ycrib.jpg "[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎")
6
[討論] 黃國昌沒加入民進黨 為何2020藍粉不投他剛剛發了一篇文 講到太陽花學運 還有林飛帆 我發現很多人跳過太陽花不講 直接談林飛帆 既然這樣 就直接談人、不談事 拿同樣是從太陽花學運 開始踏入政壇的黃國昌 跟 林飛帆來比較 藍粉是說 林飛帆 他當初罵民進黨 但現在又加入民進黨領九萬 所以惹人厭8
[討論] 余天大女兒說她全家都民進黨昨晚看節目 余天大女兒上節目聊到談過的感情 之前交過的一任男友,發現竟然是紅衫軍 於是她秒分手,因為她全家都支持dpp,和紅衫軍99%不能合 這就是有女生去02徵友,都會寫前提不和柯韓粉交往3
[討論] 黃國昌屌打彭明敏吧蔡英文為什麼到現在還不肯聘用黃國昌當總統府資政 黃國昌已經在等了 蔡英文還看不出 來？不會讀戰神老師的眼色？一定要黃國昌親自開口跟蔡英文求官 蔡英文才會有動作？ 黃國昌本身學經歷還有對台灣民主的貢獻 一個人可以抵得上5個彭明敏沒人反對吧 彭明敏一輩子躲在安全的國外搞台獨X
[討論] 民進黨沒人選新北 就禮讓給黃國昌選好嗎就算是民進黨支持者 六都裏面最悲觀的不就是新北嘛 為什麼不給在地實力更強的黃國昌選？ 當初黃國昌可是有2020當選總統實力的 如果辯論台上是蔡英文vs 黃國昌6
[黑特] 民進黨為何這麼廢?如題 明明2017年停電時民進黨就說要進行電網韌性提升了 結果勒? 到了2022年還在電網韌性提升XDDDD 就說民進黨執政錢都花在網軍上面 根本沒在認真啊，錢沾我看都丟到水裡了吧。6
[討論] 宋國鼎選苗栗縣長！？剛剛看到 宋國鼎要選縣長 不選議員！？ 苗栗我看民進黨派人，也是沒聽過的咖小 如果宋國鼎出來選，塔綠斑推出來的縣長 會知難而退嗎？X
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？該 : 推動囤房稅，讓投機買房，超高槓桿的社會風險少一點， : 讓社會的供給跟需求平衡一點，該做該喊。 : 推動勞動權益，讓資方跟勞方在後通膨時代脫離 costdown 路線走不下去的危機， : 在適合的新勞動條件下，繼續尋找新的產業價值。該做該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
X
[討論] 黃國昌 你進來看黃國昌先生 您好 基本上我不討厭時力 尤其是那沒用的呷賽肥迪離開時力後 我更喜歡時力了 政黑蟑螂把你們時力照三餐罵![[討論] 黃國昌 你進來看](https://i.imgur.com/kT4VPIAb.jpeg "[討論] 黃國昌 你進來看")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎