Re: [討論] 基進黨的定食理論失敗？

erics8612504/17 10:07不用民進黨裡有性醜聞啊，激進黨之前不就傳出有?

fly020404/17 10:07基進性騷擾不是早就有了 0.0

holyhelm04/17 10:08基進：嫩，我們早性騷

DameKyon04/17 10:13連政黑都被帶風向抹黑性騷喔？

DameKyon04/17 10:13我就問了基進沒處理嗎？還是要私設刑堂才叫處理zzzz 我

DameKyon04/17 10:13支持被害者可以不滿意要求進一步處置，但相對的大家也

DameKyon04/17 10:13會看要求公不公允

erics8612504/17 10:14所以你的意思是性騷不是事實?

erics8612504/17 10:14?

DameKyon04/17 10:14作為第三者，基進開除黨籍了幫報警了，後續追打的什麼

DameKyon04/17 10:14黨員不能與加害者有往來就太過了

erics8612504/17 10:15都報警了，性騷不就事實嗎

erics8612504/17 10:15所以哪來的抹黑?這不是過去發生過的事

fly020404/17 10:16有無叫抹黑？基進仔好了啦

erics8612504/17 10:16講過去發生的事就叫抹黑喔

DameKyon04/17 10:17那現在舊事重提是不是想帶風向？

DameKyon04/17 10:17還是你說說看到“基進性騷擾” 一般人會想得到有沒有處

DameKyon04/17 10:17理呢？

fly020404/17 10:17你可以說本黨處理啦 抹黑？

DameKyon04/17 10:17說穿了你們玩弄文字遊戲沒有講到後續處置是不是有失公

DameKyon04/17 10:17允了，不覺得的話我也沒意見就是了

erics8612504/17 10:18你說。抹黑。耶 抹黑的定義是沒有發生過耶

DameKyon04/17 10:18喔 我懂了 是那種“我只是陳述我認知的事實，澄清要你

DameKyon04/17 10:18們自己去呀” 對吧

erics8612504/17 10:18我們只是提以前的事嘲笑一下激進黨，被說要帶風向也

erics8612504/17 10:18太超過了吧

fly020404/17 10:19好氣好氣哦 哈哈哈

erics8612504/17 10:19激進黨就很好笑啊，發生過性騷擾事件，不能嘲笑喔

erics8612504/17 10:20嘲笑一下也要被說帶風向，真的跟柯粉一樣

DameKyon04/17 10:20這種“斷章取義叫陳述事實澄清跑斷腿”的風氣真的不是

DameKyon04/17 10:20很好

erics8612504/17 10:20哪裡斷章取義?

erics8612504/17 10:20性騷擾事件不就有發生的事實

erics8612504/17 10:21我們也只說 基進有發生性騷擾事件吧

holyhelm04/17 10:21基進黨性騷！

erics8612504/17 10:21嘲笑一下都不行喔

erics8612504/17 10:22莫名其妙

holyhelm04/17 10:23陳柏惟肇逃！

erics8612504/17 10:23後續有沒有處置跟有沒有發生過性騷是兩回事吧。有發

erics8612504/17 10:23生就是有發生

somehog04/17 10:23民進黨有丁公黑襪辦公桌 你這樣說我更期待激進的作品了

erics8612504/17 10:23那個基粉他討厭陳柏惟啦 用陳柏惟沒有用

cooldogy197304/17 10:26是基粉還是綠粉反串？以前也一堆時粉洗了一堆人回

cooldogy197304/17 10:26民進黨

fat98004/17 10:31上面一堆風向仔，扯一堆從昨天開始還扯台聯，笑話

fat98004/17 10:31所以說高中會拿出來說也滿好笑

rayisgreat04/17 10:32基進黨發生的兩次黨內性騷都處理的非常非常爛啊

erics8612504/17 10:33兩次喔，我以為只有一次

erics8612504/17 10:33講笑話出來笑一笑 還要被說成風向仔

erics8612504/17 10:34現在政黑怎麼那麼沒有幽默感

fat98004/17 10:34你人家退黨你講一堆

fat98004/17 10:35你黨內人還是看圖說故事，跟某t帳號一樣

erics8612504/17 10:35陳柏惟做人就比新一成功啊，不能講喔

fat98004/17 10:35某t還稱台聯倒果為因，真的強強

erics8612504/17 10:35政黑不就是可以自由黑特的地方，你管我想講甚麼

erics8612504/17 10:36新一不就拿台聯的錢又臭台聯哈

fat98004/17 10:37誰要管你講什麼，那你管別人講什麼

fat98004/17 10:37你看倒果為因強強的

Purekim04/17 10:37那也就是侯漢廷跟李勝峰的差別阿 不能笑嗎

erics8612504/17 10:38我們是評論政治人物，你是在那邊批判版友

fly020404/17 10:38樓上的比喻的也太意思了 XD

rayisgreat04/17 10:38某樓講得好像基進有積極處理呢？事情爆發基進黨一開始

rayisgreat04/17 10:38還想壓下去甚至還繼續傷害被害者

erics8612504/17 10:39我才管他處理的怎麼樣，有發生就是有發生

Purekim04/17 10:43其實侯還有點料 拿3q這種地痞跟他比是差的有點多

Purekim04/17 10:45從情感上我比較希望台派不要都是啥3Q閃尿焦糖之流

Purekim04/17 10:46拜託DPP能吸收點至少上的了檯面的咖吧

jason48604/17 11:06雞糞氣氣氣

tonybin04/17 11:16不准人提舊事帶風向 有笑給推

smoltzl2904/17 11:33這邊連愛滋器捐都還會提了 提個性騷就說過去不該提 XD

rainlover04/17 12:41我看基進也很愛提時力舊事啊

atyin04/17 15:07基粉很氣耶？這很激進嘻嘻。

mikechang82904/17 15:44男性黨員不能瑟瑟發抖嗎

ro7728904/17 16:44笑死 為啥我瞧不起基進狗 去看當年受害者FB下多少基進狗

ro7728904/17 16:44在罵她選取爆料 最下賤的就這幫垃圾舔狗 留言嘴受害者就

ro7728904/17 16:44算了還個個沒頭像的帳號