[討論] 萬安要贏台北市,唯一作法是…….
唯一作法就是王世堅講的
柯文哲把黃珊珊賣掉。
然而,蔣無法做到。
因為交換條件是支持TMD議員當選。
這要取決於朱立倫要不要減少提名自家議員,
以朱目前被看沒有的狀況,
傅崐萁也沒那麼大能力去喬得動,
所以這作法是無解的。
更慘的情況是,
臭嘴柯還加碼臭蔣萬安,
想施壓國民黨合作。
綠營只要顧好自己陣營,
多撈一些中立選民,
只剩下贏或是贏更多的問題了。
當然,
如果一些國民黨擬參選人能看破這點,
願意犧牲自己,讓萬安贏,
這作法還是可能。
只是機率太低。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
加入TMD當TMDog不就好了
→
你想太多,即便取消連任限制柯鎮惡親自下來選也動不了章公子.
推
就算柯文哲要把黃珊珊賣掉黃珊珊也不會退選
→
別忘了黃珊珊到現在還不加入民眾黨
→
讓羅志強選桃園,用這席議員換黃33退選
推
躺著都贏啊
→
不然追加蔣萬安那席立委也可以
→
對章公子來說就是贏太少的話不好看而已,贏得多以後才有叫板
→
跟 "進取" 的底氣,不過他性格決定命運他不可能出得了台北市.
→
都來不及
推
他們合作真的穩贏...
→
33不受阿北德控制
推
就說了珊珊不是王建煊,以珊珊的實力國民黨不拿個6-10席
→
議員來換說不過去,萬一到時候魚死網破被綠營拿到首都,
→
中正廟銅像一定被拿去熔掉回收啦
推
各區一席不過分吧 總共一席那柯請小強入黨就好
44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%28
[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了?衛福部長陳時中支持度33.6%,領先 國民黨立委蔣萬安的30.2%,兩人在誤差範圍內 這新聞一出來以後 推文區也太猛了吧3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市23
[討論] 蔣萬安應該還是很穩吧 ? 宣布參選即當選不知道是不是錯覺 我發現最近有人開始在唱衰蔣萬安 頻頻轉發一些偏綠的媒體民調 像是東森、TVBS、中時這些新聞網站 所發的新聞 新聞內容標題 不外乎是 「萬安拉警報 藍營鐵票倉竟告急 2大咖不願操盤助選」10
Re: [新聞] 以蔣家後人為榮 蔣萬安:兩位蔣總統貢獻我不曉得民眾黨在幹什麼 披評蔣萬安可以讓民進黨倒臺嗎 邏輯死亡? 藍白合是兩黨最重要的事 多少基層想看到兩黨合作16
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的11
[討論] 萬安大安文山亮紅燈,黃珊珊支持度逼近2成雖然藍營市黨部事後否認有做市長選舉民調,但一位北市民代向本刊透露,市黨部在各區 都有做議員支持度調查,同時搭配市長選情;蔣萬安目前除了已曝光的3弱區外,連傳統 的藍營票倉大安文山,也亮起紅燈。 「現在不是看蔣萬安的民調多少,而是黃珊珊支持度已穩定,這對藍營來說是一大警訊。10
[討論] 國民黨老屁股都不樂見章萬安當選吧?和連家有交情的是蔣方智怡這一派 國民黨老屁股眼中的章萬安 就是一個名不正、言不順的嬰兒 豈容這個野孩子把持台北市八年、進而選總統? 所以年底可以預見7
[討論] 如果蔣萬安民調起不來要不要考慮棄蔣保黃我看最近一份關於台北市長民調 陳時中目前超車蔣萬安欸 坦白說 我沒看過一個國民黨的台北市長參選人 可以這麼掉漆的 之前的連勝文或丁守中 都是宣布參選後,民調馬上直衝上看50% 蔣萬安不是,而是在30%上下徘徊
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了