[討論] 早就說失智列車了
就說是失智列車了
低能四趴五毛再怎樣把文章低調
事實就事實
你們藍白仔滿口「圖利」
問一句到底哪裡「圖利」
什麼屁都放不出來
我再問一次啦
包含高登在內的這個國外快篩採購案
並不是政府先給廠商錢,再讓廠商去買
而是反過來,政府給你一個保證購買量
廠商必須保證可以在期限內,依政府的條件買到政府規定的品項
而且如果無法交貨、數量不足或品質不足,都會被罰違約金
必須要品項查驗驗收合格,才能從政府方領得貨款
這樣的流程,廠商的履約風險遠大於政府
是要怎樣圖利?哪裡圖利?
四趴低能兒一直在那邊吵什麼200萬資本額拿16億標案
但本案根本不可能出現廠商先拿政府16億
然後擺爛不履約最後只需要賠200萬這種存在低能4趴幻想中的情節好嗎?
「先到貨,查驗合格,政府才依條件付款」
這句中文到底對四趴仔來說有多難理解?
反過來說,
人家是符合資格的廠商,就算登記資本額200萬
但人家就是有辦法在政府設定的條件下買到符合品質的貨
人家就是有這種跟原廠議價、調貨的履約能力的話
為什麼不能做這個生意?
政府在最差的狀況下,
就是沒辦法取得高登所分配到的扣打的貨而已
(對,就跟現在被藍白仔鬧到退出一樣)
政府也沒有多付一毛錢
整天喊圖利的低能兒,到底圖利在哪裡
說別人護航
問你哪裡圖利講不出個屁來
護你老母卡好啦
--
莫忘慶富案~
喔,好啦,塔綠班贏了,okok
好的塔綠班
讓台廠賺錢不好嗎??
約不給大資本的總代理,給200萬的小公司,你就是圖利。大
概是這個邏輯吧
以圖利為標準的不是塔綠班嗎
你寫那麼長幹嘛
沒用了啦沒用了 塔綠班 風已經大成那樣了
時鐘:給台廠賺錢不好嗎?V.S高登:我為國賠錢也QQ
好了啦 回去好好讀書www
你沒發現 你打這麽一大堆
我看起來比較像是大資本的總代理不想低價被收購吧 哈哈
要是沒人發現 就真的給他騙走了耶XDD
收購價高一點又要被打另一種圖利 笑死
可以作手腳的地方很多嗎
那陳時中在那說甚麼不給台廠 給外國代理商賺更有鬼?結果
怎麼騙? 沒交貨他怎麼把錢騙走?
哈哈哈 塔綠斑什麼時候變成那麼單純了
高登在那說自己賠錢做慈善
選資本額大的公司 至少他們要顧商譽
說你圖利就圖利
支持塔綠斑繼續鬧下去啦 看有多少分可以扣
垃圾四趴無視啦
不敢太亂來 小資本額的公司
高登都下車了支持者堅持不肯下車XDDDDDDDDDD
這種案子找高登那種公司來 根本就是叫人來打
可憐吶
汪汪聽不懂人語,不必多費口舌
高登都跳車了還有人在車上
老板跑路再改名字 就可以重新上市了
看4%5毛洗成這樣 以為錢都付清了 結果只拿出公文跳針
時中都直接說出讓台廠賺錢不好嗎這句話你還護航得下去
約都還沒議還沒簽你們都通靈合約內容了 怎麼這麼厲害啊
擺到服貿就是黑箱,擺到慶富就是弊案,怎麼這邊變沒事
笑死 問題那麼多 還挺得下去的不簡單
五個字 綠能你不能
在柯黑板塔綠班永遠不會失智,懂?
看吧、這就是邏輯死亡的文章...不讀書
塔綠班賤畜不要再雙標啦~
來看看綠色支部國臺辦要多久才會上車,笑死
今天如果是國民黨這樣做、你會怎麼罵?就問這一句
綠或贏
好了啦
高登高歌離席,剩下塔綠班在台上找不到台階下,笑死
好 你說翻車就翻車 可以了嗎
整天圖利 跟楊志良數學一樣可笑
你會對於一個資本額兩百萬的公司設定這樣的目標?
上車的說你死忠的就死忠的
綠畜網軍:我們說翻車就是翻車!!!!!!!!
搞不清楚你是認真還是反串,如果是認真,那恭喜你住在烏
托邦,百姓安居樂業,官員清廉為民,商人取財有道,恭喜
你了,你的世界好美好
我知道後面有金主,但為何資本額200萬的人頭公司能標到
?是不是政府也知道人頭公司後的金主?
連高登都知道要跳車,類共還捨不得當韭菜喔
你託人幫你買你很需要的東西,結果對方隨便找個可能有
問題的商家訂購然後跟你說反正是貨到付款、品質不好可
以退貨,東西沒來我還可以幫你告他,這樣你真的覺得ok
?
先不論違約金對方如果不繳還要花費資源訴訟、強制執行
,對方破產你可能也拿不到賠償的問題。
假設真的乖乖繳違約金好了,你需要的東西還是沒來
啊!
正常來說會在找商家時就好好把關吧?
問就是圖利 哪次不圖利 每次都圖利 大概是這樣
縱使沒貪污、沒圖利特定人士,難道就沒有瀆職、辦事不
力的問題?
還有可以去追為何用人頭公司去標,不是有隱情就是有鬼
我一次找10家 有多少貨我都收,我會因為一家不給我貨
有啥影響?我是看不出來啦,你看得出來可以解釋嗎
反正到時候被騙,再曠日廢時去搞訴訟,台灣價值針棒
政府用的錢不是納稅錢嗎?不應該把關得標廠商嗎?
護你老木卡好
我也不知道有沒有圖利 可是很巧#1YSrKnCd
好了啦
CDC這次就能弄到5000萬 有1700萬是小吃店 這你也信?
智障笨狗邏輯堪憂看不懂 就一個簡單的收購在那邊扯什麼
陰毛
還在那邊標案 結果根本不是標案而是收購
掮客都這樣玩的!?
你好單純喔
智障藍白笨狗記得5月底前生出1700萬隻羅氏快篩賠償台灣
人
失智列車還不是重點。重點是失智了還硬扯,可撥
可憐啊綠畜
就承認一次程序有問題,很難嗎?
還在標案標案叫的是不是智障
這種護航真的很可憐
塔綠班: 綠能你不能, 抗中保台, 貪汙都能接受
死忠仔還不知道,台灣會變成現在這樣缺快篩,就是他們
無腦護航的原因!
可憐 洗錢都不會
既然沒問題 就別棄標 XDD
你跟汪汪隊講道理?
都撞山了還有人想上車
不知道這些4%9.25毛是真的白痴還是裝的白痴
噗,不就跟鐽震案一樣嗎?
病毒放進來 人民出不去 民進黨發大財wwwwwwwww
就是有這種黨同伐異 喜歡護航自己信仰的人
民主政治的毒瘤
跟活在平行世界的DJ講現實真的對牛彈琴...
你敢花2000萬買資本額只有100萬建商蓋的房子嗎?
樓上類比錯誤。此案是市場全收,並不排擠其他廠商。你買
房子也是市場全收嗎
明明很早就知道是列車了 乘客依然屹立不搖
政黑失智列車開起來囉
失智繼續開 轟隆轟隆
柯粉就智障
笑死 這都還能護航 不愧破腦綠畜
對對對 哈哈哈啊哈哈哈哈哈
一群號呆
告訴你 他們好不容易抓到一個蛀到爛掉的浮木
總比沉下去好 群組都下總攻擊命令了我看
太單純,怎麼玩得過江湖
合法掩護非法,偷樑換柱的方法多得很,就問到時候1000支
有10支是鹽水你查不查得到
小職員查到,你敢不敢上報急著用的老闆
看公司體質健不健全本來就是簽約的常識
以為規定就是保障根本天真到笑死人
失智列車上載的不知道是誰
好的 塔綠班
笑死 這都能護航
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[討論] 現在這樣算是圖利廠商了嗎?如題 先前數字版大量洗圖利廠商 然後今天爆出 把數十億快篩標案給一個空殼公司 「背後金主」還直接跳出來說不要標了81
[問卦] I herb 不能買了,圖利台灣不肖廠商?台灣保健食品貴到靠北,黑不黑心沒人知道。現在iherb也不能買,到底還要圖利台灣垃 圾廠商多久?國產車爛又貴、疫苗爛又貴、連保健品都要染指?好政府。下次我還要繼續 投 --31
[討論] 高登這個案子應該是失智列車...我仔細查過了,衛服部有核準高登進口快篩, 但是並沒有通過高登"得標十幾億"的案子啊! 高登有在核准名單內,沒錯,但我們去查政府電子採購網, 看看快篩的情況:22
Re: [新聞] 藍營控小吃店變生醫公司賣快篩 陳時中:柯韓粉不知道是不是真的看不懂中文 還在那邊扯什麼小資本額得標大標案 就跟你說這個不是政府標案,走的也不是政府採購程序 現在政府走的是傳染病防治法的徵用程序 向民間廠商徵用快篩試劑9
[黑特] 廢物政府到底什麼時候要買BNT啦幹他媽的廢物政府,到底什麼時候要買BNT啦!拖多久了? 真的是爛到有剩,疫情兩年了到底超前部署了什麼東西? 除了高端疫苗有超前部署以外,其他什麼都沒有! 幹你娘的不要跟我唬爛什麼BNT一堆放到過期,沒有人要打 操他媽的,官方資料都敢放,還好意思唬爛?2
Re: [討論] 陳時中又贏了昨天我說這個國外快篩採購是走傳染病防治法的徵用 這點應該是我弄錯了,是國產快篩才是徵用 但重點其實也不是這個 還在車上的四趴五毛們還是蠢到不行 首先,今天已經釐清了,根本還沒簽約也沒還領標11
[討論] 快篩真的要圖利廠商當初政府就應該普篩其實政府如果真的想要大量圖利特定廠商,當初就應該要 利用政策一直普篩、快篩,一有疫情就pcr 好幾輪。 這樣才能創造需求 產生大量利益,進而圖利特定廠商。 但相對而言,自疫情以來台灣已經是不太篩檢的地方12
Re: [問卦] 什麼樣的人會相信資本額200萬的公司買的1一個最簡單的標準 如果今天是走政府採購發包投標 這間公司是否有投標資格 政府的採購合約開標時 會依據標案金額、性質、規模來設定一些限制8
[討論] 陳時中也強調重點是「有合格的貨」之前筆者發文提到「有貨」才是最重要的 大家真的應該到第一線看一看 很多人都需要快篩證明才可以上班、上學 現在有些地方是實名制快篩的量有限 有些人有需要、想買卻沒有貨
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了29
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎?X
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?9
[討論] 侯友宜有做過什麼嗎?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎7
[討論] 你希望王金平教你什麼?6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府5
Re: [討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位