[黑特] 保險本身不就是減少風險？
保險跟賭博的性質剛好相反，一個減少風險，
一個增加風險。
設計一個賭博性質的保單本來就很可議吧？
要賭博其實買大樂透就好了，沒必要買保險。
設計賭局的保險業者本身就很難自圓其說。
再說體質不良的保險公司本就不該存在吧？
小保險公司還跟著玩起大賭博，不奇怪嗎？
保險還是保守一點比較好吧，不然怎麼叫保險？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果不是被迫大量篩，至今會爆的依舊是重症跟中症，也就是
→
繼續活在每天兩位數的面具下
推
保險是分散風險，要減少是要做風險管理
→
現在只是把風險轉嫁給合約外的其他第三者罷了
→
賣保險跟買保險的心態可議
→
保險公司賣出錯誤保單，2020年就預言RNA病毒共存
爆
[問卦] CDC又要幫保險公司解套了？新聞剛報cdc可能在七月幫武肺降級 小弟我瞄了一下保單 赫然發現 保險公司是不是要茂洗阿？![[問卦] CDC又要幫保險公司解套了？](https://i.imgur.com/NRqP8Bgb.jpg "[問卦] CDC又要幫保險公司解套了？")
46
[問卦] 以後還有人會相信保險嗎？本來保險就是用來轉嫁風險用的，也是保險業跟保戶對賭 但現在看起來保險業就是想盡辦法翻桌不認帳，政府也一直幫忙 目前中央隔離放寬、地方不跟進，所以被地方隔離，中央放寬的地方不會給隔離單，所以造成事實有隔離但不能請領的狀況 看新聞好像有考慮放寬傳染病等級，讓確診部分少賠了 這樣保險公司永遠穩賺不賠，是不是顯的去保險的都是笨蛋？這次保險公司應該信用破產了吧？34
[問卦] 牙醫為什麼替保險業考量這麼多 ？首先，保險業在推保單的時候，本來就有精算師算過 大概會賠多少，賺多少 問題是，這都是比例，而且是預測 本來就會有預測不準的可能性 本來就有每一張保單都隔離或確診要賠錢的可能性![[問卦] 牙醫為什麼替保險業考量這麼多 ？](https://i.imgur.com/rJMbn71b.jpg "[問卦] 牙醫為什麼替保險業考量這麼多 ？")
27
[討論] 講真的保險公司慘賠會不會有問題？如題。假設保險公司 真的因為「防疫險」這件事 假設真的慘賠數百億元好了 這麼慘的情況下 是否有可能造成系統性風險？![[討論] 講真的保險公司慘賠會不會有問題？](https://i.imgur.com/9nJZ0hmb.jpg "[討論] 講真的保險公司慘賠會不會有問題？")
20
[黑特] 急診PCR塞爆不就保險公司害的?現在一堆人快篩陽性不去社區篩檢站 而是直接衝去醫院急診外面的篩檢站 不就是因為保險公司防疫險中 確診一定要醫師證明 不然不給出險 保險版之前就一堆人確診 結果去社區篩檢站X
Re: [問卦] 我的保險金是不是被黑掉了?不太懂這個邏輯欸 隔離險本來就是要賠償你被隔離的不便 如果政策修改 限縮隔離的力道 導致你沒被匡列隔離 那你就沒有被影響到了啊== 哪來的道理沒被影響到還要出保的4X
[問卦] 蠻多人用仇富心態看待保險公司..看到一堆人怪保險公司不承保 還說那麼多精算師怎麼不會算風險 但問題是 他們再會算 也比不上政策的變化啊![[問卦] 蠻多人用仇富心態看待保險公司..](https://i.imgur.com/tL6vDlab.jpg "[問卦] 蠻多人用仇富心態看待保險公司..")
7
[問卦] 台灣的保險業是不是很喜歡賭博???這種傳染力高(所以致死率很低) 的, 然後你也很難驗證, 是不是帶 病投保(之前好像只有彰化比較大規模篩) 這種狀況你敢出保單? 有沒有台灣保險業2
[問卦] 保險公司的風險胃納有沒有保險公司收了保費不想賠錢 當莊家可以說這局不算唷 保險不是都有精算師 而且不是說有風險胃納![[問卦] 保險公司的風險胃納](https://i.imgur.com/E20XI2ub.jpg "[問卦] 保險公司的風險胃納")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？