Re: [討論] 目前確診有多少黑數?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 以前不知道
: 自己中標才了解,原來快篩陽性去醫院拿藥
: 並不一定要做PCR
: 你也可以拿藥不做PCR自己回家休息
: 如果這樣。那醫院也沒辦法通報政府
: 除非自己回家上健保快易通登記
: 但又有多少民眾知道並且願意這麼做?
: 更別提一堆無症狀感染者連快篩都不會做
: 這樣台灣到底有多少確診黑數?
: 甚至誇張的說,台灣還有多少人沒確診過?
我想可以用汙水檢驗法來知道多少人得到了
因為家庭汙水不可能騙人,你拉的屎肯定有病毒,
印象中去年台灣有做過,國外也有做過,不知道現在還有沒有
黑數主要原因是要檢驗PCR掛號實在太難搶到
加上要關從原本十天到後來的七天實在太久了,
所以也許就有人不想去檢驗也不想用快篩棒篩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.161.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汙水都混在一起要怎麼算?
推
汙水喔...那個太過間接 還要考慮環境人口密度問題
→
很難算 你沒有超級電腦 可能要用到蠻久之後了
推
污水有在做 但是那個只抓的到有社區流行
→
除非你要說嚴重程度 沒有要推估到數量
→
不知道程度是怎樣 沒辦法分析
→
現在沒要清零也沒差了吧
推
照理說要定性定量都可以 當然也只是推估 我猜之前基隆也
→
是這樣才急著發快篩
→
血清檢驗下去抽樣就好了,有缺論文的這個題目可以快做XD
→
再一年用 covid 八成拿不到研究經費了
→
汙水最好準啦
→
這個太耗資本 不好做拉
X
因為可以打臉陳時中和他的支持者啊。 柯文哲講說有黑數,馬上被圍攻成怎樣。 說他亂講。 所以有沒有黑數可以打臉啊。 坦白講,不是支持柯文哲,而是看民進黨非常不爽。5
黑數應該是不少 看看前幾天某某輪胎公司的新聞, 要求員工不要快篩。 你看傳統市場的攤商 早餐店,開餐飲業的、夜市攤商44
首Po以前不知道 自己中標才了解,原來快篩陽性去醫院拿藥 並不一定要做PCR 你也可以拿藥不做PCR自己回家休息 如果這樣。那醫院也沒辦法通報政府49
不需要在意黑數。 全世界疫情都有黑數,PCR的檢驗量能不可能不斷上升,連歐盟CDC都估計70%的人確診了,但他們帳面上的確診人數是只有3成左右,檢驗能力是我們3倍到5倍的紐西蘭在我們這個確診率之前都早就放棄在大規模PCR檢驗了。 不曉得還在人在乎有多少人黑數要幹嘛,日本檢驗量比我們低還活得好好的,印度帳面確診率才4%,人家現在根本毫不在乎了。 到了這個階段,其他國家在乎的數據都是重症率,住院率,只要看住院人數的趨勢,就可以預測未來需要保留多少醫療量能。 事後有多少人確診,只要去再去做血清檢測就好,就跟陳建仁說的一樣。7
某些人不滿柯文哲不是因為他說謊 而是數據不會說話 是人用數據說話 而柯P拿著數據並不是研究應該怎樣做比較好 而是拿著數據操弄恐慌 就像黑數問題 柯P大可以以他身為醫師的專業2
我覺得應該還好 從台灣的中重症率來看 假設中重症者不會躲在家裡 (以下是我從今天2022/5/16公佈的數據做的)
爆
[問卦] 多數醫事檢驗師至今仍未領到任何一毛PCR所謂兔死狗烹 鳥盡弓藏 這篇很長 從去年三月開始疫情爆發 轉眼已經整整一年了 曾經我們是總統心最軟的那一塊爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
Re: [問卦] 歐美沒在戴口罩 為何確診可以下降大家好 我荷蘭鄉民 新大陸那邊我不知道,但我可以回答一下「歐」的部分 這問題的答案有很多層面 簡單的說,確診數要全民有積極在檢驗才有意義 荷蘭是一個重商主義、崇尚自由的國家,從十七世紀大航海時代以來爆
[問卦] 快篩陽性也去做PCR了 接著要幹嘛昨天早上快篩陽性 隨後就去醫院做了PCR 現在我要幹嘛啊? 等上網查結果嗎?還是等通知? 有人說要自己上網填疫調,是等PCR結果出來再填嗎?36
[問卦] 檢驗能量是不是差不多瓶頸了 ?看了一下政府公開資訊的COVID-19冠狀病毒檢測每日送驗數 結果數字蠻有意思的 通報日 法定傳染病通報 居家檢疫送驗 擴大監測送驗 Total 2022/4/22 4484.0 0.0 55277.0 59761.0 2022/4/23 六 5278.0 0.0 43820.0 49098.019
[黑特] 真的是不篩就不確診了黃立民說,台灣單日確診不容易破萬,最重要的原因就是「沒有做那麼多檢測。」上海是拚 命做PCR,抓出全部個案,但台灣現況是醫療人員不想採那麼多,檢驗也沒那麼方便。 CDC諮詢委員會黃立民說話了 病例都可控單日只會破千不會破萬 因為根本沒法一天檢驗那麼多20
[討論] 質疑黑數的,你們是在鼓勵共存嗎XD今天看到這篇: ※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言: : 4126 只是官方檢驗到的數字 還有一堆沒有去檢驗 但可能確診的人有多少 : 會不會到時候校正回歸 又突然冒出好幾萬人來 : → elainakuo: 重要的是這張 04/23 14:25
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯