Re: [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題
: 蔡英文總統最近民調大約五成左右
: 也就是有一半的民眾仍然支持她的施政
: 那麼
: 會有人覺得她是魅力型領袖嗎？
: 還是覺得不是？
: 這裡說的魅力是指政治上的魅力
: 也就是英文的 charisma
: 社會學家馬克斯韋伯(Max Weber)
: 將這個詞彙寫入他的著作，
: 並把它定義為
: 『領導者對下屬和群眾的一種天然的吸引力、
: 感染力和影響力』
: 在台灣，曾經有過這種強烈政治魅力的人
: 應該包括全盛時期韓國瑜、馬英九、柯文哲等人
: 是說『全盛時期』，不是說現在。
: 姑且不論你是否同意他們的觀點
: 就算你完全反對他
: 但當你走進這些有強烈政治魅力的人的場子
: 都可以感受到這些魅力型政治人物對群眾的強烈吸引力
: 他們願意相信他、追隨他
: 一言一語就能鼓動人心
: 綠營的人的話，
: 曾經的全盛時期的陳水扁總統或許也算是有政治魅力的人
: 那回到原本問題
: 請問，蔡英文總統算不算是這種『魅力型』領袖？
: 大家怎麼看？

你如果是要問魅力型 那最重要的點 就是那個人講話要能夠感動人

通常這種人不是政黨第一就是第二號人物 就阿扁跟阿九阿

蔡英文很明顯就不是阿 而且她是戰敗過的政治人物 優秀的政治人物不太會戰敗

魅力型的 除了扁馬 目前檯面剩下的就是韓國瑜 黃國昌 其他沒有了

其他都是靠經營地方 柯文哲現在名聲整個都臭掉了 不太算 主要是瘋狗式亂咬

如果綠營的人做得不對 你罵綠營的 不太會掉綠營票 反而會增加

但柯文哲明顯就是跟你幹到底那種個性 整天罵蔡英文 沒錯也在罵 當然會掉票

魅力這種東西 是跟人格特質明顯相關 但更重要的 是跟人格相關 道德方面

如果專門找蘇貞昌麻煩 還有可能當總統 找一個不管事情的總統 是要幹嘛?

陳水扁跟馬英九是戰神這應該不用多講 蔡英文是德川家康類型的

是哪來的魅力...

會讓人想走進投票所投票的 必須具有強烈的號召力

目前還剩下的就黃國昌吧 韓國瑜已經寫下歷史被罷免 就不用多說

領導者對下屬和群眾的一種天然的吸引力、 感染力和影響力 撇除掉金錢賄絡

那國民黨就不用討論 因為黑幫領袖的選民結構 講的是錢

通常魅力這東西只跟綠營相關 看綠營打誰打最狠 網軍不是只是抹屎

而是認真在打 那只剩黃國昌吧 黃國昌輸幾次還是能當立委 如果是不分區的話

他可以拿來當招牌放後面讓選民投時代力量 其他政黨有這號人物嗎?

民眾黨的那位勞神已經變成勞狗了 目前來看 真的是沒有魅力型武將新登場

蔡英文從以前開始就沒有魅力了 這種古早年代可以出國的大小姐 哪來的魅力...

黃國昌像是項羽 能力高但人和低 韓國瑜像劉邦 路邊小流氓類型人氣高

蔡英文的本體是那個髮型跟眼鏡老妹吧 阿扁雖然瘋瘋的都比他有魅力

--