[討論] 萊肉沒標示是不是很傷？？
美國很陰險的國家
你台灣不標示萊肉
讓人民吃不到便宜的萊肉
不標示沒人要買國外進口的肉品
讓美國人賺不到錢
當然連wha都換不到
還要乖乖吃萊肉
慘
民進黨的政策沒配套大家都知道
人民健康換到一場空唉....可憐哪
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.114 (臺灣)
※ 編輯: a520 (49.216.131.114 臺灣), 05/23/2022 09:05:18
※ 編輯: a520 (49.216.131.114 臺灣), 05/23/2022 09:05:41
※ PTT 網址
→
乖乖吃肉吧 聽美國的話
→
牛肉大家不是狂吃嗎？還有人拿去做牛肉麵拿獎的
→
結果抓到的都是牛肉
→
現在進口肉都漲了，哪來的便宜肉？
噓
神奇id0篇
先吃口美國牛壓壓驚
推
萊爾當市長有標示嗎
噓
好市多表示：
噓
神奇id 0篇
你是吃到了，沒吃就閉嘴
噓
你第三句跟第七句是互打臉嗎= =
爆
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「這咖每講一次話就來回顧一次 ——堅持抵抗的非凡—— 2012-04-20 台大研究生協會代表林飛帆指出，以WTO的規定，只要開放含瘦肉精的美牛進口，以後各 國的瘦肉精肉品皆能任意通關，包括來自中國的豬、雞、鴨等。他痛批：「政府的牛豬分![Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「](https://i.imgur.com/bofgkFWb.jpg "Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆：烏克蘭讓台灣知道「")
爆
[問卦] 所以為什麼不標示萊劑說因為影響貿易夥伴關係， 開放進口但是大家不要買就好了，我ok 但為什麼不標示萊劑？ 我願意支持貿易夥伴不含萊劑的豬肉也不行嗎？ 到底在搞啥，各種自相矛盾。爆
[問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會，講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重， 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低，國人雖然吃更多豬肉， 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬，遠低於近3kg的美牛， 就算假設這些美豬全部都是萊豬，攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮，萊劑對人危害程度不同研究評估也不同，![[問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬](https://i.imgur.com/js7cJBlb.png "[問卦] 認真問，所以到底為什麼不能標示萊豬")
47
[問卦] 一堆人領不到三萬怎麼生活？？？欸欸 問一下 生活上越來越艱困 物價油價電價上漲 調整最低薪資沒用![[問卦] 一堆人領不到三萬怎麼生活？？？](https://img.youtube.com/vi/Astsk1sm64M/mqdefault.jpg "[問卦] 一堆人領不到三萬怎麼生活？？？")
25
[問卦] 既然萊豬一定會進，能加標示嗎？民主國家少數服從多數， 那能要求包裝增加標示萊豬的描述嗎？ 擋不了，好歹能讓人民有得選吧。 萊豬真的很不符合邏輯啊。 --19
[問卦] 電梯的承重標示是不是參考用的？剛才坐電梯才上10個人就超重 結果標示上面寫能承載1000公斤 可是我看我們這10人裡面 特別壯的也才一個人 所以電梯的承載公斤是不是參考用的？19
Re: [新聞] 台要求產地標示 暗示萊豬不安全 遭美點名這個真的很可憐 韓國開放美牛美豬 換了貿易協定 而且可以標示產地也可以標示萊劑 台灣開放美牛美豬![Re: [新聞] 台要求產地標示 暗示萊豬不安全 遭美點名](https://i.imgur.com/thHbyZhb.jpg "Re: [新聞] 台要求產地標示 暗示萊豬不安全 遭美點名")
1
[問卦] 不是反萊肉 而是反雙標的卦？萊克多巴胺就是有毒 反對萊劑是正常的！！！！ 但台灣一群人 起初要求0檢出！！！ 0檢出！！！！X
[問卦] 想吃萊豬ㄘ不到？沒標示怎麼ㄘ？？萊豬！！ 會抽查會檢驗但不標示 好像跟某疫苗很像 會檢驗會測試但不公布數據 問題來了![[問卦] 想吃萊豬ㄘ不到？沒標示怎麼ㄘ？？](https://i.imgur.com/zerUMnLb.jpg "[問卦] 想吃萊豬ㄘ不到？沒標示怎麼ㄘ？？")
![[問卦] 所以為什麼不標示萊劑](https://i.imgur.com/Ar7GgZSb.jpg223.136.191.157 "[問卦] 所以為什麼不標示萊劑")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")